
【社説】ウィニー無罪判決 守る側のソフト開発も…毎日新聞(1001)
- 1 道民雑誌('A`) φ ★ 2009/10/09(金) 08:53:42 ID:???0
-
社説:ウィニー無罪判決 守る側のソフト開発も
ファイル交換ソフトの「Winny(ウィニー)」をめぐり著作権法違反のほう助罪に問われた
元東大助手に対し大阪高裁は、無罪の判決を言い渡した。
「犯罪に利用される可能性を認識しているだけではほう助と評価することはできない」というのが逆転無罪の理由だ。
1審の京都地裁は、「利用者の多くが著作権を侵害することを明確に認識、
認容しながら公開を継続した」として有罪と判断した。しかし、ウィニーについては、「応用可能で有意義な技術」と指摘していた。
控訴審判決でも、ウィニーについて「通信の秘密を保持しつつ多様な情報交換を可能にするとともに、
著作権の侵害にも使える価値中立なソフト」と認定し、元助手に対しては「被告は著作権侵害をする者が出る可能性を認識し、
認容していたが、それ以上に違法行為を勧めたとはいえない」と結論付けた。
京都府警が5年前に元助手を逮捕した際、逮捕の是非が大きな論議となった。
複写機で本や雑誌など著作物をコピーした場合、複写機のメーカーが、著作権侵害を手助けしたとして
罪に問われることがあるのだろうか。殺人犯が使った刃物をつくった人が殺人ほう助になるのか、といったような疑問が示された。
また、ファイル交換ソフトは他にも数多く存在し、ウィニーの開発者を摘発したとしても、
著作権侵害をめぐる状況の改善にはつながらないといった点や、ファイル交換の仕組みを使った
新しいビジネスの可能性が追求されている中で、あいまいな基準での逮捕は日本の開発者の意欲を
萎縮(いしゅく)させることにつながりかねないといった指摘もあった。
逮捕後の捜査当局の対応にも疑問が残る。元助手にウィニーの改良を禁じ欠陥を修正できなくしたことから、
自衛隊や裁判所、刑務所、病院といった公的機関の情報が大量に漏れ出し、回収不能になってしまった。
その中には警察の捜査情報も含まれていた。
〜長文につき、つづく〜
毎日新聞 2009年10月9日 0時14分
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20091009k0000m070129000c.html
総レス数 1001
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IE等普通のブラウザで見る場合 http://tubo.80.kg/tubo_and_maru.html
専用のブラウザで見る場合 http://www.monazilla.org/
2ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。 http://2ch.tora3.net/
この Viewer(通称●) の売上で、2ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。
よくわからない場合はソフトウェア板へGo http://hibari.2ch.net/software/
モリタポを持っていれば、50モリタポで表示できます。
read.cgi@hanako ver 2011/01/22
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)