【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要？不要？→「必要」はわずか１．６％…ネットアンケート★４(1001)
- 1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ off_go@yahoo.co.jp 2009/07/09(木) 11:01:40 ID:???0
- ・６月２９日から７月５日までの「３６５アンケート」は、「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は？」。
期間中、２７９８人の方に参加していただきました。
（１）児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要４５票 ・不要２６９７票 ・判断できない４９票 ・回答なし７票
（２）「必要」と答えた方にお聞きします。その理由は。
・有償、無償に関わらず、所持すること自体が問題 ２０票
・罰則を設けなければ、国が「合法」のお墨付きを与えたことになる ８票
・一生涯、おびえる女性が後を絶たないため １２票
・その他（自由記述） １０票
＜「必要」と答えた方の主な自由記述＞
「児童の育成に深刻な影響を与えかねないからものにより、ランクわけるべき」
「なぜ女性限定なのか？おびえる男性もいるのではないか？」
「他の国との調和のため。他に理由は無い」
（３）「不要」と答えた方に伺います。その理由は。
・勝手に画像が送られてくる場合がある ２９９票
・「表現の自由」を踏まえれば、過剰な規制 １６５５票
・有償で取得した場合に限り、罰則を適用すべき １６９票
・その他（自由記述） ５５６票
＜「不要」と答えた方の主な自由記述＞
「規制すべき部分は規制すべきだが、アニメゲームなども規制するのは過剰な規制だと思うため」
「禁止されてない日本の方が性犯罪が少ないから」「アニメやゲーム内には被害者など実在しないから」
「ポルノは性欲処理の為の物であり、欲求のはけ口として必要な物だから」
「自分が使われている児童ポルノに苦しめられる女性を減らすためには、実写の児童ポルノを撮る者や
未成年者への性犯罪に対する罰則を強化すべきだと考えたため」
「現在の児童ポルノにおける問題は、インターネットの普及による援助交際（子供同士含む）が増えて
きていることだと思うので、単純所持問題は問題の本質をついていない」 （抜粋。ソースはかなりの長文です）
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247030074/
総レス数 1001
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IE等普通のブラウザで見る場合 http://tubo.80.kg/tubo_and_maru.html
専用のブラウザで見る場合 http://www.monazilla.org/
２ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。 http://2ch.tora3.net/
この Viewer(通称●) の売上で、２ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。
よくわからない場合はソフトウェア板へGo http://hibari.2ch.net/software/
モリタポを持っていれば、50モリタポで表示できます。
read.cgi@hanako ver 2011/01/22
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)