「文系は論理的思考力がない」「理系はコミュニケーション力がない」　　という偏見

1 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/01/09(金) 13:04:56.22 ID:ua+xFQJH ?PLT(12170) ポイント特典

ネットでもよく見かける、「文系は論理的思考力がない」「理系はコミュニケーション力がない」
という意見。さすがにそこまでの偏見を職場で公然と口にする人はいませんが、文系／理系を
カテゴリーに分けて、その特徴について語る人は多いです。

　よく考えてみると、「ニセ科学」の代表格としておなじみの「血液型性格診断」ですら、
人間を４つの類型に分けているのですから、「文系／理系」の2つに分ける感覚が、
いかに大雑把かというのがわかりますが、なんとなく当たってる感じがしなくもない点も、
血液型性格診断を彷彿とさせます。

　今回は、人間を分類するキーとして「文系／理系」を使ってしまう心理は何なのか？
というところまで、考察していきたいと思います。

■そもそも、人格が変わるほど勉強している人は少ない
　まず、文系・理系で、行動様式に差が出るほど、勉強に人生を賭けている人がいたのか、
という根本的な疑問があります。（略）

■国語の大学入試問題の多くが論理的文章の読解力を問うものであるという事実
　（略）古文にしても、古典文法の知識からの解読をするのであって、情緒を理解すると
国語と数学の求める論理を単純に比較することはできませんが、少なくとも、国語が、
「論理的でない科目」であったことはないでしょう。（略）

■東大文学部は理系？文系？
　東大文学部に入る場合、文科�V類から行くとしても二次試験において数学は必須ですし、
文系だからといって0点で許されるはずもなく、普通の大学の理系の合格偏差値よりも
高い学力でないと合格できません。

■大学での学問は、高校での学問より、さらに「理系」的になる
（略）

http://careerzine.jp/article/detail/293