2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日韓宇宙開発事情Part63

1 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:15:13 ID:R8MgXcBA
日本は世界初の小惑星タッチアンドゴーを果たした小惑星探査機 はやぶさが地球帰還をめざす。
大気圏落下は6月13日の予定。いよっ 頑張れはやぶさ、世界中の人々が待っているよ!
また5月21日にH-IIAロケットで金星探査機 Planet C 「あかつき」も打ち上げた。


一方、韓国は2009年8月25日に打ち上げた羅老号 (KSLV-1)はフェアリングが片方開かず、衛星軌道進入に失敗。
2010年6月10日に羅老号の二次発射を行ったが、離陸後137秒 高度70kmで機体は爆発した模様。

また今年上半期には韓国念願の気象衛星COMS (通信海洋気象衛星)をアリアンVで打ち上げ予定、
年末には全天候観測可能なアリラン5号 [KOMPSAT-5] (多目的実用衛星5号)もドニエプルで打ち上げる予定だ。

韓国初の国産宇宙発射体KSLV-U計画に2010年度予算が正式についた。
KSLV-Uは2019年打ち上げ予定。長さ50m、直径3m、総重量200トン、1段推力は300トン。
1段は75トン級エンジンを4基クラスタ、2段は75トン級エンジン1基、3段は5トン〜10トン級エンジンを1基。

またKSLV-U開発に先立って、技術検証のために2017年までに75トン級エンジン1基の小型ロケット開発する案も検討されている。
本命の300トン級大型ロケットKSLV-Uは2019年と2020年に試験発射して技術完成度を確認したあと、もう一度2020年に実用衛星を積んで発射する構想だ。

2029年には上段に液酸/液水を採用した次世代発射体 (KSLV-U-H2)を構想。
その先さらには補助ブースターを取り付けることも検討。
これが完成すれば日本のH2Aシリーズに肩を並ぶことができると鼻息が荒い。

お隣の独自の有人宇宙飛行をうかがいながら、ここはそんなドッタンバッタン騒ぎの日韓宇宙開発事情を語るスレです。

前スレ
日韓宇宙開発事情Part62
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1275823744/

2 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:16:06 ID:R8MgXcBA
・大韓民国側リンク

韓国航空宇宙研究院(KARI)
http://www.kari.re.kr/
KSLV-1発射キャンペーンホームページ
http://www.kslv.or.kr/
韓国先端科学技術大学 衛星技術研究所(SaTReC)
http://satrec.kaist.ac.kr/
慶煕大学 宇宙輸送研究所 (SPARC)
http://sparc.kyunghee.ac.kr/
延世大学 紫外線宇宙望遠鏡研究団
http://csaweb.yonsei.ac.kr/

3 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:16:51 ID:R8MgXcBA
・日本側リンク

宇宙航空研究開発機構(JAXA)
http://www.jaxa.jp/
宇宙作家クラブ ニュース掲示板
http://www.sacj.org/openbbs/
松浦晋也のL/D
http://smatsu.air-nifty.com/
宇宙政策シンクタンク「宙(そら)の会」
http://www.soranokai.jp/index.html
文部科学省宇宙開発委員会
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/index.htm
三菱重工航空宇宙事業本部
http://www.mhi.co.jp/aero/index.html
H-llA LAUNCH SERVICES
http://h2a.jp/jp/index.html
NEC航空宇宙システム
http://www.nas.co.jp/
社団法人 日本航空宇宙学会
http://www.jsass.or.jp/web/index.html
社団法人 日本航空宇宙工業会
http://www.sjac.or.jp/
航天機構
http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/lifelog/

4 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:17:16 ID:Lu68YZgf
japちょしにのるなよロケトなんて関心ない私たちはワルドカプでベスト4なのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

5 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:17:35 ID:R8MgXcBA
関連スレ

ISAS(宇宙科学研究所)スレッド7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1264784751/
【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part47【ISAS】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1275689703/
【PLANET-C】金星探査機あかつきPart2【明星】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1274434567/
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1274238664/
H-IIA/Bロケット総合スレ part 四十九
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1275515391/
★★ 宇宙開発総合スレッド <34号機> ★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1270644336/
.゚●。゚・ 人工衛星総合スレッド6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1274784001/

6 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:25:24 ID:CdCk9vHx
>>1

「羅老」再打ち上げ>今度は成功なるか、期待と緊張が交錯

「羅老号」再打ち上げ>司令塔の李柱鎮氏「成功確率高い」

「羅老号」再打ち上げ>予定通りの打ち上げを決定

フェアリングとロケット分離がカギ 「今度こそ宇宙の便りを」

「羅老」打ち上げ…「二度の失敗はない」

「羅老号」再打ち上げ>成功すれば経済効果1.8〜2.4兆ウォン

【速報】羅老号打ち上げ2分後に墜落 ← ★NEW!!★
‘宇宙強国の夢’ナロ号通信途絶の後‘墜落’ ← ★NEW!!★

7 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:30:01 ID:NhBZOMnE
         ∧ ∧ 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




    .      ∧.∧ 
.         <`Д´>
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




.         ∧_,∧
.         <.`∀´.>
.         O┬O
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




.         ∧,_,∧ イルボン話しがあるニダ〜♪
.         <.`∀´.> やっぱり、ロスケは・・・。
         O┬O
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( .∩.|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.          ι| |j::...
.             ∪::::::


8 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:32:16 ID:vtjwl+yy
消火剤は日帝製だったニダ

9 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:32:18 ID:AYHCnXNC
NHK はやぶさの特集ニダ

10 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 19:51:33 ID:CR47JHpy
製造元のクルニチェフのリリース

ナロからの起動バイコヌール韓国ロケット小型衛星発射体- 1
10.06.2010 2010年6月10日
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ja&sl=ru&tl=ja&u=http://www.khrunichev.ru/main.php%3Fid%3D1%26nid%3D1677&rurl=translate.google.co.jp&usg=ALkJrhgwgxW9NlyEuEJBFnhFo430Bsni_w

飛行に136秒で、もはやテレメトリ情報を受け取ります。あなたは事実をそこに不測の事態だったkonstantirovatことができます。
現時点では、ロシア語、韓国語の専門家が事態の原因を勉強している。 KSLV-I (The First Korean Space Launch Vehicle)
韓国初のロケット小型衛星発射体- Iは(最初の韓国宇宙ロケット)が共同で設立され、韓国の専門家、ロシア。
ランチャーの第一段階は、設計されており、連邦州ユニタリEnterprise"の構築研究状況と生産宇宙センターKhrunichevの"(モスクワ)。
第2段階設計ペイロード、韓国で製造。


インターファックス通信
韓国では、ロシアの参加を使って組み立てロケットとの接触を失った
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ja&ie=UTF-8&sl=ru&tl=ja&u=http://www.interfax.ru/society/news.asp%3Fid%3D140685&prev=_t&rurl=translate.google.co.jp&usg=ALkJrhijFaWopmBo-dXqmoC3pGDUXhqmOg

タス通信 韓国ミサイルは"ナロ- 1"フライトの137秒で70キロの高度で爆発する可能性が
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ja&sl=ru&tl=ja&u=http://www.itar-tass.com/level2.html%3FNewsID%3D15213871%26PageNum%3D0&rurl=translate.google.co.jp&usg=ALkJrhgOm0V5iE94KFOssoVX_BX8rRre3A


新しい情報は特に無し

11 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:05:10 ID:kZnIYnOG
なんで、成功するかどうか分からんのに、「経済効果」とかはじゃぐかね。
彼の国は、マスコミまで阿呆だな。

12 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:16:34 ID:vXTsqGsn
>>11
マスコミがアホなのは日韓共通

13 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:17:58 ID:1sjkohs6
>>4
スレチ。このスレは宇宙開発事情について語るスレ。
サッカーの話題は他でやれ。

14 :Venom ◆vr7wMBGNJ2 :2010/06/10(木) 20:19:19 ID:Jl3orbtk
>>11
「それでも私たちは、十年後を信じたいのです!」
(パチパチ)

15 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:20:36 ID:pJqSQkbe
はやぶさより先に打ち上げ→帰還を達成された!!!!!
悔しいっ!!!!!!!!

16 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:36:52 ID:+OZQqtlE
真面目な話、失敗直後に既に3次発射の準備に取り掛かるってアホか?
もっと根本的な部分からやり直した方が結局は将来の飛躍につながるというのに、
早漏韓国人は何を焦ってるんだか

17 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:46:32 ID:ns3OYfGe
>>16
そういう頭脳ないからこうなってるんじゃないかなあ。
俯瞰できないというか。

18 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:47:12 ID:WeMiKLRW
<「羅老号」再打ち上げ>爆発で通信断絶、公式発表

>ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2010/06/10/0600000000AJP20100610004800882.HTML
【高興10日聯合ニュース】韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)が10日午後5時1分に打ち上げられたが、飛行中
に爆発、墜落した。
 政府はロシアが開発した1段目(下段)の燃焼区間で爆発したものと分析。
ロシアとの共同開発契約に基づき、「羅老号」3度目の打ち上げを準備する
方針だ。
(中略
 現在、韓国とロシアの研究陣が細部飛行状態の分析に着手しており、韓ロ
共同調査団を設置し、原因究明を本格的に進める予定だとした。正確な原因
が明らかになり次第、調査結果を発表し、3度目打ち上げの準備にかかると
述べた。
(中略
 政府は今後、爆発原因の究明を最優先に処理する方針だ。

 韓国とロシアが結んだ開発契約では、ロケットの任務失敗時、ロシア側が
1段目を新たに提供し、3回目の打ち上げを進めることになっている。政府
発表の通りであれば、ロシアが開発したロケット1段目が燃焼する区間での
飛行中の爆発と分析され、科学技術衛星を目標軌道に乗せるという羅老号の
任務失敗は明白、またその責任はロシア側にあるということになるが、責任
問題については両国間の話し合いが必要になると思われる。
(以下略

// 両国間の話合いなどせず、早く全額払え、と居丈高に言い放って
 早く帰国しる <ロシア人

19 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:48:31 ID:/9jOMrVt
>>18
ロシアが違約金だけ払ってロケット渡さなかったらどうなるのだろうか

20 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:49:02 ID:diLZvYkU
昨日の消火剤事故だお ttp://www.youtube.com/watch?v=EjBZ5MzN_-E

21 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:51:57 ID:PET7RbX/
これ韓国製の2段目が早漏発火して1段目に引火→爆発してないか?

22 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:54:53 ID:nWW8lz1y
階段を上る時はまず足元を固めないと崩れるだけだよ韓国人w

23 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:55:14 ID:rjPuAwEZ
前スレ999
定格減らされてるけど開発中の最新エンジンRD-191とほぼ同じ

24 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:57:26 ID:khRFt3Ea
<「羅老号」再打ち上げ>爆発で通信断絶、公式発表
http://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2010/06/10/0600000000AJP20100610004800882.HTML

【高興10日聯合ニュース】韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)が10日午後5時1分に打ち上げられたが、飛行中に爆発、
墜落した。
 政府はロシアが開発した1段目(下段)の燃焼区間で爆発したものと分析。ロシアとの共同開発契約に基づき、「羅老号」3度目の打ち上げを
準備する方針だ。
 教育科学技術部の安秉万(アン・ビョンマン)長官は同日に公式会見を行い、午後5時1分に「羅老号」2回目打ち上げを実施し、羅老号は
離陸137.19秒後まで正常に飛行していたが、その後、地上追跡所との通信が途絶えたと明らかにした。羅老号2段目(上段)に搭載されたカメラの
映像から、1段目(下段)燃焼区間で飛行中に爆発したものと判断されると説明した。
 現在、韓国とロシアの研究陣が細部飛行状態の分析に着手しており、韓ロ共同調査団を設置し、原因究明を本格的に進める予定だとした。正確な
原因が明らかになり次第、調査結果を発表し、3度目打ち上げの準備にかかると述べた。
 また安長官は、「政府はきょうの結果を謙虚に受け止め、不足部分を補完していく。宇宙に向かう挑戦を止めることなく、宇宙大国の夢を実現する
日まで、さらに奮起する」と述べた。
 政府は今後、爆発原因の究明を最優先に処理する方針だ。
 韓国とロシアが結んだ開発契約では、ロケットの任務失敗時、ロシア側が1段目を新たに提供し、3回目の打ち上げを進めることになっている。
政府発表の通りであれば、ロシアが開発したロケット1段目が燃焼する区間での飛行中の爆発と分析され、科学技術衛星を目標軌道に乗せるという
羅老号の任務失敗は明白、またその責任はロシア側にあるということになるが、責任問題については両国間の話し合いが必要になると思われる。
 一方、羅老号2回目の打ち上げは当初、9日に行われる予定だったが、打ち上げ3時間ほど前、発射台消火設備の誤作動により打ち上げ運用が
中断された。これについて、韓国航空宇宙研究院の李柱鎮(イ・ジュジン)院長は「前日に発生した消火液噴出問題がエンジンに影響したものでは
ないと判断される」と述べた。

25 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:57:44 ID:/9jOMrVt
★喫茶居酒屋「昭和」参百漆拾陸日目★
ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1276077402/315

>更に李室長は羅老号の一段ロケットに全責任を負うロシアの責任についても、飛行試験管理委員会のロシア側
>委員が打上げ延期を主張していたのに対し、韓国側が責任を負うという誓約文を提出して押し切ったという事情を
>説明し、もっと強くロシア側が制止していればこのようなことにはならなかった筈だと恨み事を述べた。

26 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:58:47 ID:khRFt3Ea
>>25
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!

27 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:58:51 ID:WUl487R8
>>25
最後の1行こそ待ち望んだ言葉だw


28 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:59:03 ID:IP7wnM/u
ローテクと言われながらも定評あるロシア製のロケット。
ローテクゆえにそんなに技術的にややこしくもなく、それでいて
完成度が高いロシアのロケット。
そんなロシアのロケットを買っても、物の見事に壊してしまう。
本当にチョンは馬鹿ですね。

29 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 20:59:23 ID:Vl/JEtcx
>>25
捏造記事だよ

30 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:00:52 ID:L/+8lkXR
一段目が動圧によって破壊したと仮定してみる。
アンガラのタンクはフルニチェフの伝統として軽量なアイソグリッドのアルミ
モノコック構造だろうと思われる。
構造重量比からしても、飛翔中はタンク内加圧で形状を保つ、一旦穴でも開くと
くしゃりと潰れる構造の筈だ。しかし、一段目は最後まで形状を保っている。
……やっぱ一段目の構造破壊じゃ無いよ。

31 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:00:53 ID:oS/TD0NW
転載

451 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2010/06/10(木) 19:06:27 ID:4nbfkfFa
職人さん 仕事が速いなw
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou115965.jpg



32 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:01:21 ID:rjPuAwEZ
軍板の何故かロシアスレにも同じコピペ貼られてたけど
リンク先は全く関係ない記事だった。貼りまわってる奴は捏造までして何したいんだろうな

33 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:01:22 ID:L1CV74F2
http://www.youtube.com/watch?v=JC8UsaoJO64

明らかに異常爆発を起こして軌道が変わっとる。
前スレにあったのでこっちにも貼っとこう。


34 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:01:29 ID:1SK7bJNO
もう、ロスケが役に立たないとなると日本に頼るしかねーだろ
民主党政権だし、法律改正来るぞ

35 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:01:45 ID:khRFt3Ea
>>25
釣られたwww
ソース先たどったら知的障害者強姦の記事だったwww

36 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:02:04 ID:ylcXx8s3
>>25
それ、元記事は去年のだぞ。

37 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:02:40 ID:RLq3hg+g
>>27
>最後の1行こそ待ち望んだ言葉だw

ははは、これで代替ロケットの無償提供は無しですね。

38 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:03:32 ID:ns3OYfGe
>>28
>ローテクと言われながらも定評あるロシア製のロケット。
>ローテクゆえにそんなに技術的にややこしくもなく

全然違うわ。冶金技術はものすごく高度だ。

39 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:04:07 ID:RLq3hg+g
>>37
>
え、ねつ造記事・・・ ごめんなさい、37は取り消し。。。

40 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:04:29 ID:ns3OYfGe
>>34
ロケット技術の流出防止は国際条約それも
核技術並みの押さえが効いてるらしいので
それは無理だな。

41 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:06:18 ID:ylcXx8s3
ロシアは冶金技術がすんげえ凄くて、結果的に図面だけパクっても同じのが出来上がらない驚異のプロテクトが完備されている。
あれは何か日本の職人芸に相通じるものがあるらしく、死んだうちの爺さまがしきりに見えない感心していた。

42 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:06:56 ID:rjPuAwEZ
RD-170系は酸素リッチ二段燃焼サイクルでしかも
同軸で酸化剤と燃料のターボポンプを回してたりかなり高度だぞ
燃焼圧力もLE-7の倍以上ある

43 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:10:29 ID:L/+8lkXR
>>33の動画で最後のほう、パッと火を噴いたところがRD-151の断末魔じゃ
ないかと思う。よくがんばったね。

44 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:12:30 ID:Mae7Yos+
一番ヤなのは
原因追求の為にエンジン引き揚げるニダって「世界一の」三星メモリつんだコンピュータで見当違いのとこ捜させて原因が追求出来ない。謝罪と補償はH2で我慢してやる
ってことだな

45 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:13:19 ID:khRFt3Ea
本当の欠陥やミスがどこにあろうと
世界のロケットマニアの共通認識は既に形成されたね。

「消火液浴びたロケットを次の日に飛ばして爆発させた。誰が悪い?」

46 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:13:59 ID:zsG2A1FS
>>33
二段目も燃えてるように見えるが…

47 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:15:19 ID:ANq4lL6j
>>40
でもナロ号の慣性誘導TVC制御の第二段固体モーターは、ロシアから技術移転されたんでしょ。
これって固体ミサイルに応用できそうだが。

48 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:15:51 ID:ns3OYfGe
>>42
酸素リッチエンジンを作って安定的にとばす方法って
日本の技術者がサンプルみてもわからないものなのかな。
もしわかる可能性があるなら、落ちたロケットを隠しているのかな??
日本はまだしもアメリカみたいなRD-170系をかって使ってる国に
どうやってばれないようにしてるんだろう。
韓国みたいな契約なのかな。

49 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:16:04 ID:MTT9hRWM
ロシアのあのエンジンはJAXAがどんなに頑張っても勝てねぇ相手だよ。

つうか、ロシアに勝つには国を潰す覚悟が必要。実際にソ連凋落の一因だし。
JAXAが勝とうと思ったら、マジ日本国が危ないっす。


JAXAは、作動温度が低くて安全率の高いエキスパンドブリードサイクルのLE-Xの開発を進めてください。

50 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:17:39 ID:s7mwfmYq
発射前の記事にはロシアという単語はほとんど見かけなかったのに、失敗後はロシア、ロシアのオンパレードw

51 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:19:07 ID:ylcXx8s3
しかし、毎度のことだけどさ。

発射前は韓国国産、純韓国ロケット、こんな言葉が乱れ飛んでいた。
なのに、今では一転してロシアの一段目がロシアの供給による〜。

うんざりするね。

52 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:19:54 ID:5AhenhEZ



                       ノ´⌒`⌒`ヽ
                   γ⌒´        )
                   ./´  ノー´⌒´⌒ ̄| ⌒ヽ
                  /   ./        .|   ヽ
                  / / ̄  羅老号   \_ .|
         r‐-、   ,...,,  .| .|   へ、   /ヽ   | .|
         :i!  i!  |: : i! /\| / =ヽ、 ノ= \_ |/ヽ 2分で爆発!
          !  i!.  |  ;| |. (  ヽ_●_ノ | ヽ_●_/   .) .|
           i! ヽ |  | \./   ―  / ` ―   ヽ/
          ゝ  `-!  :|    (   _ノ(  )ヽ_   )  
         r'"~`ヾ、   i!   ヽ     `!´     ノ.   
        ,.ゝ、  r'""`ヽ、i!   \__  ` ー'´  __//`T
        !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、..\__,/‐'",..-'"
         | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~


53 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:20:02 ID:mFgY0DpY
韓国が昨日やった1段目への白濁液ぶっかけが原因だろ
化学物質をぶっかけられたら、解体→洗浄→再組立のコンボで3ヶ月程度は発射出来ないはずだからな

54 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:20:33 ID:+Wr49Dj9
ところで今日のは、何%成功と言えるんですかね?


55 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:21:47 ID:khRFt3Ea
>>46
コマ送りでみたら二段目は横向いた一段目の下にいる

56 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:22:12 ID:dy6lQXfb
今後の成功のために全く糧にならない失敗でしょうか?

57 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:24:24 ID:yckiVg61
>>56
韓国には関わるなって教訓を全世界に発信出来たんじゃないかな?

58 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:26:42 ID:s7mwfmYq
>56

かなり原形は保っているみたいだし、落下地点も把握しているだろうから、機体とエンジンの回収はできるでしょう。でも、どっちにしても調査するのはロシア側だから、韓国には関係ナッシングw

59 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:26:47 ID:khRFt3Ea
>>56
前回は冷却液吹いたけど一段目は仕事した。
今回は消火液浴びた一段目があぼーん。


糧になるのは「打ち上げ施設は完璧に整備汁」だね。

60 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:26:57 ID:KMB6dbHu
>>54
燃焼時間分だけ成功でスミダ<`Д´>

61 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:27:12 ID:rjPuAwEZ
アンガラの開発チームにとっては凄い重要なデータだと思うが

62 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:27:15 ID:Qva/mBBi
なんかRD-170系をやたらと持ち上げる人がいるけど
そんなのケロシン嫌いのグルシコが後年になってパクってでっち上げたエンジンだろう。
真の神はNK-33とかRD-58系だろうに。

63 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:27:38 ID:I4DpEUgV
http://mar.2chan.net/tmp/img2/src/1276171967932.jpg
「爆発したナロ号2号機一段目の残したエンジンの
データには満足しています」
「次は失敗しません、ご期待ください」

64 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:29:17 ID:rjPuAwEZ
ロケットなんざ失敗してなんぼだがロックスミスは自重しろ


65 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:34:25 ID:IFbT0pl+
>>33
チョン製のフェアリングが勝手に開いて、急激なヨーが掛かった結果。
2段目機体に無理が掛かり、燃料洩れで爆発したんじゃね?
フラッシュの前に軌道が明らかに変わってるし。チョンの原因しか無いでしょ。

66 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:34:39 ID:L/+8lkXR
落下地点、北緯およそ30度東経およそ128度、屋久島の西250kmあたりだね。

67 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:34:57 ID:I4DpEUgV
李大統領「挫折せず次に挑み、成功に向け努力を」
6月10日20時2分配信 聯合ニュース

【ソウル10日聯合ニュース】
李明博大統領は10日、韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)再打ち上げ失敗について、
「挫折せず、二転び三起きの姿勢で次に挑み、成功できるよう努力してほしい」と述べた。
 青瓦台(大統領府)が伝えた。

 打ち上げ失敗の正式な報告を受け、残念だが、失敗で多くのことを学ぶことができたとしながら、このように
述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100610-00000035-yonh-kr

もし鳩山や管がこの立場なら関係者を励まし宇宙開発の更なる継続を明言するどころか、逆に
「今回の失態の責任を厳しく追及する」
「日本の宇宙開発は巨額の予算を投じながら失敗ばかりでまともな成果を挙げられないでいる
 今後宇宙開発は仕分けの対象として厳しく審査するつもりだ(キリッ」
ぐらい抜かしそうですな。

68 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:36:42 ID:khRFt3Ea
本気で今日打ち上げた理由がわからないんだけど…

69 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:37:04 ID:MTT9hRWM
>>62
その神エンジンが有ったからこそのローコストなRDシリーズ。

宇宙開発事業団は、NK-33が完成後に、メタンリッチな液化メタン-液化酸素の
二段燃焼サイクルのロケットエンジンを目指して基礎研究に着手した。
知らなかったとはいえ、ある意味で今の韓国より惨めじゃぞ。

冷戦が終わってロシアから公開された資料を見て、NASDAは全てが無駄だったと理解したけど、
プロジェクトを止めることが出来ずに、GXロケットをでっち上げて延長戦を戦ったけど、結局去年轟沈した。

70 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:39:24 ID:9d19v/Jg
>>62
NK-33も有名っちゃ有名だが、そこでRD-58を出せるお前はかなり詳しい!
確かにNK-33もRD-170系もロシアの究極奥義が炸裂したすごいエンジンだけど、
たしかに持ち上げすぎるのはどうかと思う。

実際、RD-171はゼニットを何回も爆発させて、そのうち1回は
地上の発射台を吹っ飛ばして再起不能にしたし、
最近SeaLaunchが破産するきっかけになったあの爆発の原因にもなってる。

究極スペックのエンジンも良いが、ほどほどで安定したエンジンの方が安心できる。

71 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:39:27 ID:IFbT0pl+
>>68
俺の妄想だけど、強行したのはロシアの意向と思うけどね?
普通は、消火剤とか被ったらロケット廃棄が順当だろうに・・・。

韓国 :「廃棄ならウリが責任を持って廃棄するニダ。(分解ベンチマークするニダ)」
ロシア:「おまエラには任せられない。ロシアに持ち帰り廃棄する。」
韓国 :「その場合は、打ち上げても無いロケットの代金は、払えないニダ」
ロシア:「・・・。」(ロシア本国:「奴等はメンドウだ。打ち上げて不具合出た事にして破壊しろ」)
ロシア:「・・・了解だ!すぐ打ち上げ準備をしろ。」

こういう事でしょ?


72 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:39:28 ID:jFpbexGE
【韓国】 ナロ号墜落しても「保険金は出ない」〜保険料高くて保険をかけていなかった[06/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276173211/

<丶`∀´> ムダ金は掛けない主義ニダ

73 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:40:21 ID:QIbAqdT9
>>67
たまには、一般紙の一桁台のページも読んだら。。。。

74 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:42:07 ID:ns3OYfGe
>>69
>冷戦が終わってロシアから公開された資料を見て、NASDAは全てが無駄だったと理解したけど、


ん?なんで?GXロケットのエンジンは開発継続中だし酸素リッチエンジンほど難しくないぞ?

75 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:42:58 ID:ed15HSmR
>72

上朝鮮の中の人に、良い保険会社を教えて貰っとけば良かったのにw

76 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:43:20 ID:lFlc4emA
>>63
タンデム・ミラーエンジンには到底たどり着けないようなのですがw

77 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:43:27 ID:9d19v/Jg
>>71
以前海水をかぶった時にはオーバーホールしたらしい
SeaLaunchでゼニットロケットが発射寸前に打ち上げ中止になって、
冷却用海水をかぶった時。

ただ、ナロ1の第1段アンガラURMはロシアの新型アンガラロケットのパーツだから
成功回数を高めといた方がロシアにはとくになる。

78 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:43:34 ID:oyuF7BQ9
【ハンギョレ紙】
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.hani.co.kr%2Farti%2Fscience%2Fscience_general%2F425089.html&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
‘極限技術’ロケット、失敗も非一非再

[ナロ号発射失敗]
自力発射9ヶ国中一番の成功は3ヶ国だけ

ナロ号発射は相次いで失敗したが、逆説的に純粋 100%国産発射体開発の必要性は大きくなる展
望だ。 今まで自力発射に成功した九ヶ国の中で一番の発射に成功した国は三国だけだ。 日本の
場合も 1966年から 69年まで連続 4度の失敗終わりに成功したし、フランス・英国・ドイツ、ヨーロッ
パ 3ヶ国が共同で開発したロケットは 68年から 4年にかけて失敗を繰り返した。

■ 韓国型発射体が必要で  事実ナロ号発射が成功してもこれは‘中途半端’光栄に過ぎない。
推進体の核心の 1段ロケットがロシア製品なので名実共に宇宙発射国になろうとすればこれを代え
る純粋 100%国産発射体開発が必須だ。

教育科学技術部は今年業務報告で韓国型宇宙発射体 (KSLV-U)の独自開発に着手して 2020年
頃まで完了するという計画を発表した。 韓国型宇宙発射体は 1.5t級実用衛星を高度 700km程度
の地球低軌道に発射できる能力を目標にしている。 100s科学技術衛星 2号を搭載したナロ号が
小型トラックならば韓国型発射体はダンプトラックに該当する。

パク・ジョンジュ韓国航空宇宙研究院発射体体系事業団長は “韓国型発射体が開発されれば
2020年代には静止軌道衛星シリーズを除いたことのすべての国内開発衛星を海外発射サービスに
依存しないで私たちの力に打ち上げることができるようになるだろう”と話した。

79 :そのニ:2010/06/10(木) 21:44:28 ID:oyuF7BQ9
ナロ号が液体と固体推進体の 2段でなされたのに比べて韓国型発射体は全部液体エンジンでなさ
れた 3段で構成される。 1段は 75t級液体エンジン 4期を縛る方式 (クルロストリン)で構成されて、
2段は 75t級、3段は 5〜10t級液体エンジンでなされる。

■ 先端でない極限技術が必要 75t級唐辛子力液体推進機関の独自開発は 10年の間ナロ号の
3倍を越える 1兆 6000億ウォンの予算と 1000人余りの専門担当者を投じる大型プロジェクトだ。
ユン・ウンソプ延世 (ヨンセ)大教授 (機械工学)は “ロケット開発は 1秒の間燃料 500sを焼かなけ
ればならなくて、ビルディング 20階高さの燃料タンク厚さが 1oでなければならないなど先端技術と
いうよりは極限技術”と話した。

重さが 140tのナロ号も燃料を抜いた実際ロケットは 10tに過ぎない。 普通発射体らは厚さがあまり
にも薄くてヘリウムを満たして立たせておく。 ユン教授は“ロケット エンジン開発経験がある国が
300t級ロケットを作って発射するまでは 7年ほどかかる”として“経験が少ない私たちは何年もっと
かかることができる”と話した。

高興(コフン)/イ・グンヨン選任記者

80 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:45:03 ID:bCRt895F
>>67
チョンスレまできて民主叩きかw

81 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:46:17 ID:1WQvqvlB
>>38
>全然違うわ。冶金技術はものすごく高度だ。

ハイテク = 技術力高い
ローテク = 技術力低い

って勘違いしてない?

82 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:46:25 ID:cijW03Fr
>>67
自民公明もあまりかわらんと思うが。

83 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:48:03 ID:iTVxcs9p
保険、今回も入って無かったらしい

84 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:49:44 ID:rjPuAwEZ
非商用の技術試験衛星だからなー

85 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:50:30 ID:ns3OYfGe
>>81
ローテクは低い技術
ハイテクは高い技術のまんまじゃん。
ローテクで実現するならたいした物だけど
冶金技術はむちゃくちゃ高度だってはなし。

86 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:51:01 ID:I4DpEUgV
>>80
現に民主党は宇宙開発予算を仕分けと称してバッサリ削りましたからな

これで失敗が続くと益々調子に乗って日本の宇宙開発そのものを税金の浪費と
決め付けて徹底的な縮小を図るのは目に見えていますが。

87 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:51:06 ID:jFpbexGE
ここで言う ローテク=枯れた技術 だね。

88 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:51:24 ID:ed15HSmR
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2010/06/10/0600000000AJP20100610005200882.HTML

<「羅老号」再打ち上げ>残骸は済州島南端の公海に 【高興10日聯合ニュース】

教育科学技術部は10日、同日の打ち上げ後に爆発した
韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)の残骸(ざんがい)落下地点は、
済州島南端方向、外羅老島から約470キロメートルの公海上と確認されたと明らかにした。
報道資料を通じ、現時点で把握されたところでは、
落下地点は北緯約30度、東経約128度と推定されると説明した。

また、韓国とロシア(共同開発国)の研究陣は、羅老号の細部飛行状態に対する分析のため、
同日午後6時30分から第1回会議を開催したと伝えた。
技術的論議の結果を出すには、今後さらに2〜3度の会議が必要になる見通しだとした

89 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:52:08 ID:bt21e2na
>>78
ハンギョレ新聞つたら韓国の左翼、進歩系新聞だよな。
韓国じゃ左翼もこんな考えなのか… 日本とはまるで違うね

90 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:53:08 ID:MTT9hRWM
>>74
30年前の基礎研究では、まずガスジェネのLE-5をメタン化した推力20トン級上段を作り、
最終的に、二段燃焼サイクルのLE-7をメタン化した推力200トン級ブースターを作る計画だった。

当時は、メタンと酸素の燃焼では、カーボンが生成しないと考えられていたからね。
まだ、メタンガスからダイヤモンド薄膜(=カーボン)を作る技術が未発見の時代の話だ。

ところが、メタンリッチな二段燃焼サイクルは不可能とわかり、ブースター案は中断。
一方のLE-5系は、ガスジェネレーターを持たないエキスパンドブリードサイクルに進化してしまう。

メタン推進系の目論見は全部外れてしまい、とりあえずガス押し式エンジンに着手するがこれも失敗。
結局、25年前の元祖LE-5にまで戻って、とりあえず動くメタンエンジンLE-8を作ってお茶を濁す。

形にはなったものの、完全に時期を逸してしまったプロジェクトの典型。

91 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:53:14 ID:rjPuAwEZ
ソユーズがローテクって言うのもソ連が60年代に開発した基本設計を継続して採用してるからだけど
それは開発したソ連やシャトルを作ったアメリカだからローテクって言えるんであって、有人技術を開発・保有してない国から見たら
高度なテクノロジーだよな

92 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:55:30 ID:HqF8gu1a
>>81
ハイテクはハイエンドの香具師だけのテク、ローテクはローエンド
(平たく言えば一般人)まで使うテク、でしたっけ?
自動車電話時代はハイテク、今の携帯はローテク、てなもん。

93 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:55:32 ID:BKTAH53+
長いですすみません。
<ナロ号> ロシア1段が問題? 原因糾明論議
起立・消防施設夜通し点検'無理な強行'批判ふくらんで
早急な原因糾明大変なもよう…3次発射も保障できなくて
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2010/06/10/0200000000AKR20100610224400017.HTML
(ナロ宇宙センター=聯合ニュース)キム・ヨンソプ記者= '1次発射ペアリング米分離,2次発射1段燃焼区間の離陸137秒に爆発墜落'
とにかく今回の2次発射終了で,わが政府が去る2002年から野心的に推進してきたロシアとの宇宙発射体ナロホ共同開発事業の成績表がひとまず出てきた。

ナロ号は成績の絶対値も重要だが,成績表の内容も無視することはできない。

ラッシュとの契約上で1,2次発射で一度でも失敗すればロシア側が 1段部ロケットを無償提供するようにされているためだ。

最小限今回の結果をおいてみる時,二回の発射で1度は'発射任務失敗'で現れたことが明らかになった。

それでロシア側は無償で1段を提供して3次発射が順調に準備されるだろうか。 現在としては今回の2次発射の失敗はロシア側にあるということが私たちの政府の立場だ。

94 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:55:45 ID:kZnIYnOG
>>79
なにを今さら。口だけは、相変わらず達者だ。

95 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:55:48 ID:ns3OYfGe
>>71
ロシアが止めなかったのかもしれないけどそれはありうる。

96 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:56:14 ID:BKTAH53+
>>93 続き
アン・ビョンマン教育科学技術部長官もブリーフィングで"ナロ号は1段燃焼区間で飛行中爆発したと判断される"として"3次発射を準備するようにする"と内心を表わした。
まずこれを詳しく見れば,昨年8月25日と今回の10日になされた1,2次発射結果は色々な面で対照的だ。

1次発射時は2段部と搭載衛星との分離という最後の発射進行段階まで行っただけ成績表自体は今回よりはるかに良かった。

だがいわゆる,責任所在だけは私たちが相対的に不利だった。 衛星を保護する覆い(ふた)のペアリングは全面的に私たちが開発を引き受けたためだ。

今回の 2次時はペアリングも分離してみる前に'爆発墜落'というみすぼらしい成績を出した。

反面責任糾明においては私たちが作ったペアリングを分離してみる前にロシアが全面的に開発してきた1段部がヨンソハは区間の離陸137秒後爆発墜落したという点ではるかに私たちの負担は少ないというのが政府の立場と見える。

政府はナロ号の細部飛行状態に対する分析に着手したし,韓ロシア共同調査団を構成して,原因糾明を本格的に遂行するという方針だ。

それでもかかわらず,原因糾明作業は簡単でないことと憂慮される。

済州道(チェジュド)南端方向で外羅老島(ウェナロド)から約470km地点の公海上に落ちたと見られる残骸物除去も容易ではなく見える。

また除去残骸物に対する分析もロシア側が主導するとされていると分かった。 したがってどんな分析結果が出るのかは誰も大言壮語できないという指摘だ。

これによって原因分析作業が数ヶ月以上かかるだろうという憂慮もすでに出てくる。

昨年1次発射で問題になったペアリング米分離問題も最終報告書をだす時まで5ヶ月以上の時間がかかった。

97 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:56:49 ID:khRFt3Ea
ロシアが提供したのはダウンアベレージの一段目アンガラ
韓国が作ったのはロシアからもらった設計図で作った二段目
どうやったらその双方の最高能力を引き出せるか!

ってなことは考えなかったんだろねぇ。

98 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:56:56 ID:BKTAH53+
>>96 続き
だが,こういう原因糾明の困難にもかかわらずわが政府も'また他の側面の責任'を避けるのが容易でなく見える。 無理に発射を押し切ったことではないかとの非難が提起されていることだ。

すでに,今回の2次発射を実行する前突然ふくらんだナロ号発射台消化装置誤作動問題は去る7日ナロホ起立作業で電気的信号の不安定が現れたのと関連した可能性があるという指摘が一部で提起されることもした。

すなわち,電気的信号の不安定問題を十分に点検しないで翌1時まで点検を進行して無理に発射を押し切ったとのこと。

当初政府は起立作業が5 時間近く遅れるや発射が難しいこともあると発表して数十分内起立後点検作業を始めると修正した。

これに対して航宇研は発射台現場関係者たちと資料分析作業班の時差によって広がった'ハプニング'だったと解明した。

また当初のナロ号2次発射日だった去る9日には発射台消化装置誤作動問題が発生した。 これに対して政府は消化装置誤作動で発射体自体には何の問題がなくて以後十分に分析,補完したとし,直ちに発射を押し切った。

これと関連して,政府は明け方遅くまで飛行試験委員会・管理委員会非常会議を開いて,対策を熟考した。 これに対して一部では関連研究員らを二回も夜通し作業をさせて疲労を累積させるのではないのか指摘していた。

99 :88:2010/06/10(木) 21:57:03 ID:ed15HSmR
>落下地点は北緯約30度、東経約128度と推定されると説明した。

ググったら大和が沈んだ海域じゃないか・・・

100 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:57:31 ID:IFbT0pl+
>>77
いや、ロシアはKSLV-1ロケットをそのままでは使わないですし。

同じLE-7Aエンジンを使っても、H-IIBロケットの実績は1回の筈。
LE-7Aの実績参考としてH-IIAの17回の打ち上げは有るでしょうけどね。

101 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:58:09 ID:BKTAH53+
>>98 続き

これと別個で3次発射と関連しては両側間費用問題が避けられない'変化の要素'になるだろうという観測が出てくる。

ナロ号開発は事業期間が2002 年8月で2010年10月にとらえられている。 総事業予算は5千25億ウォンでここには
宇宙発射体システム設計および製作・試験をはじめとして,固体キックモーター開発,衛星の軌道投入および運用技
術確保などを含んでいる。

これを要約すればナロ号の核心動力の液体エンジン ロケットの1段部はロシアが全面的に開発したし,2段部固体燃料ロケットは私たちが自力開発してきた。

したがって3次発射が進行される場合ロシア側は別途自分たちの追加費用で1段を製作して,私たちの側に提供しなければ
ならないというものと把握される。 もちろん2段部と'3番目科学技術衛星2号'を製作しなければならない私たちも3次発射の
ために追加予算を投じなければならないと見られる。

だが本来重要な点は'色々な問題'をロシア側に強制することができるかに対して政府が明快な説明をしないでいるという点だ。

現在ナロ宇宙センターには160人のロシア研究員らが滞留しており,ロシア政府側はこういう滞留費用にも相当な困難を吐露していると伝えられた。
(終わり)

102 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:58:15 ID:khRFt3Ea
主砲九門 一斉砲撃!

103 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 21:58:52 ID:I4DpEUgV
>>82
麻生政権時の平成21(2009)年度の宇宙関係予算は前年比10・4%増の3488億円
となったのですが。

104 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:02:00 ID:rjPuAwEZ
水深300m前後なら探して引き上げて解析したいな

105 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:06:07 ID:MjQjAJ+q
>>33
爆発してるのって2段目だよね?  噴射炎より上の(画面上では下)ほうで爆発してるし。

106 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:07:07 ID:HqF8gu1a
>>101
あれ?、ロシア人技術陣の滞在費用とか延期分負担って全額韓国持ちじゃないっけ?、
少なくとも一回目はそれが前倒しにつぐ前倒しに繋がったわけだが。

107 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:07:16 ID:zsG2A1FS
>>79

> 75t級唐辛子力液体推進機関
キムチ汁を燃料にしたのか。


108 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:07:42 ID:khRFt3Ea
>>105
わからん
とにかく通信途絶したのは二段目分離予定時間よりも前だってことだ。

109 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:08:47 ID:KFKIATWR
ロシアは激怒して良いレベルの責任転嫁だね

110 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/10(木) 22:08:59 ID:oOBqaTBq
>>104
日本には3000mの深海に沈んだエンジンを捜し当てた実績があるが、今回のは時間と金のムダ。
爆発したのならエンジンはバラバラになってるから、たいした解析もできないだろ。
どうしてもと言うなら、韓国に金出させるべき。

111 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:09:18 ID:ns3OYfGe
>>105
というかフェアリングじゃないのかなあ。
フェアリング異常動作で大気圏中でとれちゃって
失速破壊とかじゃないの?

112 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:09:23 ID:CdCk9vHx
消化液かぶってもケンチャナヨ
高度60Kmでネズミ花火

これが朝鮮クォリティ

113 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:10:34 ID:1WQvqvlB
>>85
>>81
>ローテクは低い技術
>ハイテクは高い技術のまんまじゃん。

やっぱり、勘違いしてる。
簡単な例ね、高層ビルは、ハイテク。
木造建築は、ローテク。
じゃ、木造建築の法隆寺五重塔は、技術力は低いと言えるか?

>ローテクで実現するならたいした物だけど
>冶金技術はむちゃくちゃ高度だってはなし。

だから、冶金技術そのものは、ローテクでしょ。
ローテクの中でも、技術力が高いものもあれば、低いものもあるってだけでの話しでしょ。



114 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:10:42 ID:bCRt895F
>>86
宇宙予算や、研究関連の予算を削ったのではなくて、
それらの金が中抜かれて効率的に行き渡っていない現状を改善する目的だろ・・・

天下りの退職金とか随意契約とか無駄が多すぎたからな

115 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:10:52 ID:CR47JHpy
>79
>75t級唐辛子力液体推進機関の独自開発
飛び散る液化唐辛子

116 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:11:45 ID:ns3OYfGe
>>114
>それらの金が中抜かれて効率的に行き渡っていない現状を改善する目的だろ・・・

>天下りの退職金とか随意契約とか無駄が多すぎたからな

地方公務員の賃金を削らない民主党に何を言うのかと。

117 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:14:07 ID:bCRt895F
>>116
そりゃ議論のすり替えだな

もちろん公務員給与の削減も必要だが

118 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:14:23 ID:khRFt3Ea
>>111
中継動画見てた。

@ 一段目噴射中に閃光と変な黒煙発生
A 一段目の噴射炎が手動追跡じゃ追えないほど地平線に向けて下がる
B 超望遠だと一段目が横っ腹晒す
C 一段目の下に小さな白い物体(おそらくフェアリング付きの二段目)が見える

119 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:15:41 ID:LRbM3oc8
明白かつ重大なミスとは言えないよな。
だったらロシア側が無償で3発目くれるわけないぞ。
ロシアの契約書の書き方はえげつないからな〜。

120 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:16:10 ID:K9LTFrhE
>>114
あのなあ、随意契約は悪じゃないんだよ。特に宇宙開発みたいな特殊分野では。
完全入札にしたら、すべてのことに、一から図面作りから始めなきゃならなくなり
なんも先に進まんよ。かえって高くつくこともある。

現実知らないガキは黙ってろ。

121 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:16:22 ID:XHVyalxM
>>115
「唐辛子」のことを韓国語では「コチュ」というからね。日本でもコチュジャンとか言うでしょう。

「高推力」はハングル発音で「コチュリョク」。

よって機械翻訳は「コチュ リョク」を「唐辛子力」と判断して訳したのでしょうな。

韓国語では「高推力」も「唐辛子力」も「コチュリョク」で同音異義語だからね。

122 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:18:15 ID:llCl5ijK
中抜きが駄目なら予算に対する末端のアウトプットのみを粛々と出させ、
公開処刑場なんかせずにその辺指摘して削ればいいだけ
末端が働いている末端の広報施設を無くせ無くせ、民間に落とせ落とせ
(民間は赤字事業の受け皿でもなんでもないのに)とだけ吠えてる馬鹿仕分けが何だって?

123 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:18:29 ID:KMB6dbHu
自分で作れないものは、皆ハイテクだろう…

124 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:18:35 ID:wjwpwXHl
>>116
随意契約の何が悪いんだ?
特殊な技能を持った人を抱えて有利な契約条件を勝ち取るのが民間企業として良い商売の仕方なんだがなあ

125 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:19:40 ID:vv5+nTAa
ウェーハッハッハ!

126 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:21:15 ID:bCRt895F
>>120
必死だねぇw

まぁ税金食いつぶしの売国組織が仕分けされても、
宇宙技術関連のすべてが縮小されるわけではない。

まっとうに頑張ってる人たちは応援してるよ。

127 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:21:40 ID:K9LTFrhE
「えーっと、三菱さん?あの部品ねえ、やっぱあの部分、改良しといてよ」で済むのが、

「アニョハセヨ、現代重工さん?まず、その部品の図面起こしお願いするニダ」

そりゃあ、ロケットも爆発だろうよ(笑)

128 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:22:03 ID:LRbM3oc8
ホントは退職金保証しないと、予算と情報取れる人材が来ないんだよな。
随意契約にしないと受けてくれるキチンとした技術力ある企業がなかったりするんだよな。
競争入札だととんでもない企業が来たり。

129 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:22:51 ID:8hR4m9OI
オーストラリアで回収されるはやぶさのカプセル(と思われるもの)に
”ナロ 一番”とマジックで書いてあったりしないよね。

130 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:25:03 ID:qWwHWxCz
>>86
>現に民主党は宇宙開発予算を仕分けと称してバッサリ削りましたからな

おいおいおい適当な事を言うな。
むしろJAXAは仕分けの影響を受けていない方だぞ。

バッサリ切られたのは元々あまり存在意義の無かったJAXAiと、
当時から計画の続行が危ぶまれていたGXだけだ。
むしろGXが切れてイプシロンに一本化できて助かってるのに。

131 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:25:40 ID:K9LTFrhE
>>128
俺の親父は宇宙とは関係ないが、技術のほうの仕事で
現代建設かが来て会社が弱ってるという話は聞いたことあるんだ。

図面から教えないとダメだから。結局、自然消滅したから助かったと(w
あきらめたようで。

132 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:27:06 ID:zsG2A1FS
飛距離の更新ならずか…
前回まぐれで飛ばしすぎたから抜くのは容易では無いな。


133 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:28:46 ID:UsS7NvRN
>>124
専門職の役人はその辺よく分かってる人も居るんだがなあ・・・
よく官製談合とか言われるけど、実はその理由が随意契約多いと文句言いたい奴らが
ウズウズしてるからって理由はびっくりするほど多いからね。
で、形だけは入札形態とろうと当て馬当てると談合だと同じ連中が騒ぐ・・・
技術が何であるかを理解してる役人の人ほど苦労してる。

ごめん、愚痴こぼした・・・

134 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:29:50 ID:ns3OYfGe
>>117
議論のすり替えといえるほどの内容を持ってない>民主党

135 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:31:31 ID:ns3OYfGe
>>126
いや必死なのはおまえだ。小沢の金が流れなくったからか、m
民主党工作員が激減したみたいだからな。

136 :銀河電鉄今井君 ◆NSQBzYTb6I :2010/06/10(木) 22:34:23 ID:mPpSd+88
方捨てw

137 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:38:02 ID:VNbnDCwR
>>66
我が国のEEZ内っぽいでござるな。
サルベージ依頼来るかねぇ?
探査がほぼ海底調査とイコールだからなぁ。
サルベージするなら、一声ぐらいはちゃんとかけてくるだろうけど。

138 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:42:55 ID:VNbnDCwR
しかし今回は流石に上がるだろうと思っていたら、このオチだよ。
芸人というか何というかねぇ……w

139 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:44:52 ID:b2kJryIh
なんで自民公明党ってそんなに必至なの?
支持率がジリ貧だから?

140 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:45:48 ID:XHVyalxM
>>137
30度東経およそ128度であれば
中国の主張するEEZと日本の主張するEEZが重なっているところじゃないか?

未設定の海域なので、日本が拒否する権限はない、とか言いそうだよ、韓国/ロシア。

141 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:48:07 ID:CR47JHpy
3機目の供給の提供に関する締結には強制力がないんだと

142 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:50:56 ID:khRFt3Ea
羅老号、打ち上げ2分後に爆発
ttp://www.chosunonline.com/news/20100610000066

 10日午後5時1分に打ち上げられた韓国初の宇宙ロケット「羅老(ナロ)号」が、その2分後に爆発していたことが分かった。

 羅老号は打ち上げから137秒後、高度70キロ地点で通信が途絶えた。羅老宇宙センター(全羅南道・高興)近くの海水浴場から
撮影された映像では、通信が途絶える直前に機体から閃光が発し、その後ロケット推進体の光が消えていることが確認された。

143 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:51:04 ID:ZLZEb7fk
日本の宇宙技術をベンチマークするニダ

144 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:54:00 ID:rrPv9hEH
機体は70kmで爆発した・・・・
東京から成田までの距離ね  
成田空港までは到達しなかったか

145 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:54:03 ID:ns3OYfGe
>>141
まじでか。
終わったのか。韓国。


146 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:54:10 ID:bCRt895F
>>134
議論をすり替えたのはお前だと言ってるんだが。文盲か?
論理的に反論できないなら、無理に書き込まなくてもいいよ。逆効果でしかない。

中抜き売国組織の仕分けで、
科学技術に対する予算を削るとはなにごとだ!
みたいな議論のすり替えが公然と行われていたのも記憶に新しい。

官僚や売国政治家に中抜かれ、予算が効率的に回っていない状態を
むしろ改善してるのになw
利権で食ってる売国奴、中抜き組織を無くせば、もっと効率よく金が回るのは当然だろう。

147 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:55:23 ID:ns3OYfGe
>>144
いや高度70kmだから。

148 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:55:55 ID:oS/TD0NW
>>133
あれはある意味、「必要悪」だったよね?
「技術系」に限って言えば、あれは必要だったかと。

ただ問題は、民間の120%の算出してた時の入札を99%で、落としていたことかな?
さらに問題は、マスゴミが、民間の100%の価格になってきたのに、まだゴミどもが「99%」で叩いていることだよね

149 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:56:19 ID:ylcXx8s3
70kmか。宇宙高度には到達出来なかったんだな。

150 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:56:35 ID:ed15HSmR
>144

高度70kmだからw

151 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:59:10 ID:LoLuUCeR
>>前スレ にゃあ1号(おす) ◆yBEQ2CVHSk 様。

オネアミスの翼を、癇酷面に晒さないでください。

似たような状況と思うがw、かの国がシロツグの立場は納得いかなさすぎ


152 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 22:59:21 ID:khRFt3Ea
なんせ地球の大気圏は高度800qが最低レベルだでな。

153 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:01:49 ID:J6FyDLIG
宇宙どころか電離圏まで届かなかったのか・・・。

154 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:05:32 ID:5FSMMoRT
> 爆発は一段ロケットでの飛行中に起きたものと見られている。
> 韓国航空宇宙研究院のイ・ジュジン院長は打ち上げ後に記者会見し、ロケットの打ち上げ失敗は、
> 9日に発生した消火装置のトラブルとは関係がないと話した。
> また、打ち上げ後137秒までは軌道は正常であったとし、1段ロケット部分はロシアが製作したもの
> だと述べた。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0610&f=it_0610_042.shtml

ロシアのせいだ!!!

155 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:09:49 ID:HwDv2kMJ
自衛隊と米軍が追尾していただろうし、落下点知っているような気がする。

今頃もう、サルベージしていたりして。

156 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:15:22 ID:ns3OYfGe
こんなにダメダメな韓国が原発を作っているという事実に戦慄するな。

157 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:15:29 ID:+Wr49Dj9
二段目が勝手に暴発したように見える。


158 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:16:41 ID:/9jOMrVt
高度11kmから高度50kmまでが成層圏
高度50kmから高度85kmまでが中間圏
その上が熱圏で、大気圏再突入というのは、この熱圏への突入

そこまで上がらずに中間圏で大爆破か

159 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:20:51 ID:J6FyDLIG
外国技術に全面的に頼ったにも関わらず連続失敗したロケットを見て
韓国原発を選択したUAEは今どういう気持ちだろう?

160 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:21:52 ID:77nvurlo
ロシアも儲けたな。
技術を渡さずカネだけかすめ取った。

161 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:26:35 ID:9d19v/Jg
>>77
の75t級唐辛子力液体推進機関に吹いたwwwww

で、思うんだが、韓国はまだ結局12.5t級(KSR-III)
も30t級(ターボポンプ式)も完全に完成してはいないんだよな…。
辺に75t×4+75t+10tとかのKSLV-2を作る前に、
まず30t級エンジンでファルコン1みたいなロケットを作った方が良いんじゃないか?



162 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:26:45 ID:3Mto9rOy
成層圏に鳴くセミ

163 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:27:23 ID:QIbAqdT9
>>160
でも、失敗しちゃったから売りにくくはなったね。。

164 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:28:40 ID:ns3OYfGe
>>160
金もらって実験したという一石二鳥。

165 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:29:28 ID:ns3OYfGe
>>163
ロシアの失敗にはカウントされませんが何か?
そのためにエンジンの形式名変えてあるし。

166 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/10(木) 23:30:26 ID:oOBqaTBq
>>162
おまえのうたは子守唄のようだぜ。

167 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:30:54 ID:KMB6dbHu
>>161
それでは衛星ビジネスに参入できない。
韓国の目標は、地道な宇宙開発技術の獲得じゃなくて
「手っ取り早く宇宙ビジネスに参入して儲ける&自慢する」ことだから。

自動車やメモリは歩留まりが悪くてもなんとかなるが
ロケットではそうはいかない。

168 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:31:22 ID:0UafDW8J
駄目だったのかwww 韓国と組んで仕事すれば失敗するのは当然だなwww

自動車もロクに作れないのにロケット飛ばそうなんて1世紀早いんだよwww

169 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:35:01 ID:jFpbexGE
日本はイージス艦やレーダーサイトでコッソリと追尾しているのだろうなぁ。

170 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:38:46 ID:hpZC4hxO
【羅老号】羅老号打上失敗の原因は?【消火剤】
ソース:chosun報(ハングル記事)

教育科学技術部の李相睦(イ・サンモク)科学技術政策室長は、
通信が途絶し爆発が疑われていた韓国初の人工衛星搭載ロケット
「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)の打ち上げ失敗の原因について
現在検証中であるとしながらも、韓国・ロシア飛行試験委員会の
暫定的結論として9日予定外に噴出した消火剤が
姿勢制御を司る電気系統を腐食させていた可能性が高いとの見解を発表した。

李室長は不手際を認めながらも、今日を逃すと予備日である
今月19日までの打上げが困難になることからやむを得ず打上げを
強行せざるを得なかったと弁解した。

また腐食性の少ない消火剤を使用しなかった点についても、
打上げ台製造時には急激な通貨安により部材の輸入コストが
目論見よりも大幅に値上がりしてしまったものの、
予算措置が認められなかったため使用せざるを得なかったと窮状を説明した。

更に李室長は羅老号の一段ロケットに全責任を負うロシアの責任についても、
飛行試験管理委員会のロシア側委員が打上げ延期を主張していたのに対し、
韓国側が責任を負うという誓約文を提出して押し切ったという事情を説明し、
もっと強くロシア側が制止していればこのようなことにはならなかった筈だと
恨み事を述べた。

>ロシア側委員が打上げ延期を主張していたのに対し、
>韓国側が責任を負うという誓約文を提出して押し切った
>もっと強くロシア側が制止していればこのようなことにはならなかった筈
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

171 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:41:16 ID:Nd7jWweW
>>155
>今頃もう、サルベージしていたりして。

韓国・中国 (当然北朝鮮・台湾も)にはサルベージさせない。
米ロで協力して、そう言う動きには武力排除かも。

172 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:41:29 ID:TGgqzNlx
>>170
それ釣りだから

173 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:41:40 ID:N1J5Yo7g
>>170
>>25,>>29

174 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:55:37 ID:rGpLSK2b
いっそのこと、完全韓国産のロケットをじっくり開発した方が良いんじゃないか、これ?

175 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:59:14 ID:gFIN2P27
>>174
たぶん、最終的にはそれが一番韓国の身になると思う。

いいところも悪いところも自分達で理解できるはず・・・だからね。


176 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:59:30 ID:Nd7jWweW
>>174
>じっくり開発

できたらいいですね。

177 :マンセー名無しさん:2010/06/10(木) 23:59:46 ID:M49QL8kB
作ってるけどあがるの10年後だぜ。

178 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:03:29 ID:oFLkkDrl
>>33
爆発が2回起きてるように見えるね。2回目で燃焼が消えて落ちてる。

179 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:03:30 ID:3lE1F8AG
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.chosun.com%2Fsite%2Fdata%2Fhtml_dir%2F2010%2F06%2F10%2F2010061002377.html&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
[時論] 失敗したナロ号発射を見て

チャン・ヨングン韓国航空大航空宇宙機械工学部教授

入力:2010.06.10 23:07

昨日ナロ号 2次発射が 1段液体ロケットエンジンの爆発で惜しく失敗に終わった。 昨年 8月 1次に
続き引き続いた失敗なので国民の失望感はより一層大きい。 宇宙発射体を開発するというのがど
れくらい遠くて険しい道なのかを実感した。

まだ幸いなのは国内で製作した部分でないロシアが責任を負った 1段エンジンの失敗で終わったと
いうことだ。 私たちは 2度の発射で一度でも失敗すれば 1段ロケットエンジンをまた提供されること
に結んだロシアとの協約によりまた、一度の発射機会が残ることになった。

今回の発射でナロ号は離陸後 137秒後に通信が途絶えた。 この時の高度(孤島)は 70km程であ
った。 この時刻は 1段液体エンジンが真っ最中燃焼して推進力を発生して高度(孤島)を高める段
階であった。 発射映像を見れば急に火炎が減りながら墜落した。 詳しい失敗原因は事故調査委
員会で分析するだろうが 1段液体エンジンのターボポンプのような主要部品で問題が発生したと推
定される。

ブラジルも 3度の宇宙発射体発射を試みたが失敗した。 去る2003年に三回目発射では発射台の
ロケットエンジンが爆発したせいで発射さえできなくて 20人余りの科学者が犠牲になる大惨事を体
験した。
隣国日本も初めての宇宙発射体開発で4度の発射失敗終わりに 1970年初めて 30s超小型衛星を
軌道に上げるのに成功した。
インドは去る 4月静止軌道衛星発射体の GSLVの発射に失敗した。 18年の間自主開発した極低
温液体水素エンジンが作動しなかったためだ。

180 :つづき:2010/06/11(金) 00:04:21 ID:3lE1F8AG
まぶしい科学技術の発展にもかかわらず、ロケットはまだ宇宙で唯一の運送手段だ。 宇宙探査を
しようが地球観測や宇宙科学を研究しようが宇宙発射体は必ず必要だ。
現代式ロケット技術は 2次世界大戦中ドイツによってある程度実を結んだ。 もちろん 1920年代にも
米国のゴダード博士によって初歩液体ロケットがリリースした。 100年近い研究開発にもかかわらず、
ロケット運送システムの技術はまだ信頼するのが難しい。 発射事故確率が 10%もなる。 もちろん
宇宙発射体を設計する時は発射成功率 90%以上を目標にするが実際成功率はこれを付いて行け
ない。

ナロ号 1次、2次発射は全部試験飛行に過ぎない。 娘開発した宇宙発射体を飛行を通じて技術と
構成部品を検証するという意味だ。 試験飛行の発射失敗とすでに検証された発射体の発射失敗と
は大きい差がある。

一般的に試験飛行の発射失敗率は既存の検証された発射体の発射失敗率よりはるかに高い。
試験飛行でも既存の検証された技術を活用する場合の失敗率は相対的に低い。 例えば、日本が
H2宇宙発射体を改良した H2Aを開発した時とナロ号を初めて開発する時とは大きい差がある。

今回の発射失敗にもかかわらず、私たちはその間多くの発射体基盤技術を得た。 誘導制御技術、
発射体システム組み立ておよび試験、発射運用技術、発射台開発技術など…. 
ナロ号発射を失敗したととても失望する必要はない。 ナロ号は前に私たちが打ち上げる韓国型発
射体開発のために経なければならない過程であるためだ。

来年に追加発射は必ず必要に見える。 二回の発射が失敗に終わりながら発射体システム技術検
証を正しくすることができなかったためだ。 政府は今年から後続発射体の韓国型発射体開発を始
めた。 今回のナロ号発射の失敗で後続韓国型発射体の開発は遅れるようになることもある。
二回の引き続いた発射失敗に対する総合的であって客観的な点検が必要だ。

今回のナロ号事業を他山之石として効率的な後続韓国型発射体開発戦略を探さなければならない。
私たちが開発できない 1段液体ロケットエンジン技術開発日程と専門人材確保、予算確保などだ。
見せるための開発でなく内実ある技術開発が必要だ。 失敗は終わりでなくまた他の開始だけのこ
とだ。

181 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:05:25 ID:W8Ybl3Ks
消火剤が失敗の火種となるとはさすが下朝鮮


182 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:09:06 ID:EL1sUnMN
>>180
まあ、なんだかんだ笑わせてもらったけど
アホじゃないから、試行錯誤でいつかは成功するよ
それまでの道のりが長くなるかどうかの差だな


183 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:10:18 ID:FqskZptz
今回のこの消火剤でコリアン永年の夢
火病抑制に使えないかな

184 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:12:16 ID:3lE1F8AG
http://translate.ocn.ne.jp/LUCOCN/c3/hm.cgi/http%3a//imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2639103_5780.html?SLANG=ko&TLANG=ja
ナロホ3次発射はいつ?

ここで止まることはできません。
また挑戦をするべきなのに, 問題は衛星と発射体皆新しく作らなければならないから3次発射までは少なくとも1年以上かかると見られます。
イ・ジソン記者です。


韓国航空宇宙研究院がナロホプロジェクトのために準備した衛星は二つ, ロシアが作ったロケットもただ二代だけです。
1次と2次発射が失敗に帰した状況で3次発射を準備しようとするならまず新しい衛星とロケットを作らなければなりません。

ところでナロホ発射に使われたロケットは製作が容易ではありません。
ロシアが本来生産したモデルでなく我が国科学衛星に合わせて, 二代だけ特殊製作したモデルであるためです。

ナロホに搭載される衛星やはり製作に少なくない時間がかかります。

我が国が科学衛星1号と科学衛星2号を作るのにかかった時間は5年.
すでに作った衛星を同じように作るとしても最小限1年以上の時間がさらに必要とされることと専門家たちは見ています。

▲INT▲ユン・ヨンビン教授/ソウル大学校機械航空工学部

"同じ人工衛星を製作するには少なくともどんな図面は確保になった状況なのか分からないが基本的に絶対時間が必要な状況だと考えになります。"

現在韓国科学技術院人工衛星研究センターが純粋私たちの技術で開発中である科学衛星3号がほとんど完成段階に入っているが, ナロホに搭載された科学衛星2号とは大きさも違って, 漂う宇宙軌道も違っていったい使用は不可能です。

結局ナロホ3次発射は早くとも来年下半期にでもまた可能になることと予測されます。

MBCニュース イ・ジソンです。
イ・ジソン記者 ezsun@mbc.co.kr

185 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:16:01 ID:NaQYR5HI
>>182
また開発途中にロシアやら中国やらが、技術協力(笑)を打診してきて、
その甘言に乗ってしまい、今研究中のはいらねーやとか言うかもしれないね。

186 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:16:11 ID:0xlJXUKb
>>184
間を置かずに三発目発射するつもりか・・・。
精力だけは絶倫だな。

187 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:16:59 ID:USsFUDRI
これ見ると快調に沖縄の北をかすめて飛んでいるけど・・・・
知らなかったのかかわいそうにw

ttp://www.youtube.com/watch?v=rhdxBt71JYI


188 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:17:53 ID:p5v5Dx8v
次打ち上げる時にも、韓国の言う「世界10大宇宙大国」の称号は残っているのかね?

189 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:17:55 ID:tFwDnMBq
>>186
>精力だけは

普通こういうのは、そうろう、というのだよね。

190 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:18:19 ID:sUaSOHrB
今回たまたま失敗しただけで日本も韓国もそんなに差が無いと思う

191 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:19:42 ID:8l5wxPLa
>>174
>いっそのこと、完全韓国産のロケットをじっくり開発した方が良いんじゃないか、これ?

それができないミンジョクだと、知ってるくせにw
ノーベル賞が欲しくても、取るための研究せずに、
とりあえず、台座だけ作るミンジョクだぞwww

192 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:21:10 ID:tFwDnMBq
>>188
>次打ち上げる時にも、韓国の言う「世界10大宇宙大国」の称号は残っているのかね?

ブラジルが、2013年?

パキスタンも本気なら3年ぐらいでできそう。でも、IRBM以上持つとインドだけですまず、
全世界から警戒されるのでやらない。

193 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:21:23 ID:HbgPOCOK

別に【世界11大宇宙大国】になるだけだと思う  (´・ω・`)
>>188


194 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:33:07 ID:sBgE3sXt
>>179
> まだ幸いなのは国内で製作した部分でないロシアが責任を負った 1段エンジンの失敗で終わったと
> いうことだ。

これが幸いと思ってる時点でどうしようもないな

195 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:36:52 ID:qMJT4yuu
普通の国・人間だったら>>174みたいに、小さなモノからコツコツと作っていこうとするんだろうけど。

今韓国と韓国のロケット技術者が考えていることは、「いかに日本の技術を奪取するか」になっていると思う。

196 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:42:24 ID:4dtaJYWe
>>188
今月24日朝にはアリアンで気象衛星上げるから
静止気象衛星を持つ7番目の国になって、七大宇宙大国入りを宣言するよ。

197 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:45:07 ID:o2h+SqtN
novosti-kosmonavtikiの連中も、失敗の原因を色々推測しているけど、
結局テレメトリ解析待ちということになったようだ。
で、笑える映画でも見て気分を盛り上げようとしていた。
http://www.youtube.com/watch?v=rq_lk6gK42I

198 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 00:49:21 ID:zHpDQDan
>>194
普通、ロケット先進国のロシア製が、なぜか今回失敗したのか?
全体を通して見ると何処かに何か重大な見落としや問題があるのではないか
と心配する所じゃないかな。

まあ、報道とかでは見えない中の技術の人は頭抱えて頑張っているのかもしれないけど、
どうなんだろうね。

199 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:06:27 ID:Yw6cjpgR
殺伐としたスレに一服の清涼剤
「今週のはやぶさ君」更新キタコレ

2010年6月10日[更新]
今週も、はやぶさ君はイオンエンジンを使った軌道の微調整をきっちりやってのけました。
小惑星イトカワまで往復する、はやぶさ君の長旅を支え続けたイオンエンジンは7年間にわたる堅実な勤めを終えました。
イオンエンジン担当のスタッフは、万感の思いでしょう。
ttp://www.isas.jaxa.jp/home/hayabusa-live/?itemid=571

一方で、軌道決定や、再突入、回収にかかわるグループは、慎重に議論を重ね、手順の再再再再…確認に余念がありません。
あと少しで、はやぶさ君が地球に帰ってきます。人事を尽くせるところは隈なく尽くして、はやぶさ君の帰りを待っています。

ttp://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/weekly.shtml#new

これが最後の更新なんだよな・・・・・「はやぶさ」と運用スタッフ、そしてウーメラ遠征班のみなさん、がんばって!!

200 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:27:53 ID:tWvg3VT6
このロケットってロシア製でしょ?
ロシアのロケットって
打ち上げる時に本体を支えてる支柱があって
点火後開いて飛んでくイメージなんだけど
韓国のコレはそういったモノは無いのかね??

あと
映像みると発射直後にフラフラしてるよね

201 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:32:05 ID:pyXOaYYP
http://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/

イカロス二次展開終わったみたいだね。

202 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:35:07 ID:NaEmwSn2
>>34
「ハーグ行動規範」が有るから例え民主党でも無理。
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html

203 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:35:34 ID:Kji9AlfO
>>200
ロシアに売ってもらえたのはロケットの1段目のみで、他の部分は提供してくれなかったんじゃない?

204 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:43:25 ID:o2h+SqtN
どうも、二段目の早期分離が原因じゃないかという話が出ている。
http://www.rian.ru/world/20100610/244757877.html
最初の爆発は二段目分離で、直後一段目エンジンがシャットダウン、
そして二段目が点火して、あとはめちゃくちゃというシナリオ。
nasaspaceflightと中国の航空航天港の連中はそれぞれ二段目点火を
疑っていて、それで上記のロシア業界筋という情報に飛びついたのが
現在のところ。

205 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:45:04 ID:5NHrZpQP
> まだ幸いなのは国内で製作した部分でないロシアが責任を負った 1段エンジンの失敗で終わったと
> いうことだ。
そこが製作出来ない分際で言う事ではないな(´・ω・`)

206 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:45:08 ID:pyXOaYYP
>>204
2段目分離したら2段目だけである程度とばない?

フェアリングが早期にはずれて空中安定性が崩れて崩壊という風にもみえたが。

207 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 01:46:08 ID:pyXOaYYP
>>205
204か、206がただしいとすると韓国のミスだとおもう。

208 :RX-77安崎 ◆8vgyqvA3/A :2010/06/11(金) 02:03:28 ID:F5sJuOxE
なんだ、失敗したのか・・・

209 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:15:59 ID:o2h+SqtN
>>206
>>33を拡大してよく見てみると、小さな点が分離しているように見える。

210 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:16:44 ID:ULDuSU+4
一段目の製造元Khrunichevのレポート。
http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=571
KSLV-1 launch report
10.06.2010

South Korean KSLV-1 (The First Korean Space Launch Vehicle), a space rocket known as Naro-Two,
was launched at 5:01 p.m. local time today from the Naro National Space Center.
The liftoff was nominal. However, 136 seconds into the flight all telemetry data downlink was terminated.
It can be concluded at this point that an off-nominal event had occurred.
A joint failure review board will be set up by Korean and Russian specialists to investigate the causes.
KSLV-1 is a joint product developed and built by Russian and South Korean specialists.
The first stage of KSLV-I was developed and fabricated by Khrunichev Space Center of Moscow,
while the second stage and payload were designed and built in S.Korea.


211 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:17:36 ID:5NHrZpQP
>>207
コンピュータシミュレーション(それも恣意的な)だけで実践に及んでいるせいかと。
連中、繰り返して試験するということを死ぬほど嫌がるからなぁ…

212 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:17:51 ID:UvatJlEP
韓国人の「ケンチャナヨ精神」の悪い面が出た感じなのかな?

213 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 02:24:52 ID:fInR57fh
>>111
> というかフェアリングじゃないのかなあ。
> フェアリング異常動作で大気圏中でとれちゃって
> 失速破壊とかじゃないの?

ンナもそう思ったけど、動画見ると違うニダね。
フェアリング破壊なら、その下のパーツを含めて破片が大量に出るはず。
「上部カメラが閃光をとらえた」って、恐らく2段目から1段目を見てるカメラでしょ?
とすれば、やはり2段目の早期点火って線ニカね。

>>182
> アホじゃないから、試行錯誤でいつかは成功するよ
> それまでの道のりが長くなるかどうかの差だな

あなたはウリナラを甘く見てるニダ。

214 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:25:34 ID:oFLkkDrl
>>204
あ、なるほどねー。爆発というより早期分離って方がありえそう。
エンジンがシャットダウンして暫く一緒に落ちて、その後またな
んか光ってるからそこで第2段点火か。辻褄はあってるような、、、

215 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:27:37 ID:z9Qm+ueP
韓国固有のパリパリ思想が悪かったんじゃね?

216 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:28:56 ID:7VW9c0B4
>>212
それだけじゃなくて経済政策的な理由からでしょう、韓国が生産する工業製品は中国製品に価格面で
追い上げられ上級品は日本などに押さえられ10年後には韓国経済など跡形も無く消え去りそうな状況
なので何とかして一流国家の看板を手に入れ価格は低めの戦略を取るしかないけど一流国家の看板
の敷居は高くて手に届きそうにないので何とかして日本の地位を下げることによって相対的な地位を
上げる手段に出ているとこじゃないかな。

217 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 02:29:24 ID:fInR57fh
早期分離なら、たとえ2段目に点火しなくても、1段目と2段目が別れて
カメラに映ると思うニダ。

218 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:31:34 ID:0jkbi93m
>>213
2段目がさっさと着火して1段目の残燃料に引火してるように見えるよな

219 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:32:35 ID:pyXOaYYP
2段目が飛んでいくところみえないんですけど・・・

220 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:33:55 ID:z9Qm+ueP
困った事は他人のせい。

いつの時代も変わらぬ伝統です。

221 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 02:35:12 ID:fInR57fh
>>219

前スレの人によると、2段目に点火しても、それだけじゃ分離しないらしいニダ。

222 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:37:25 ID:pyXOaYYP
>>221
2段目早期点火

1段目爆発停止

錐もみ落下?

223 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:38:19 ID:qXFiAGDM
>>175
悪い所をきちんと正しい目で見る事ができるかなぁ?あいつらが。
俺にはど〜もそういう風には思えん。
まあ、期待はかけてやらん事はないが、泣き付かれた日本政府が協力などをしようとしたら反対する。

224 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 02:40:00 ID:fInR57fh
>>222

でしょ?

225 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:41:22 ID:pyXOaYYP
>>224
なら韓国側の責任100%ですなあ。。。
これでも3号機やるのかな。
ロシア。

226 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:43:06 ID:0xlJXUKb
>>225
ロシアとしてはアンゴラロケット開発のために
もう何回か実験打ち上げしたいんじゃね?

227 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:43:38 ID:0jkbi93m
>>222
賛成

228 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:44:42 ID:oFLkkDrl
http://www.youtube.com/watch?v=JC8UsaoJO64

早期分離→エンジンシャットダウン→1段、2段落下→2段目点火

229 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:47:18 ID:Yw6cjpgR
>>222
それなら望遠画像での異常運動も説明できそうな希ガス

230 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:47:25 ID:EUhW1psm
>>228
思いっきり落ちてるなw

231 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:50:37 ID:nZwkOACP
>>226
それはロシア本国で出来るだろう。
無駄に警備員を大量に配備する必要も無いしな。


232 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:52:08 ID:0xlJXUKb
>>231
本国でやるなら自費になるじゃんw

233 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:53:14 ID:pyXOaYYP
>>232
3機目は金もらえないサービスだよ。

234 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:53:17 ID:nZwkOACP
>>232
当然、自費で。
普通じゃん。


235 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:53:41 ID:5NHrZpQP
>>223
しかし協力と言っても。
根本的に別系統の技術体系だから、日本=アメリカ型の技術を
ジェロから組み上げていかざるを得ない訳で。

236 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:54:16 ID:Kji9AlfO
不安なのは日本に協力しろって言ってくる事だな。

237 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:55:57 ID:0xlJXUKb
>>234
技術力ない国をカモにして金を出させて
こっそり自分とこの実験・バグ出しをやる
それがロシア流

238 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 02:57:40 ID:fInR57fh
>>228

う〜ん、全画面にしてよ〜く見ると下側に小さい何かが現れたように見えるけど、
それが2段目だとしても、2段目に点火してるようには見えないニダね。

ンナは2段目早期点火→1段目停止・一部破壊 の図だと考えますニダ。

239 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 02:58:15 ID:Yw6cjpgR
>>228
@0:03で衝撃波らしき煙?
A0:04で白煙出現直後に突然減速落下
B0:08で爆発による衝撃波?

こんな感じか?これなら、

@が2段目エンジン点火
Aが1段目エンジン爆発or停止?
Bが2段目エンジン爆発

っつー気もするが・・・・ヨクワカランなあ

240 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 03:07:21 ID:EL1sUnMN
http://www.chosunonline.com/news/20100609000049

羅老号:「2度目の失敗はない」

この記事どうすんだよ・・・

241 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 03:09:30 ID:0xlJXUKb
>>238
映像からは上昇→下降の移行がすごく急激に見える。
もし一段目が停止しただけならもう少しゆっくり上昇が収まって、
一度止まったように見えてからゆっくり下降に転じるはず。

映像のとおり、上昇してたのが一瞬のうちに反転して急加速で下降したのは、
一段目液体燃料か二段目固形燃料の爆発が作用したのだと思われ。

242 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 03:16:44 ID:Yw6cjpgR
>>241
ロケットは>>228のA0:04で突然減速落下し始めた直後に2つに分離しているね。
大きい物体のほう(多分一段目ロケット)は分離後も1秒くらいはノズルから
火炎噴いているように見えますな・・・・ってことは1段目の液体燃料タンクで爆発したのかのう?

B0:08で煙のような衝撃が出てくるのは分離したうちで小さい方の物体だから
第2段目エンジンの爆発かな?

243 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 03:18:38 ID:fInR57fh
>>241

うん。つまり>>228さんの言う、

> 早期分離→エンジンシャットダウン→1段、2段落下→2段目点火

は、おかしいと。
繋がったまま2段目早期点火で一部破壊が起き、横方向に力が働いたとすれば辻褄が合うニダね。

おやスミダ。 ノシ

244 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 03:23:47 ID:1UgFElpu
フラッシュが見えた、とゆうことは爆発だろから、可燃性ガス、燃料に
引火したんだろう。原因は燃料か酸化物のパイプに穴が空いてたか、
継ぎ目部分が不完全だったかも分らんな。ロシア側のミス、とチョンは
言うんだろうが、それが直前に起こった、消火装置の事故、電気系統の
不備に誘発されたといえなくも無く、ロシアはゴネ、永遠に理由は解らんなw
だったら哨戒艦爆発と同じくキタの所為にするのが1番良いww

245 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 03:31:58 ID:ajgAnLoS
2段目は固体燃料のキックモーターだから、
点火後は燃え尽きるまで超音速のバーナーになるぜ。

・前日の消火剤ギャグ

・フェアリングの隙間から消火剤が入り2段目の電子回路が狂う。

・打ち上げ2分で、2段目がいきなり点火して1段目のタンクが超音速のバーナーであぶられる。

・1段目のタンクが爆発→1段目を粉砕して2段目が分離。1段目のエンジンは緊急停止。落下。

246 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 03:45:20 ID:p5v5Dx8v
消火剤とフェアリングを原因にするのはちと無理がないか?
流石に雨水が浸入できるほどガバガバではないだろう。
一応音速で飛ぶんだし。

247 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 04:01:49 ID:P8qHqXdm
様々な実験はやってるんだろうけど、消化剤を吹き付けての実験なんてやってるのかな?

248 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 04:09:27 ID:VmwvfKN6
頼むっからはやぶさ関係のニュースは数日は韓国国内で報道しないで欲しい。
いつものスイッチ入って、こっちが身内でささやかに喜んでるとこに乱入されたらかなわん。
それが嫌なんで心底成功を願ってたんだけど最悪の結末だorz。

249 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 04:17:23 ID:4LFqm8nN
>様々な実験はやってるんだろうけど、消化剤を吹き付けての実験なんてやってるのかな?

今回でやったのでは?
誰がどう役立てるのかは知らないけど
つーか、結局打ち上げ延期せず強行したのは、どっちの意向だったんだろう
念書云々の記事はガセだったようだし

250 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 04:25:31 ID:lCgB6VdU
はやぶさ帰還祝いの前に、
明日はイカロスのソーラーセイルの二次展開画像を
見ながらホールケーキを食う自主イベントがあるぞ。
これはチーズケーキが基本らしい。

251 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 04:28:19 ID:P8qHqXdm
>>249
なるほど、まともに調査もせず消化剤を吹き付けた次の日にやってはいけないということが分かったと
なんか素人でも理解できそうなことを大々的に証明してくれたわけか

252 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 04:47:34 ID:Kji9AlfO
コレどのへんに落ちたんだろう?

253 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 05:02:39 ID:eRdjACXr
>>250 なにそれ

254 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 05:28:01 ID:Ti4AYlp9
個人的には失敗しても次があるニダの韓国がうらやましいよ。
日本だと失敗差たら、税金の無駄遣いだ。
そもそも日本が独自に開発する必要があるのか。
コストを考えれば外国に委託すればいいじゃないか!!って感じで
叩かれまくるところだ。

255 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 05:35:35 ID:yT25Q58N
http://media.daum.net/digital/science/view.html?cateid=1050&newsid=20100610201711355&p=akn
教育科学技術部は初めからロシアと3回発射を条件で契約を結んだし契約内容には韓・露ヒョムニョカに2回発射を実施するものの
失敗が発生する場合ロシアが無償で1段発射体をもう一度提供するという内容が含まれている。

失敗有無を公式に結論を下す韓・露失敗調査委員会(FRB)を通じてロシアが失敗を認めてこそ3次発射を無事に進行できることだ。

しかし契約書にロシアが韓国側の要求を受け入れなければならないという義務条項が明記されなくて論議は簡単に解決されない展望だ。
発射後残骸を回収して確認するのもロシア側だから失敗の原因を難なく糾明するのはより一層難しいことと予測されている。


おそらく次はない

256 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 05:49:38 ID:pyXOaYYP
包茎で失敗のあとは早漏とか。



257 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 05:58:56 ID:wQN77TXW
>>222と同じこと言ってるロシア人を紹介してるよ、韓国マスコミが。

258 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:10:57 ID:hfukUyJp
>>245
2段目の電子回路が狂うって
消化剤がかかってショートしたんならさすがに異常を検出してるだろうに

259 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:11:51 ID:pyXOaYYP
>>258
>消化剤がかかってショートしたんならさすがに異常を検出してるだろうに

そんな芸当ができるとおもう??

260 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:15:01 ID:hfukUyJp
>>259
いや、かの国を甘く見ないようにはしてるが、さすがにそれはないだろうと
ロシア技術陣も居るわけだし

261 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:35:37 ID:jPgXc7MN
消化設備の誤動作もロケット側から「点火したよ」っていう誤信号が出て作動した可能背もあるかな。
同じ箇所のトラブルで誤信号が発生し2段目早期点火→爆発へと。

消化設備誤動作の原因も判らないうちに、本体じゃないからケンチャナヨ で飛ばしちゃうからこうゆう事態が起こる。

262 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:51:54 ID:wQN77TXW
昨日強行したのは19日にまでに打ち上げられんかったら
ロシアは撤収すると迫られたからという報道がある

263 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:52:11 ID:f7O7W2rT
墜落のショックで昨夜は眠れず
今日一日は呆然と過ごし
そして明日は、はやぶさの帰還という日本のニュースが追い討ちをかける
ちょっと出来すぎじゃね?

264 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:53:49 ID:OIEiNgSo
>>261
>消化設備誤動作の原因も判らないうちに、本体じゃないからケンチャナヨ で飛ばしちゃうからこうゆう事態が起こる。

成功すればいいのだろうけど、失敗したら原因追及が必要以上にややこしくなるからなあ・・・・なんで強行したんだろ?

265 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 06:58:18 ID:uN215dRz
単なるプログラムミスだろう。以前にも衛星にバグのある制御指令送って、アイゴーになったのが2度ほどあったし。

266 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 07:20:50 ID:1UgFElpu
まあ日本のばやい、財政が良くないから、無駄とゆう言葉が
黄門の印籠みたいになってる。バブルの頃ならフリーパスで
予算が付けられてたろうw チョン国は追いつけ追い越せで
輸出の勢いを止めまいと無理してるが、今年以降、中国が
輸出でチョンを抑えるようになったら、ケンチャナヨw
などと言えなくなり、ひょっとしたら宇宙開発から手を
引かざるを得ないみすぼらしい状況に陥るのは間違い無いww

267 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 07:53:28 ID:oTN15M0P
しかし、なんでロシアなんだろうな。
アメリカが断ったからというところまでわかるけど、
アメリカがダメなら日本があるとは思わんかったのかな、
日本から技術を買うことは検討しなかったのかな?
実は、日本のロケットは世界でもトップレベルで。

もっとも、もしそうしたとしても、日本だって、
アメリカが断ったのと同じ理由で日本も断わらにゃ
具合が悪かったかもしれないが。

268 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 07:59:18 ID:o2h+SqtN
http://s001.radikal.ru/i196/1006/1a/3d07354448f0.jpg
http://s46.radikal.ru/i112/1006/b5/01f5605b24bd.jpg
最後の爆発(1:01:37)は、一段目じゃなくてちっちゃい方で起こっている。

269 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 08:07:54 ID:WR45Zg3M
前回、KDXで追跡するもロスト。ロケットのみならずイージス艦のお粗末さまで露呈。今回は如何に?w

270 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 08:33:11 ID:ev9es3D2
>>263
前回はナロホ墜落直後に日本がH2V打ち上げ、HTVの自動ランデブー成功。
今回はナロホ墜落直後に日本の惑星探査機が史上初の地球帰還。

韓国人から見たらよくよくめぐり合わせが悪いんだろうな。
日本人から見たら全く無関係なんだが。

で、韓国マスコミは日本の宇宙開発のことは直前まで全く報道しない。
韓国人は自国が無様な失敗をした直後に、いきなり日本の偉業達成を知らされる。
で、韓国人はそれは「日本の嫌がらせ」と解釈して
「情けなくすることと知られた」り、「屈辱であることだ」ったり
恨の炎をメラメラ燃やすんだろ?

毎回毎回伝統芸能だな。


271 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 08:36:17 ID:q3CrccUP
>>267
ロケット技術≒ミサイル技術
ロシアも第一弾はブラックボックス化して韓国には秘密にしてる。

272 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 08:41:32 ID:AXzt7iD+
>>270
『日本も昔はなんども失敗した』
『ブラジルやインドの新興国も決して成功率は高くない』
今回の言い訳w



273 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 08:43:13 ID:COhPt+4q
北との関係で関わるな、といってたくせに同じ民族だということを失念してたのだろうかw>ロシア

【韓国】羅老号ロケット打ち上げ失敗は、発射を強行するようロシア側が圧力をかけたせい [06/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276213004/

274 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 08:47:35 ID:cfba7HYu
2010-06-07 17:37:53
おはよ〜




今日の夜は
韓国人のチャンさんちに
よるご飯食べに行くので
お腹すかせておかなくちゃいけないの〜


ひさびさに
チャンさんのご飯

ちょ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜うれす。



韓国料理恋しかったから最高です。
最高です!!!!!
http://ameblo.jp/higashihara-aki/entry-10556603358.html

275 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:08:26 ID:1UgFElpu
09年03月30日
ロシア主導で遅れる韓国のロケット開発(上)


(前略)
◆なぜロシアの技術を導入するのか
 今回のロケット開発事業は、純粋な韓国の技術ではなく、ロシアとの
技術協力という形で始まった。2000年に着工した外羅老島の宇宙センター
には、 3125億ウォン(約227億1800万円)の事業費がつぎ込まれた。
昨年8月に地上点検用のロケットが到着した後、点検作業が続けられて
いる。
 現在、宇宙技術の大部分は軍事技術の先進国からの技術移転に依存し
ている。また液体燃料を使ったロケット・エンジンは、弾道ミサイルへ
の転用が容易であるため、ミサイル技術管理レジーム(MTCR)による規制
の対象となっている。MTCRは軍事用の長距離弾道ミサイルや、その技術の
輸出を禁止するものだが、民間向けに使われる技術は加盟国の間で使う
ことができるよう定められている。

 韓国は2001年、MTCRの33番目の加盟国となった後、ロシアの技術の導入
を決めた。米国や日本は技術の提供をためらい、技術移転の対価として
膨大な金を要求してきたが、これに対しロシアはその3分の1程度の価格を
提示したため、韓国にとっては近付きやすかったというわけだ。(朝鮮日報)

// 確か某所長とかがフランスにも行って協力を要請したが、やはり
 膨大な金を要求されたような記事があったなww

276 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:11:08 ID:MMWc/99o
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.mk.co.kr%2FnewsRead.php%3Fyear%3D2010%26no%3D301411&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
[ナロ号爆発]韓-ロシア責任攻防'発射体早期分離が原因?'

【アンカーコメント】ナロ号発射失敗原因を置いて論議が予想される中でロシア側で'発射体早期分離'が原因という主張が提起されました。
ロシアが開発した1段発射体に問題があった可能性を示唆したことなので注目されます。

ユン・ポムギ記者です。

【記者】ナロ号発射失敗に対する具体的な原因に関する主張がロシア側から出ました。

ロシア官営リアノボスティ通信はロシア航空産業研究院のある研究員を引用して"ナロ号失敗原因は2段発射体が予定よりはやく分離したためであることもある"と報道しました。

韓国放送会社がとった画面によればナロ号が爆発した時間は離陸後137秒.これは"1段発射体と2段発射体がとてもはやく分離したり1段が2段で分離する時推進体が正常に作動しなかったため"というものがイ研究員の主張です。

これはロシアが全面的に開発責任を引き受けた1段発射体に問題があった可能性を示唆することなので注目されます。

だが、ロシア連邦宇宙庁や1段発射体製作会社のフルニチェフ社は発射失敗と関連して一切の言及を自制しています。

韓国とロシア間に発射失敗原因を置いて微妙な責任攻防が予告される大きな課題です。

ロシア側の責任が認めるのか、また認めるならば契約のとおりロシアが1端部ロケットをもう一度無償で提供するかも関心です。

公海上に落ちたナロ号の残骸を除去して分析する作業もロシアが主導することになっているからその結果を誰も大言壮語できないという指摘も出ました。

一方、わが政府はナロ号の細部飛行状態に対する分析に着手したし韓・露共同調査団を構成して本格的に原因糾明に入ると伝えられました。

MBNニュース ユン・ポムギです。

[ bkman96@mk.co.kr ]
2010.06.11 07:32:01入力

277 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:14:12 ID:B+u3KmHt
>>274
おいおいデスブログかよw
あいつ現在イギリス在住だったっけ?
在住してるだけでEU存続の危機が囁かれ、なおかつ遠い極東の地まで触手を伸ばすことが可能なのか…






流石に打ち上げ失敗でお客さん来てないな

278 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:15:04 ID:zC/61KEC
>>201
まだ確認できてない。

279 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:33:38 ID:vjy3WMK9
>>244
>だったら哨戒艦爆発と同じくキタの所為にするのが1番良いww

韓国側は、前日の消化剤に関しても、これは自動噴出機能はないと断言し、
何者かが手動レバーを開けた可能性を示唆していた。

普通に考えれば、韓国に成功して欲しくない国といえば・・・

工作員も、まさか、それが遠因となって爆発するとまでは思っていなかっただろうが。

280 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:51:07 ID:ajgAnLoS
>>253
http://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/?itemid=483
05/2317:48:04: IKAROS軌道投入成功祝い

この写真に触発されて、
「俺、イカロスのセールが無事展開したら、チーズケーキをホールで食うんだ……」

と言い出した人間がチラホラいるぞ。
はやぶさの帰還は明日の23:00。今日はイカロスの展開に関するプレスリリースがある。

281 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 09:54:59 ID:VAJJ2mvi
>>275
2001年当時は米韓ミサイル覚書がまだ生きていたから、
MTCRに加盟したといえ、韓国は大型固体燃料でのロケット開発に制約があった。

日本やフランスに頼ろうとすれば、液酸/液水+固体ブースターという構成にならざるを得ず
覚書に抵触する。
また、1段ヒドラジンは韓国のちっぽけな宇宙センターから打ち上げは安全面で問題がある。
それで液酸/ケロシンにせざるを得ないのだが、日仏はこの技術を保有していないし、
結局ロシアに頼る以外、手はなかったのだな。

282 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:03:35 ID:xaX7MaIT
燃料調節失敗? 配管から燃料漏れ? 海に落ちた「5000億ウォンの宇宙の夢」
「羅老」空中爆発 なぜ?
http://japanese.joins.com/article/article.html?aid=129991&servcode=300§code=330

> もう一つはエンジン配管に問題が発生して燃料が漏れた可能性だ。漏れた燃料に火が
> つき、エンジン内部が過熱され、爆発したということだ。「羅老」の飛行経路が当初
> 設計されたものより空気の密度が高い低高度をたどり、飛行体内外部を損傷させた可
> 能性があるというのが専門家らの分析だ。

> 匿名を求めたロケット専門家は「ロケットを開発するには少なくとも3‐4回のエン
> ジン燃焼試験と飛行試験を行うのが常識」と述べた。「羅老」はこうした手順の相当
> 部分を省略したまま衛星を搭載した。開発中のロケットの飛行試験には費用がかかる
> 実際の衛星よりも、衛星の模型を搭載する。こうした過程をたどらない場合、惨憺た
> る結果をもたらす場合が多い。


283 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:04:50 ID:hfukUyJp
>>280
数週間市内に実行すると発表してたやつだね。
成功したらミニマムサクセス

284 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:06:15 ID:jpGb08F3
今まで、ロシアのロの字も無かったのに、
失敗した途端に「ロシア」「ロシア」の大合唱って、
さすがに、根性腐ってる韓国。恥ずかしくないのか?

285 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:06:28 ID:xaX7MaIT
羅老号失敗:落下位置は判明するも残がい回収は困難?
http://www.chosunonline.com/news/20100611000020

> 韓国の研究グループが残骸を回収し、打ち上げ失敗の原因を解明するのは
> 容易ではない。まず、ロシアとの契約により、(ロシアが製作した)ロケ
> ットの1段目については、韓国側の調査が不可能となっている。また、残
> 骸の回収もロシア側の同意を得なければならない。

羅老号失敗:打ち上げ137秒後、70キロ上空で爆発
http://www.chosunonline.com/news/20100611000019

> また、宇宙航空分野のある専門家は、「フルニチェフ社が作った羅老号の
> エンジン(RD151)は、ロシアの次世代ロケット“アンガラ”のためのもの
> で、まだ開発途中のエンジン。ロシアは不安定なエンジンを、金を受け取
> って韓国でテストしたことになる」と語った。韓国は、羅老号打ち上げの
> ため、ロシア側に2 億ドル(現在のレートで約182億円)を支払い、2度に
> わたり羅老号の1段目を導入することとした。

> 実際、韓国の宇宙開発技術の自立度は50‐75%(液体燃料エンジン分野で
> 60‐70%、衛星分野で65‐70%、ロケット分野で70‐75%)に過ぎない。
> 羅老号の打ち上げでは、発射台システムなど一部の分野については、ロシ
> アから設計図を受け取り独自技術を確保したものの、独自技術を適用する
> 際には、一つ一つロシア側を説得しなければならなかった。


286 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:07:18 ID:RtS/3b98
>>240
消えた?

ウェーハッハッハー

287 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:10:22 ID:nFy+eiQi
写真きました〜

ttp://japanese.joins.com/upload/images/2010/06/20100611091410-1.jpg

288 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:10:38 ID:qYzDGy1Z
>>284
KBSの中継見ていたけど、発射前はロシアのロの字も出てこなかったのに
失敗の可能性が出てきたら、解説者がロシアを連発させていたw

289 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:12:24 ID:nFy+eiQi
小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS(イカロス)」のセイル展開の成功について

平成22年6月11日

宇宙航空研究開発機構

 小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS(イカロス)」のセイル展開の成功について  宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、
平成22年5月21日(日本標準時、以下同様)に種子島宇宙センターから打ち上げられたIKAROSの運用において、6月3日に
セイルの展開を開始し、6月10日に地球からの距離約770万kmにて、セイルの展張、及び、薄膜太陽電池による発電を確認しました。
 引き続き、薄膜太陽電池による発電の状態を計測し、光子圧を用いた加速及びそれによる軌道制御の実証を行い、
ソーラーセイルによる航行技術の獲得を目指します。

ttp://www.jaxa.jp/press/2010/06/20100611_ikaros_j.html



イカロス セイル展開成功キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!

290 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:13:49 ID:ajgAnLoS
http://www.jaxa.jp/press/2010/06/20100611_ikaros_j.html
JAXA プレスリリース
小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS(イカロス)」のセイル展開の成功について

291 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:14:14 ID:weY2YZn1
バカチョンざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

292 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:31:29 ID:NsUqUJ3N
>>285
ロシアから奪った技術を「独自技術」と言い換えるとは呆れたw

293 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:33:06 ID:cvIH2sr0
>ロシ アから設計図を受け取り独自技術を確保

独自技術・・・

294 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:35:36 ID:nFy+eiQi
羅老号失敗:事故原因、共振現象説が有力
ttp://www.chosunonline.com/news/20100611000024.
ttp://www.chosunonline.com/news/20100611000025

 韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」の再打ち上げが2分17秒後に失敗に終わったことを受け、原因究明に関心が集まっている。
羅老号プロジェクトには2002年から8000億ウォン(約590億円)の事業費が投じられ、うち2億ドル(約180億円)がロシアに渡った。しかし、
今回の打ち上げがむなしくも爆発という結果に終わったことから、正確な原因究明と責任の所在確認が必要だとの指摘が高まっている。

■1段目ロケットで異常発生

 最大の関心事は爆発原因だ。専門家によると、今回の打ち上げ失敗の原因は1段目ロケットの異常が有力視されている。打ち上げ後2分17秒
後という爆発時間は、1段目ロケットで発射体が上昇する段階だ。事故直前に観測された黒煙や閃光(せんこう)が走る映像なども1段目ロケットに
異常が発生した可能性を裏付けている。

 延世大の尹雄燮教授(機械工学)は「ロケット打ち上げ失敗の56%が発射体を打ち上げる推進部分(1段目ロケット)の異常によるものだ」と指摘した。

 だとすれば、1段目ロケットの異常はなぜ起きたのか。専門家は二つの可能性を指摘する。一つ目はいわゆる「共振現象」の発生だ。

 建国大の李昌鎮(イ・チャンジン)教授(航空宇宙情報システム工学)は「ロケットの火炎噴出口では激しい化学反応が起き、さまざま周波数
(の振動)が発生する。この周波数にロケットの燃焼室が共振して爆発する。それがロケット打ち上げの失敗例の大半を占める」と指摘した。
共振現象の防止法こそ各国のロケット開発のカギだという。

 二つ目はターボポンプの異常だ。ターボポンプとは燃料と酸化剤を燃焼室に送る加圧装置だ。李教授は「ターボポンプに入る燃料と酸化剤は常に
速度と量が一定でなければならない。量や速度が一定でなかったため、爆発を起こした可能性がある」と分析した。

■慌ただしいスケジュール

 もう一つ指摘されているのは、打ち上げ日程があまりに慌ただしくなかったかという点だ。羅老号は今月7日、電気的異常で発射台への取り付けが
5時間も遅れた。9日には消火設備のトラブルで打ち上げが延期された。

295 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:36:43 ID:nFy+eiQi
>>294の続き

 しかし、韓国とロシアの技術陣は徹夜で作業を行い、1日後に打ち上げを行った。このため、ロシアの技術陣が打ち上げを強行したのではないか、
との推測を生んでいる。

 総勢約150人から成るロシアの技術陣をめぐっては、滞在費負担やホームシックに耐えられず、速やかな打ち上げを主張したのではないかとの
見方が出ている。あるロシア側技術者は「羅老号のせいでストレスを感じている」として、釜山で自殺を図ったが、未遂に終わった。

 ある航空宇宙専門家は「ロシア側技術陣の滞在費は契約費用に含まれており、別途支払われることはない」と指摘した。韓国航空宇宙研究院は
「今回の打ち上げ失敗原因は、7日と9日のトラブルとは関連が薄いように思える。打ち上げ日程の決定に際しては、ロシアと十分に協議を行った」と
説明した。

■契約自体に問題、原因究明に障害も

 責任の所在を明らかにすることも重要だ。状況からみて、1段目ロケットを製作したロシア側技術陣は責任を避けられない。1段目ロケットは、契約に
基づき、韓国側技術陣が関与できないことになっている。使用された部品、技術は全てロシアのものだ。ロシアの責任問題は、3回目の打ち上げ
計画とも絡むため、双方が責任の所在を明確にする必要がある。

 科学界の一部からは、羅老号の開発と打ち上げを推進する初段階から問題があったとの指摘が出ている。1999年に韓国政府は「韓国宇宙発射体
計画」を策定し、ロケットの独自開発を進めた。しかし、2001年以降は、独自開発よりも既に検証済みの先進国の宇宙技術を導入すべきとの声が
強まり、結局外国との協力へとかじを切った。パートナーにロシアを選んだのは、高効率の液体酸素ロケットエンジンを保有したことと、他国が協力を
拒否したことが理由だ。結局、KARIは04年、ロシアのフルニチェフ社と契約を結んだ。

 しかし、契約内容はその後修正を余儀なくされた。ロシアが宇宙技術移転を禁止する宇宙技術セキュリティー協定の締結を求め、技術移転ではなく、
完成品の販売へと契約内容の変更を迫ったからだ。結局、韓国側は別の技術習得機会を得る条件で、当初の契約を変更する道を選んだ。
ある航空宇宙分野の専門家は「1段目ロケット技術を知る方途が閉ざされており、失敗原因の究明は難航する」と語った。

296 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:37:59 ID:CgKzg5sw
>>294
(・∀・)ニヨニヨ

297 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:38:16 ID:rb3f8G8r
羅老号失敗:3度目の打ち上げはロシア次第
「失敗時は追加打ち上げ」の契約
墜落原因が究明されない場合、ロシアが難色を示す可能性も
人員派遣・追加費用の負担はどうなる?
http://www.chosunonline.com/news/20100611000028
> 契約によれば、ロシアは基本的に韓国側に1段目のロケットを2回提供し、打ち上げを
> 支援するとなっている。さらに、打ち上げが失敗した場合、追加の打ち上げを1回行う
> という内容が契約に含まれている。追加打ち上げの有無は韓国とロシアが同数参加
> する「韓ロ共同失敗調査委員会」で決定する。
> この契約について韓国側は、打ち上げが失敗すればロシアが包括的責任を取ると解
> 釈しているが、ロシアは自分の責任が明白な時のみ責任を取るという立場だ。

う〜ん 3回目はないかも

298 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:46:58 ID:RtS/3b98
ウリらには同盟国の同盟国がいるニダ

299 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:47:01 ID:zhvZ1mll
ttp://translate.ocn.ne.jp/LUCOCN/c3/hf.cgi/http%3a//www.ytn.co.kr/_ln/0105_201006110944020821?SLANG=ko&TLANG=ja

入力見解: 2010-06-11 09:44
韓-ロシア飛行失敗調査委員会午前から会議

ナロホ失敗原因を分析するための韓-ロシア飛行失敗調査委員会会議が私で宇宙センターで開かれています。

航空宇宙研究院はナロホ発射と関連した韓国とロシア研究陣らが今日午前から私で宇宙センターで原因分析に着手したと明らかにしました。

委員会は宇宙センターと済州(チェジュ)追跡所で受信された137秒の間の通信データを土台に事故原因を分析していると伝えられました。

だがデータ量があまりにも書いたうえに多様な変化の要素があって,今回の発射失敗の原因がロシア側にあることで断定するのは難しいことと見えます。

一方今日午前開く予定だった宇宙事故調査委員会は取り消しになりました。

ウ主事で調査委員会は国内で発生した衛星や発射体による人的,物的被害が発生する場合原因糾明と責任所在を分けるために招集される委員会で外部専門家たちでだけ構成されています。

キム・ジンも[jdkim@ytn.co.kr]

300 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:48:31 ID:nFy+eiQi
そのころイカ坊はうれし泣きしていた。

ttp://a1.twimg.com/profile_images/978733636/_______________.jpg

301 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 10:53:03 ID:jDP8LGNC
>>297
3回目やって欲しいなぁ。

但し、3回目はロシアの発射基地でロシアのスタッフのみにより打ち上げ。

そうすれば、問題点が明確になるんじゃねぇの??

302 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:03:16 ID:nFy+eiQi
衛星打ち上げ失敗で「韓国は分かっていない」―中国専門家
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=it_0611_006.shtml

  韓国が10日に打ち上げた運搬ロケット「羅老(ナロ)/KSLV-I」は高度約7万メートルで爆発し、2010年に続き、同国初の人工衛星打ち上げが
失敗した。中国空間技術研究所のホウ之浩研究員は、同ロケットがそもそも初歩的なものであり、しかもロシアが主導したものと指摘。韓国は
打ち上げに際しての姿勢などから判断して、宇宙開発の難しさが分かっていないと発言した。環球網が報じた。(「ホウ」は「龍」にまだれ)

  ホウ研究員は、「ナロ」は初歩的な技術レベルのロケットであると同時に、計画そのものがロシアの主導によると指摘。第1段ロケットはロシア製で
推力は170トン、韓国が受け持った第2弾ロケットは推力8トンで、「ナロ」の打ち上げ能力は数百キログラムにすぎないと紹介した。

  ホウ研究員は、衛星打ち上げに際しては、巨大なシステムの中の、たった1カ所に問題があっただけで、全体が失敗することがあると指摘。
韓国が、衛星の打ち上げ失敗に際して使った「部分的に成功」などという表現が「そもそも、ありえない」と批判した。

  韓国が2回の打ち上げ失敗で、事前にはいずれも楽観視していたことにも注目。「宇宙開発技術のどこが難しいのか、理解していない」と述べ、
「何事も、初めが難しい。韓国の宇宙への旅の道のりは遠い」との考えを示した。(編集担当:如月隼人)



宗主国 容赦がありません。

303 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:15:24 ID:AXzt7iD+
>>285
つか、日本のEEZ内なんじゃね?

304 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:17:05 ID:8kUKnorf
> 高度約7万メートル
こう書くとものすごく低空で失敗した印象を受けるw


305 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:19:41 ID:TWKWDtvm
>>304
X-15の到達高度でさえこれくらいじゃなかったっけ?

306 : [―{}@{}@{}-] マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:24:29 ID:V1pB/I1P
>>302
宗主国様も宇宙開発では試行錯誤の連続で、
時には街1つ吹っ飛ばす程の被害を出しながらも最終的には有人飛行にこぎつけた訳で、
彼らから見れば韓国のやり方は未熟極まりないものに見えるでしょうな。
(ソユーズのパクリ?いや、パクってちゃんと飛んでいるのはそれなりに凄いでしょ)

307 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:25:52 ID:nccR3ioN
さすが、チョン。
電気製品や車は、日本や海外のメーカーの製品買って来て、
得意のコピーから始まり、特許侵害しながら、
安い商品造って売ってきたけど、
ロケットはコピーや技術盗めないから、この程度なんだろうね。
日本に追いついた?、いや、抜いた??
片腹痛いわ! 日本でとりあえず、打ち上げ成功するだけの
ロケット造ってあげようか? その名もバカチョン・ロケット。

308 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:28:15 ID:nFy+eiQi
羅老号失敗:日米など先進国の例
ttp://www.chosunonline.com/news/20100611000029

 10日に行われた、韓国初の宇宙ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)の2回目の打ち上げは、またもや失敗に終わった。
だが、ロケット打ち上げの失敗は、宇宙開発の先進国も少なからず経験してきた。

 最も記憶に新しいところでは、日本のH2Aロケットの打ち上げが失敗したケースがある。2003年11月29日に打ち上げられた
H2Aロケットは、固体ロケットブースターが分離されず、人工衛星を軌道に投入するための速度が得られなかったため、
空中で爆破された。日本は1966年、初の宇宙ロケット「ラムダ」を打ち上げたときも、ペイロードの制御に問題が生じ、失敗に終わった。

 米国でも、1957年12月6日に打ち上げた、初の人工衛星打ち上げ用ロケット「ヴァンガード」が、打ち上げから2秒後に爆発した。

 また、「アトラスG」は打ち上げから49秒後、雷の直撃を受け、地上からの指令で破壊された。

白承宰(ペク・スンジェ)記者


お約束記事ですが、根本的なところが見えてないので( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

309 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:29:14 ID:gTPphAcg
>>303
中国の主張では大陸棚はすべてアジア大陸に属するという立場なので
200カイリを大幅に超えて、沖縄トラフぎりぎりまでが中国のEEZだと主張している。
だから日本のEEZと中国のEEZが大きくかぶっている。
よって、ナロ号の落下海域は未定区域となっているよ。

310 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:32:31 ID:oFLkkDrl
イカロス\(^o^)/
薄膜太陽電池の発電も確認し,IKAROSミッションのミニマムサクセスを達成しました!
http://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/index.php?itemid=576

311 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:33:15 ID:CgKzg5sw
>>308
失敗から学ぶという姿勢がまるでありませんね

312 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:37:07 ID:9Pf5QmrM
け、ケーキ好きだなあ。JAXAってw
さすがに酒入れるわけにはいかんのは判るけど。


313 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:53:00 ID:lJz9q1H2
>>311
失敗から学ぶといってもなぁ。学びたくても契約があれでは学べないだろう。

アメリカや日本の失敗を持ち出すのも詭弁で、自主開発なら失敗から色々学ぶ
ことはあるのだが、今回学んだのはロシアだけ。しかも韓国の費用負担でね。

5000臆ウオンはただドブに捨てただけの結果だろw。


314 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 11:55:49 ID:32hk8j+7
はやぶさ帰還にアメリカから科学者30人の団体さんが参加するらしい。
いよいよこっちも盛り上がてまいりましたなw

NASAの天文学者たちははやぶさホームカミングを観察する
ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=http://www.dailyfinance.com/article/nasa-astronomers-to-observe-hayabusa/1108564/

315 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:02:59 ID:9Pf5QmrM
なんでそんなに大所帯なんだと思ってたら、再突入データそのものが欲しいのか。
さすがに貪欲だなあ。
しかし、はやぶさって本当に鯨みたいだな。
再突入データまで捨てるところが無い。まさにデータの塊。


316 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:10:39 ID:ULDuSU+4
>>314
多分↓だね。
http://airborne.seti.org/hayabusa/
ライブ中継も計画されているよ。。

317 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:10:45 ID:HJy1Upck
>>310
ちょwwwwwwwwwwwwww

>>280の写真と比べて明らかに増えとるwwwwwww

318 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:14:19 ID:9Pf5QmrM
>>317
次はウェディングケーキなんだぜw


319 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:16:23 ID:zBx3fBuc
下朝鮮、成功率0%

ウェーハッハッハー

320 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:19:55 ID:wQN77TXW
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.ytn.co.kr%2F_ln%2F0105_201006111108283342&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

政府は昨日ナロ号の3次発射を推進すると公式に明らかにしましたが。

しかし実際に3次発射は事実上難しいものとみられます。

321 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:22:50 ID:HJy1Upck
>>315
データを詳細に取ることが出来れば、再突入が成功しようが失敗しようが
そこから学べるものは多々あるからなぁ・・・

うーん、こういう現場に立ち会える技術者や科学者がうらやましいw

322 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:25:12 ID:9Pf5QmrM
はやぶさ回収チームがオーストラリアの岩石砂漠でメリケンチームとwktkしていたころ。
日本ではイカロスチームがケーキのお代わりでぷっくぷくになっており、
半島ではロシアと韓国がロケットの今後に関して弁護士を探していた。

本日のダイジェスト。

323 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:30:23 ID:5NHrZpQP
しかしだな…
何をどう見れば、日本に追いつけると思えるんだろう…
宇宙へのパスポートも偽造だったし…

324 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:30:31 ID:pyXOaYYP
イカロスって確かにチーズケーキみたいな色してるけど、
ずっとこれからチーズケーキで押すのかな。

砂漠って一般人立ち入り禁止になってるんだよね?

325 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:34:47 ID:inl1YU60
世界で10番目を標榜、責任はロシアの不思議。

326 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:35:53 ID:TWKWDtvm
>>324
ちょっと記憶が曖昧で申し訳ないけど、何十だか何百平方キロはJAXAが「借り占め」てるみたいなこと言ってなかったっけ?

327 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:41:04 ID:tCTIT17p
>>326
豪に協力を要請して、豪が付近の一般通行を禁止してるだけだが

328 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:43:23 ID:jZPkQOeS
ネズミやゴキブリが入り込む隙間はあるということか

329 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 12:46:40 ID:+TTmPM3i
衛星打ち上げ失敗で「韓国は分かっていない」―中国専門家
6月11日10時40分配信 サーチナ

 韓国が10日に打ち上げた運搬ロケット「羅老(ナロ)/KSLV-I」は高度約7万メートルで爆発し、2010年に
続き、同国初の人工衛星打ち上げが失敗した。
 中国空間技術研究所のホウ之浩研究員は、同ロケットがそもそも初歩的なものであり、しかもロシアが
主導したものと指摘。
 韓国は打ち上げに際しての姿勢などから判断して、宇宙開発の難しさが分かっていないと発言した。
環球網が報じた。(「ホウ」は「龍」にまだれ)

 ホウ研究員は、
「ナロ」は初歩的な技術レベルのロケットであると同時に、計画そのものがロシアの主導によると指摘。
第1段ロケットはロシア製で推力は170トン、韓国が受け持った第2弾ロケットは推力8トンで、「ナロ」の
打ち上げ能力は数百キログラムにすぎないと紹介した。

 ホウ研究員は、衛星打ち上げに際しては、巨大なシステムの中の、たった1カ所に問題があっただけで、
全体が失敗することがあると指摘。
 韓国が、衛星の打ち上げ失敗に際して使った「部分的に成功」などという表現が「そもそも、ありえない」
と批判した。

 韓国が2回の打ち上げ失敗で、事前にはいずれも楽観視していたことにも注目。
「宇宙開発技術のどこが難しいのか、理解していない」と述べ、
「何事も、初めが難しい。韓国の宇宙への旅の道のりは遠い」との考えを示した。(編集担当:如月隼人)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100611-00000018-scn-int

330 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:01:46 ID:AK7jg1yZ
>>320

>韓国型発射体のKSLV-2開発事業が今年から始まるという点も3次発射の難関です。
すでに予算200億ウォンも配分されました。

>研究人材が限定された状態で、KSLV-2開発とナロ号3次発射を一度に推進するということは事実上不可能です。

>ナロ号3次発射を推進するという政府の意志とは違って実際にこの計画が推進されることは事実上難しいものとみられます。


日本はかつて、H-Iを運用しながらH-IIを開発していたわけだが、
ナロ号とKSLV-2事業を同時に進めることはできないとは
よほど人材が足りないんだな。

今年のKSLV-2の予算たった20億円てのも、さもしい話しだのぅ。

331 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:03:34 ID:AXzt7iD+
>>309
関係ないなw

332 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:13:59 ID:NaEmwSn2
>>267
日米とも「ハーグ行動規範」が有るから無理。
ロシアだって「有料でロケット供給」で有って技術供与では無いし。
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html

333 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:18:34 ID:j9LVm8XY
>>332
いや、MTCR加盟国であれば
加盟国同士でのみミサイルに転用しないという条件で
技術の移転は可能だよ。

そのために韓国は2001年にMTCRに加盟したのだよ。

334 :秋山真之 ◆pD6PIPjmq2 :2010/06/11(金) 13:20:22 ID:RF6Cw4ke
>>333
北の問題がありますからね。

335 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:21:03 ID:XoAy6Wmd
韓国がロケット型新型爆弾の実験に成功したと聞いてガクガクブルブルしに来ますた!!

336 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:21:37 ID:hfukUyJp
IKAROSミニマムサクセスおめでとう。後はカメラ切り離しての撮影も成功して
フルサクセス成功へ勢いつけてくれ

337 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:24:48 ID:HJy1Upck
>>329
>韓国が、衛星の打ち上げ失敗に際して使った「部分的に成功」などという表現が「そもそも、ありえない」
>と批判した。

容赦ないなあ・・・・・w

338 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:32:36 ID:NaEmwSn2
>>314
そもそもはやぶさが大気圏突入コースに変更されたのは
「小惑星軌道速度での大気圏突入データを取りたい」と言う
アメリカ側からの要請では?

339 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:33:30 ID:pyXOaYYP
>>338
スラスタの燃料が無くなって、
精密誘導すると突入回避できなくなったから。

340 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:33:38 ID:zBx3fBuc
もうこうなったら、はやぶさのカプセルをゲットニダ!

341 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:37:06 ID:32hk8j+7
>>340
そして、カプセル抱えた韓国人が「これはナロの残骸ニダ!」とほざく訳ですねw

342 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:44:52 ID:9Pf5QmrM
そして後日、ナロ号はその後小惑星にランデブーしサンプルを持ち帰ったことが確認されたとなるわけですね。

343 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 13:57:17 ID:19WTwjhX
宇宙強国だとか
視力が1.5だとか
誰のせいだとか

きりがないが

なんて哀れな国なんだ

344 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:02:52 ID:1UgFElpu
はやぶさって、アメリカ人、Hayab・USA--ハヤブ・USAと
勘違いしてないか?ww 何か親しみを感じてたりしてw

345 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:07:01 ID:xaX7MaIT
SUZUKI のバイクに「隼」ってのがあって、アメちゃんたちが呼ぶときは

「ブサ」

だよ。


346 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:07:07 ID:SIUI/lQ3
ようこそ宇佐町へ
Welecom to USA.

347 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:24:50 ID:+TTmPM3i
しかし去年のナロ号一号機の打ち上げの際には北朝鮮は
「日米はウリの平和的な衛星ロケット打ち上げにはケチを付けまくるくせに
韓国のロケット打ち上げにはナジェ文句をつけないニダ!! かんしゃく起こるニダ!!」
と難癖付けまくっていたくせに、今回は何の抗議もしないのはどういう事なのやら?

348 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:49:15 ID:uzPFuap8
>>345
おそらくHAYA-BUSAと区切ると形容詞+名詞に見えるんだろう。
あながち間違ってないのかもしれないが。

349 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 14:52:57 ID:nFy+eiQi
>>348
あと、漢字をむりやり当て嵌めたってのもありえる。

「武者」を「busa」と読むのはあながち間違いではない。

350 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 15:33:05 ID:YSDle+mO
       /.⌒ヽ
      /    .\
    ../      ヽ. \
    (./       ヽ. )
    /        l"
   .ノ          l  
   l  >   <  ..|
   l   一      |
   ヽ.._____       _,ノ ビクッ
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\ プルプル
  . く_(__(_(_._」____)ノ  光子帆展開完了!

351 :安崎ワンコー守 ◆Nyago/LmVE :2010/06/11(金) 15:42:24 ID:KLUMbj5Z
             | |  |
             | |  |
    i、        _, -!--'-  、      ,'i
   _!\  _,  '          丶   //
   \  ` ー---=ニニニニニニ=-`ー'  >
    ー'=----- 、------t'^tー-----,-t----~=-
      i | |ヽ、_,,//i i \,  ノ | | |
       | | |     | |.   ¨   | | |
       | | ト、.     ! |    r:| | |
   、  .| | |:::i    ん、_,,ふ   .i:::| | |   ,>>350
 .   ` ー=====ニニへ,_ へニニ======-ー' おや、ゲイラスくん。
      | | |::::! < -ー-ー-> .|:::| | |  いつの間に宇宙に行ったんです? 
      | | | u   `>-=-く   .|__| |
      レ'> 、___    ,,,,   .,__ノヽヽ、|
      `-ミニリ| \_i;;;i  // ヽへ <
        /::/:{ヽヽ   V   / /::::ノ:::::\

352 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 15:51:32 ID:NsUqUJ3N
youtubeで韓国の失敗をあざ笑ってるアホが大量に湧いてるが、あいつらゆとりか?
日本人を貶める真似はやめてくれ。

353 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:27:56 ID:+TTmPM3i
衛星打ち上げ失敗で韓国・ロシアが対立「あんたらのせいだ!」
【サーチナ・社会ニュース】 2010/06/11(金) 15:35

 韓国が10日、初の人工衛星の打ち上げに、2009年に続き失敗したことで、責任の所在を巡り韓国側と
ロシア側に対立が生じた。チャイナネットが伝えた。

 打ち上げに使ったのは「羅老(ナロ、KSLV―1)」。1段目はロシア製、2段目は韓国製で、打ち上げ後
2分17秒、高度7万メートルで通信が途絶した。同時刻に爆発したとみられている。

 韓国側技術者は、爆発は1段目のロケットエンジンが作動中に爆発したと主張。ロシア側専門家は
韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因として、「責任は韓国側」と反論した。

 1段目のロケットエンジンは232秒間、燃焼する予定だった。
 韓国のテレビ局が撮影した画像によると、通信が途絶えた打ち上げ後137秒に、「ナロ」が異常な炎を
噴出する様子が見える。
 ロシア側による、「(火薬を使う)分離装置が事前に作動した可能性」の指摘もある。

 ロシアの専門家は2009年には、韓国の分離装置が正常に働かず、ロケットの軌道がそれて失敗したと
指摘。 韓国側は当初、同失敗原因に同意せず、時間が経過してから
「ロシアの第1段ロケットは正常に作動した」と認めた。

 ロシア側は、「データを詳細に検討する必要があり、現時点で事故原因に結論を出すのは時期尚早」
との考えを示した。 韓国当局は、ロシア側と失敗の原因を探るため、議論を重ねると表明した。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=national_0611_051.shtml

まぁ完全にお約束というか様式美な展開ですな。
もっともウリナラがこのままロシアと完全に喧嘩別れすると待っているのは宇宙開発の完全な停滞なんですが。

354 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:32:18 ID:nFy+eiQi
羅老号の残骸推定物質、済州郊外に
ttp://japanese.joins.com/article/article.html?aid=130019&servcode=300§code=330

10日打ち上げの後137秒後に爆発した羅老号の残骸と推定される物質が一部が収去されたと教育科学技術部が11日、明らかにした。

教科部によると10日、海軍が済州島南端公海上で羅老号の残骸と見られる浮遊物質を収拾し、これを11日午後、航空宇宙研究院に送る計画だ。

教育科学技術部は前日、墜落した羅老号の残骸は、打ち上げ地の全南高興外羅老島から470キロ離れた済州島南端公海上だと明らかにした。

この富裕物質が羅老号残骸だと確認されれば、爆発原因究明に役立つものと関係者たちは期待している。


355 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:34:50 ID:nFy+eiQi
【私の考え…】「羅老」の失敗と核心技術
ttp://japanese.joins.com/article/article.html?aid=130018&servcode=100§code=120

 私たちはわずか10余年前まで、生活するうえで直接関係のない研究開発には無関心だった。 ある研究課題の一度の失敗は、まさに
その研究の終了を意味した。 しかし「羅老」は、私たちの社会が科学界を眺める認識面でも成長したという点を感じさせてくれる。
忍耐を持って最後まで「羅老」打ち上げに声援を送った国民の態度は、私たちが激しいグローバル科学技術競争で生き残るうえでプラスの
資産になるはずだ。

韓国の科学技術は今日私たちが享受している経済・産業成長の基礎だ。 戦争で疲弊した国を興そうと国民と国家は科学技術教育に
優先的に投資をしてきたし、その結果は韓国の高まった地位から確認できる。 大韓民国はもう、先進国の技術を持ってきて包装だけを少し
変えた後、低価格の製品を出して売るような科学技術後進国ではない。

イスラエルのシモン・ペレス大統領は訪韓期間の3日間のうち、ほぼ一日を割いて、KAIST(韓国科学技術院)と大田(テジョン)内の研究
団地を視察した。 ペレス大統領はKAISTが取り組んでいる、今すぐには収益につながらないが、未来産業技術界を主導できる実験的な
プロジェクトに大きな関心を示した。

国家競争力は自然発生的に維持されるものではない。 韓国のように人口または経済規模が制限的な国が、世界の知識経済競争で
生き残るためには、正しい政策と戦略が必要となる。 過去の韓国は先進国の科学技術発展についていくのに必死だった。 独自の技術開発を
支援できなかった韓国科学技術界の現実は、企業が高いロイヤルティーを支払って外国から導入した技術を応用し、製品を生産・販売する
模倣学習型産業発展に向かわせた。 しかし過去40余年間、私たちの科学界は一貫して研究施設と教育機関に投資してきた。 その結果、
多くの国内企業は生産技術の開発を通して、国際市場で競争力を確保している。

356 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:35:07 ID:zvTe/AHw
将来、このスレを過去ログの形で読む方に。 web魚拓

羅老号:「2度目の失敗はない」
ttp://megalodon.jp/2010-0611-1632-30/www.chosunonline.com/news/20100609000048
ttp://megalodon.jp/2010-0611-0313-29/www.chosunonline.com/news/20100609000049

357 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:35:40 ID:nFy+eiQi
>>355の続き

量的な経済成長を通して私たちが体得したものがあるなら、独自の核心技術開発はグローバル競争で生き残るのに必要な最も強力な道具だ。
「羅老」打ち上げの紆余曲折も「韓国型ロケット」という核心技術がないという点に一部起因している。 各大学・企業は進取的な挑戦精神で
核心技術への投資・開発を着実に増やしていかなければならない。 韓国にある研究大学が国や産業界から支援を受ける総研究費が米MITの
一つのプロジェクトの研究費にもならないという話がある。 劣悪な研究開発環境の影響で核心技術に関する研究を等閑視すれば、私たちは
多くの製品を売っても相当部分の利潤をロイヤルティーとして支払う過去の技術開発後発走者の悲劇を繰り返すことになるだろう。

革新的な研究課題を発掘し、選択と集中的な投資で核心技術を開発することは、韓国の持続可能性を保障する最高の担保となる。 このため
私たちの科学技術界は教育システムに創意性を生かす方向に転換しなければならず、失敗を恐れない果敢な挑戦精神を養っていかなければ
ならない。 外国の著名人が韓国科学技術大学が推進する‘ハイリスク・ハイリターン’プロジェクトを見学して帰るというのは、未来人類科学界の
発展方向を私たちの大学で見たからではないだろうか。

文光順(ムン・グァンスン)韓国界面工学研究所所長


>「羅老」打ち上げの紆余曲折も「韓国型ロケット」という核心技術がないという点に一部起因している。


一部ですか?ポポポポポ( ゚д゚)゚д゚)゚д゚)゚д゚)゚д゚)ポカーン…

358 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:38:03 ID:nFy+eiQi
>>353
これって…

「  ペ ア リ ン グ  」

の、誤作動www

359 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 16:40:33 ID:32hk8j+7
>>355
>しかし過去40余年間、私たちの科学界は一貫して研究施設と教育機関に
>投資してきた。 その結果、 多くの国内企業は生産技術の開発を通して、
>国際市場で競争力を確保している。

>韓国にある研究大学が国や産業界から支援を受ける総研究費が米MITの
>一つのプロジェクトの研究費にもならないという話がある。


・・・・・・・・・どっちやねんwww

360 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:15:55 ID:nFy+eiQi
>>359
こういうコピペもありまして…


>韓国の刀剣技術が遅れていた最大の原因は秀吉の刀狩にあった、
>それまで日本ではマトモな刃物が作れず、韓国を侵略した秀吉は韓国刀の
>切れ味に苦しんだ末、刀狩でそれを奪い始めた、
>中には先祖伝来の刀を奪われまいと必死に抵抗する韓国人もいたが、
>彼らは日本刀で韓国刀ごと真っ二つに切り殺されたという、、、

361 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:48:01 ID:weY2YZn1
バカチョンはイカロスの報道はしてないのか?
自国の失敗との見事な対比を論じたチョンの書き込みが見たいんだが。

362 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:49:01 ID:2zj+pEWR
>>314
804 名前: イラストに騙された名無しさん [sage] 投稿日: 2010/06/10(木) 15:34:56 ID:U7FpDb8k
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100610/scn1006100739001-n1.htm
>また、ニコニコ動画でも活躍しているSF作家の野尻抱介さんらが、
>着陸するオーストラリア現地で撮影にチャレンジ、ユーザーとともに無事帰還を見守る。

尻Pも現地入りとのことw

363 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:53:01 ID:9Pf5QmrM
笹やんは今回は動いてないのかな? 

364 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 17:53:36 ID:nFy+eiQi
ファンボハン先生"ナロホ監理会社の指定しなかったのが最大の問題"
ttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/06/11/2010061101386.html?Dep1=news&Dep2=top&Dep3=top

我が国の商業衛星1号ムグンファ衛星を放ち、『ミスタームグンファ衛星』と呼ばれるファンボハン(72)博士が11日文化日報とのインタビューで、
"ナロホ打ち上げ時に監理会社の指定がでないのが最も大きな問題だ"と述べた。

皇甫先生は、韓国の通信衛星事業団長とムグンファ衛星の1?3 号を押したの最高責任者であり、招待韓国航空宇宙研究院院長を務めた
韓国航空宇宙産業の開拓者だ。

皇甫先生は、先進国が、ロケットや衛星を進水させるときに必ず監理会社を指定するために、韓国は、これらの基本的な手続きなしに発射を強行、
結果的に拙速発射を持って来て、事故の原因と事後責任の所在解明にも困難を経る可能性がなったと指摘した。

彼は、"監理会社は、ロケット発射のプロセスを監理監督する事故がない"とし、"発射のコースには、ミスの可能性が高いため、ロケットや衛星を
打ち上げるときは、必ず監理会社を指定するのが国際的な習慣"と同紙に語った。彼はロケットや衛星を大量に発射している米国の国防部や
航空宇宙局(NASA)も、すべての起動プログラムに監理会社を指定していると伝えた。

監理会社は、設計と製作の全過程を監理監督することができ、事故の原因および事後責任の所在解明にも重要なことが、皇甫先生の主張である。
彼は"韓国のように最初のロケットを発射している国は、失敗する可能性があるため、監理会社を指定するのがもっと重要だ"と指摘した。

彼は事故の原因と関連し、"1段ロケットの打ち上げ時に誤りがあったと推定される"とし、"ロシア側が間違っているようだが、監理会社がないせいで、
正確な真相を知ることが難しくなった"と強調した。皇甫先生はインタビューで、"ロシアは、当初の約束とは異なり、技術移転をせずに、韓国側の
参加を妨げた"と話した。彼は" 韓国政府に数回、このような提案をしたが、受け入れられなかった"とし、"3回目の時期に成功するためには、
今でも監理会社を指定することが重要だ"との文化日報に語った。

365 :宇宙ヨット 帆の展開に成功(6月11日 16時24分):2010/06/11(金) 18:17:05 ID:vjy3WMK9

太陽の光を受けて進む「宇宙ヨット」の実用化に向けて、先月、ロケットで打ち上げられた実証機「イカロス」が、宇宙空間で帆を広げることに成功し、次の段階の宇宙を航行する実験に入ることになりました。

イカロスは、太陽からの光の圧力を帆に受けて進む「宇宙ヨット」の実用化に向けて開発されたもので、先月21日に鹿児島県の種子島宇宙センターからH2Aロケットで打ち上げられました。
イカロスの帆は1辺が14メートルの正方形で、7.5ミクロンの薄い素材で出来ており、これを宇宙空間でうまく広げられるかどうかが、初めの関門でしたが、
宇宙航空研究開発機構によりますと、10日、地球から770万キロ離れた宇宙空間で帆をすべて開くことに成功したということです。
宇宙ヨットは、従来の燃料を節約できる夢の技術として海外でも研究が進んでいますが、実際に宇宙空間で帆を広げることに成功したのは、世界で初めてだということです。
イカロスは今後、金星に接近しながら、次の段階の太陽の光を帆に受けて航行する実験に入る予定です。
http://www3.nhk.or.jp/news/

366 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:39:15 ID:esldDC3u
>>353
ロシアのせいにするっていうのは予想通りだな

中国ならそんなことはしないだろうな
完全にもみ消すけどw

367 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:46:22 ID:rb3f8G8r
ロシア側の責任で爆発したことにしないと、3発目が発射できないからね
そりゃ、韓国も必死になるわな

368 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:47:26 ID:nFy+eiQi
その情熱を自国開発にむけてりゃぁねぇ

369 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 18:57:27 ID:ACgaWB1L
次はどこと組むかなー?

ウェーハッハッハー

370 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:02:28 ID:+TTmPM3i
>>362
昨日のナロ号打ち上げドキュメント画像
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614277193.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614282129.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614285123.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614286874.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614288644.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614293682.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614296935.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/06/10/127614300238.jpg

371 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:03:46 ID:jqYgc4pV
韓国の宇宙関連の技術は、中国はもとより日本をも凌駕している。ただ、とにかく経験がない。
その経験の部分をロシアが補ってこその韓ロの協力なのに、ロシアの不誠実さは腹が立つのを越えて、人類の汚点ですらある!

372 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:05:20 ID:9Pf5QmrM
なら、単独でやれよ……

373 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:07:14 ID:ef8IzbHz
>>371
ネタか?

374 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:08:33 ID:f+/6Tow+
北と組めばいいじゃん。

南北統一の象徴が空中で爆発w

375 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:12:28 ID:jpGb08F3
監理会社を指定するもなにも、ロケットはロシアのものだからね。
中身を除いてコピーしようとする会社にデータ公開する阿呆はいないだろ。

このなんとか先生も基本的なところで間違ってる。

376 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:17:01 ID:SjHsSzk5
>>370
尻P、これ以降仕事しているのかな?

377 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:18:22 ID:+TTmPM3i
>>376
してるじゃん。

縞パン飛ばしたりとか

378 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:24:38 ID:8kUKnorf
> 大韓民国はもう、先進国の技術を持ってきて包装だけを少し
> 変えた後、低価格の製品を出して売るような科学技術後進国ではない。
え、KSLV-1ってこれだろ。


379 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:27:33 ID:SjHsSzk5
>>377
あれって仕事?

380 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:34:13 ID:ULDuSU+4
>>376
ウーメラ行って実況するんじゃなかったっけ?

381 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:46:32 ID:nFy+eiQi
情け容赦の無い動画
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8045738

382 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 19:54:15 ID:ULDuSU+4
ロシア側は、
一段ロケットは正常だったが、韓国側の管理システムに問題があった。
って感じだね。。
http://infox.ru/science/universe/2010/06/11/Prichinu_vzryyva___N.phtml ← ロシア語。

383 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:13:57 ID:c7bPDm6A
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.mk.co.kr%2FnewsRead.php%3Fyear%3D2010%26no%3D303173&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
[ナロ号爆発] 残骸一部除去…調査本格着手

【アンカーコメント】 航空宇宙研究院がナロ号残骸を譲り受けて爆発原因に対する本格的な調査に着手しました。
韓ロシア技術陣は共同調査委員会を構成して発射失敗原因糾明と 3次発射可否に対する議論を進行する計画です。

ハン・ソンウォン記者が報道します。

【記者】 発射直後爆発したナロ号残骸が一部除去されました。

教育科学技術部は海軍が済州道(チェジュド)南端公海上でナロ号構造物と推定される残骸物をおさめて行ったし航空宇宙研究院に渡したと明らかにしました。

航宇研は直ちにナロ号残骸物分析に着手したし韓国とロシアの技術的検討が十分になされた後に公開可否を決める計画です。

ナロ号残骸が一部でも除去されながら爆発原因糾明作業ははずみをつけると見られます。

韓国とロシアは共同調査委員会を構成して月曜日公式に事故調査を進行する計画です。

3次発射可否に対する議論も併行することにしました。

ロシアは済州(チェジュ)追跡所で収集した 1段飛行データを確保して検討に入ったし専門家 10人が残って発射結果を収拾することにしました。

政府は残骸除去にロシア同意が必要なだけ残り残骸物除去に対してロシア側と緊密に協議する計画です。

爆発した 1段ロケットが発見されたり今回の残骸物に含まれているならば原因糾明作業はより一層速度を出すと展望されます。

MBNニュース漢城(ハンソン)院です。

2010.06.11 18:49:07入力

384 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:16:06 ID:c7bPDm6A
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.ytn.co.kr%2F_ln%2F0105_201006111903289504&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
ナロ号推定残骸除去...原因分析本格着手              入力見解: 2010-06-11 19:03

[アンカーコメント]

昨日発射直後爆発したナロ号の残骸と見える浮遊物が除去された中で、政府次元の原因糾明作業が本格的に始まりました。
民間次元でも事故原因糾明作業に力を加えることにしました。

チャン・アヨン記者が報道します。

[リポート]

ナロ号残骸落下地点は宇宙センターがある外羅老島(ウェナロド)で470K m離れた済州道(チェジュド)南端公海上.
事故発生一日ぶりにナロ号残骸と推定される浮遊物が除去されました。
除去残骸が胴体関連の部分ならば原因糾明作業に速度がつくと展望されます。

専門家たちが推定している内部爆発の可能性を胴体分析を通じて証明できるためです。

385 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:16:50 ID:c7bPDm6A
>>384の続き

[インタビュー:キム・スンジョ、ソウル大機械航空工学部教授]

"序盤に回避起動(機動)をして音速突破までは正常に行っていないのではないか気がします。 全体1段ロケットがこなごなになる爆発ではないと見られます。"

除去残骸とともに事故原因糾明の鍵を握っているのは済州(チェジュ)追跡所に受信された137秒の間の通信データ.
政府は韓ロシア調査委員会を本格稼動してまずこの通信データを分析するのに注力しています。

だが、発射初期には首脳(頂上、正常)飛行をしたうえに137秒のデータ量があまりにも少なくてデータ分析に困難を経験しています。

こうした中民間次元の糾明作業も本格化しました。

学界など外部専門家11人で構成された宇宙事故調査委員会も初めて会議を開いて原因糾明と責任所在を分けるのに力を集めることにしました。

[インタビュー:イ・チャンジン、韓国研究財団ウジュ団長]

"ナロ号発射失敗の原因を私たちが前にどのように対策をたてるのか、そしてどんな方向でこの問題を解決するための努力をするのかそんなことを議論する懇談会席です。"

最も大きい問題は私たちの研究陣がロシア技術で開発された1段発射体を調査する権利が全くないことです。

こういう状況でロシア言論は"ナロ号失敗原因は2段発射体が予定よりはやく分離したためであることもある"と報道して原因と責任所在を糾明するのに難航を予告しています。

YTNチャン・アヨンです。

386 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:18:43 ID:6UY16CYR
Togetter - まとめ「『はやぶさに関してはこれだけは言える。探検はいい。冒険はやめろ。』」
ttp://togetter.com/li/28593

帰ってきてナンボのミッションにリスク詰め込みすぎ。いや、やりたいのは分かるけど、
帰ってこられなかったらミッション最大の意義が失われる訳で。
探検は家に帰るまでが鉄則。冒険したいのなら、発生しえるリスクをサージカルに、
しかも全体ミッションに影響を及ぼさない様にするのが鉄則だと思う。
marman_band
2010-06-11 00:24:22

@ki84type4 JAXAの中の人には大プロジェクトを切り盛りできる人材が居ず
(新規の開発が思いっきり無くなったから)、開発及びプロジェクトに関する
リスクコントルールが出来ない状況にあることは知ってますよ。
marman_band
2010-06-11 00:29:13

はやぶさタンはどうやら帰ってこれるらしいけど、冒険ミッションになっちゃった経緯に
関しては、少なくともJAXA内部では分析、総括及び開発フローの是正を求める声が
上がって然るべきだし、それが無いなら組織としての開発力は完全に亡失しちゃったと
見る。少なくともオイラは仕事任せらんない。
marman_band
2010-06-11 00:43:14

ヒャッハーッ、求められてないけど信頼性犠牲にして徹底的に軽量化しちゃったぜ、
強度ギリギリ狙いすぎてペイロード変形して放出できないぜ、ヒャッハーッなんてこと
やりそうだもの>今のJの付くトコがミッション成功と騒いでおしまいにしてた
ならば。本来ならば深刻な問題なんだよなあ。あれって。
marman_band
2010-06-11 00:49:42

387 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:22:36 ID:NsUqUJ3N
NASA、「はやぶさ」の大気圏突入を観測
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100611-00000078-yom-sci


データもらえよ>JAXA

388 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:22:54 ID:2zj+pEWR
>>377
製品化しちゃったから一応仕事の範疇かとw

389 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:25:41 ID:9Pf5QmrM
>>386
はやぶさが詰め込み杉ってのは確かだと思うよ。
そのヘンの台所事情の改善は今後の課題だし、必須だ。

390 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:26:46 ID:vi2LJQN+
>>383
ナロ号の破片を入手したってことは
調査結果次第で、ロシア側に責任という結論もありえるのかな。

391 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:26:58 ID:pyXOaYYP
>>352
youtubeにかけ。
ここに書いても無意味。

392 :Jolly Rogers ◆0tkoCr0voc :2010/06/11(金) 20:33:49 ID:l0K4LYAq
>373
 ネタっつーか……「ロケットガール」からのキャプチャじゃないか。
 原住民が、「でっかい花火」として認識してたもんだから、「見事に爆発しろー!」って念じてて、そのとおりになっているという(w

 まあ、原作者が尻Pなわけだけど(w

393 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:36:33 ID:pyXOaYYP
>>371
韓国は国全体がネタとして日中を凌駕している。
それは認めざるを得ない。
ウンコぶちまけて存在感を示すようなものが作戦としてあり得るかどうかはさておき。

394 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:43:39 ID:NsUqUJ3N
>>391
あーゆう日本人の面汚し的書き込みをする連中といったら
ハン板住民が真っ先に浮かんだだけだ。気にするなw

395 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:44:39 ID:pyXOaYYP
>>394
気にするなじゃないよ。youtubeにかけっていってるんだよ。
馬鹿かおまえは。

396 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:50:39 ID:NsUqUJ3N
何がそんなに気に障ったんだかw
わかったわかった、今度から書かないよ。許してくれ><

397 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:52:07 ID:nhIA/omd
>あーゆう日本人の面汚し的書き込みをする連中といったら
ハン板住民が真っ先に浮かんだだけだ。気にするなw

ゆとり?

398 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:53:40 ID:bsddLto3
君らに言っとくが現時点の日本のレベルは米ロの30年遅れだということをお忘れなく。
イカロスも赤月もその構成は軍事産業からみればラジコン玩具。
日本からの韓国への距離より、米ロへの距離のほうが遥かに長い。


399 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:53:44 ID:NsUqUJ3N
だめだコリア

400 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:55:06 ID:nFy+eiQi
なんで韓国との距離を気にする必要があんの?
韓国にあるのは0/0だぜ。

401 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:55:54 ID:pyXOaYYP
>>398
イカロスは世界初の太陽帆人工惑星なんだよ。
覚えておいてね。

402 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:56:55 ID:roKYh+pn
>>398
ま、日本人は米ロに追いつけるとは微塵も考えていないわけだが
韓国人はいつかは日本に追いつけると考えているからなぁ。

ノ・ムヒョンいわく
米ロや未来の超大国である中国には到底対抗できないが
潜在能力が韓国に近い日本程度にはならなければならいだろう、そして追いつくべきだろう。
でしたっけ?

403 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 20:59:08 ID:NsUqUJ3N
人口惑星ってw

404 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:01:48 ID:pyXOaYYP
>>402
米ロに追いつくっていうか、
金がないのに無理したら破綻するからね。
有人とかやるべきだとは思うけど


405 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:02:16 ID:Rp/lZ+o/
>401,403
まぁ人口惑星というよりも、探査船と呼ぶべきだろうね。
人口惑星でも軌道としては間違いではないかもしれないが、イメージが
ちとかけ離れ過ぎているので。

406 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:03:49 ID:pyXOaYYP
>>405
人工惑星かつ探査船。


たしかに、軌道要素をかなり自由に変えられるから船のイメージが強いね。
ところで、太陽帆船であるイカロスの寿命ってなんで決まるの?

407 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:05:07 ID:nFy+eiQi
>>405
まぁ「はやぶさ」も一時人口惑星として太陽公転したから
地球を使ってのスイングバイが可能だったんだけどね。

408 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:07:27 ID:pyXOaYYP
>>407
いやハヤブサも人工惑星だよ。定義としては。
第二宇宙速度をもってるから。

409 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:11:39 ID:nhIA/omd
745 名無しさん@十周年 sage 2010/06/11(金) 21:04:29.53 ID:HRErlPun0
華麗なる花火特集
http://www.youtube.com/watch?v=Sm5SZp7PGEg

最後の最後に出てくるようなオチが韓国にも欲しかったなw

410 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:12:27 ID:Hk47BME8
>>402
こういう朝鮮人の傲慢な精神性は科学には向かない・・・

411 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:12:41 ID:2zj+pEWR
>>406
経年劣化で帆が破けて発電できなくなるか、回路が壊れるまで?

412 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:18:27 ID:JDrLr40B
>>411
また壊れるたび破れるたびあちこち繋ぎ合せて
宇宙空間を延々と泳ぎ続けたりしそうだ


413 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:20:19 ID:pyXOaYYP
>>411
発電できなくなるのは相当先だし、スラスタが無くなっても
液晶で方向を変えられるようになってるので、
場合によっては数十年以上、惑星間空間を行き来して
探査できたりしないか?
ちょっとすごいと思いません?

414 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:25:11 ID:Rp/lZ+o/
>413
すべてが順調に動くなら、最初に寿命がくるのは蓄電池でしょう。
理論限界は、そのへんかと思うけど。

415 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:25:38 ID:9Pf5QmrM
これ、いくつも打ち上げてネットワークさせながら長期間探査とかできたらいいだろうな。
wktkが止まらねえ。

416 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:35:49 ID:jfr6yP/2
[ナロ号発射失敗] 取材遮断汲汲・不良ブリーフィング悔しさ

ナロ宇宙センター現場 3泊 4日

去る 8〜10日まで 3泊 4日間全南(チョンナム)、高興(コフン)、ナロ宇宙センター宇宙展示場に
用意されたプレスセンターではどんなことが広がったのだろうか。 性急だったところに情報遮断
にだけ首をくくる当局者らの非常識な言動がまないたに上がっている。 発射は失敗したが宇宙に
対する挑戦は続かなければならないから、現場で起きた事例らを細部的に確かめ合った。

●5000億事業誤り説明に 3分だけ

“KBSが墜落場面を撮影してあらかじめ知った見えてくれたら翌日まで発射失敗を分かることもし
たのだろうか?” 政府のナロ号発射失敗ブリーフィング後ナロ号取材のため全南(チョンナム)、
高興(コフン)宇宙センターに集まった記者らの間で出てきた言葉だ。 ナロ号発射現場で会った
関係者たちは過度に閉鎖的だった。 保安を理由で発射現場で 2km以上落ちた宇宙展示場地下
にプレスセンターを設置したために 本来重要な発射場面どころかセンター研究員の顔さえ見る
のは難しかった。

現場報せに接することができる唯一の窓口は一日 1〜2回あるスポークスマン ブリーフィングだっ
た。 今回の 2次発射時も電気装置誤りと、消防設備問題で発射直前日程が 2回も延期になった
がその時ごとに政府の説明過程は 3分をまだ渡さなかった。
5000億ウォンの国民税金が入った大型プロジェクトだけでなく全国民の関心が傾いた懸案を取材
しなければならない記者として発射現場でできた問題に対して根ほり葉ほり尋ねるほかはないが、
どうしたことか教育科学技術部と韓国航空宇宙研究院、そしてナロ宇宙センター側は記者らの質
問を 3回に制限した。 記者らの間では “国民に知らせてならないことがそんなに多いか。”という
不満が漲ることもした。
そうするうちに公式ブリーフィングが終わってセンター長を抜け出る関係者を捕まえようと記者ら
の間に体の小競合い競争が広がる常であり、この渦中にミン・ギョンジュ センター長は質問をす
る記者に向かって “あなたはナロ号が失敗することを願うか?”としてカッと怒ることもした。

417 :続き:2010/06/11(金) 21:36:31 ID:jfr6yP/2
このように取材が制限されて見たら大部分の記者らは状況を予想したり推測して ‘小説記事’を
書いたり、発射現場を正しく知ることはできない外部専門家を通じて漠然とした推測性記事を書く
ことが数多かった。

● “発射に全部最適”…結局失敗

発射当日の 9日、“発射担当研究員らの身体状態のためにやむをえず発射時間を午後に定める
。”という通知を伝達された記者は発射前日システム問題で 2回も夜通し作業をある研究員らの
健康状態を憂慮して質問を渡した。 だが、発射責任を総括したキム・チュンヒョン2次官も、セン
ター責任者も全部判に押されたように“すべての状態は発射に最適だ。 研究員らも問題ない。”
という言葉だけ繰り返した。

だが、ナロ号墜落が明らかになった 10日遅い午後、発射体を担当した 30代研究員 A氏が過労
に倒れて病院で移送されることが発生した。 この事実も公式的には確認されなくて現場関係者を
通じて聞かなければならなかった。 センター関係者は “試験を準備する学生も終盤には疲れる
法”としながら “すべての発射過程がコンピュータで統制されると問題になることがない。” と話し
た。 ナロ号を宇宙で撃ちながら研究員らの状態を心配した彼らの態度がなぜ墜落後で突然変わったものなのか分からない。

高興(コフン)チェ・ジェホン記者 goseoul@seoul.co.kr

http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.seoul.co.kr%2Fnews%2FnewsView.php%3Fid%3D20100612018002&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

418 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:40:59 ID:jw87/GY/
小惑星探査機:はやぶさ帰還、見届けよう…JAXA

小惑星の岩石採取に挑んだ探査機「はやぶさ」の13日の地球帰還を前に、管制室や大気圏突入の様子が中継される。
はやぶさは13日夜、日本のはるか上空を通過する予定で、宇宙航空研究開発機構(JAXA)は観測を呼びかけている。

はやぶさの管制を担う相模原市のJAXA宇宙科学研究所は13日午後6時から、普段は公開しない管制室の様子を中継する。
日本宇宙少年団などが運営する「宇宙教育テレビ」(http://edu.jaxa.jp/yac/)は同日午後から夜にかけて特別番組を計画している。

オーストラリアからは、和歌山大宇宙教育研究所(ttp://www.wakayama−u.ac.jp/ifes/news/news20100613.html)が、
小惑星の岩石が入った可能性のあるカプセルが輝きながら落下する様子を中継する。

地球に近づくはやぶさは、13日午後7時と午後10時ごろ観測可能。日本各地での見え方などは特設サイト(ttp://hayabusa.jaxa.jp/)で紹介している。
小型望遠鏡でとらえるのは難しいが、吉川真JAXA准教授は「はやぶさの最後をとらえたい。観測に成功したら一報してほしい」と話す。気象庁によると、
13日は全国的に曇りがちだが、北日本は晴れ間ものぞくという。

ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20100611k0000e040020000c.html?inb=yt
北日本の連中ガンガレ

419 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:47:12 ID:K0dSLXpK
>>416
ミン・ギンジュセンター長って確か、玄武IIを束ねればH-IIAより強力だとか
打ち上げは必ず成功とか、自信満々に言ってた人だよなw
過去スレの新聞で見た記憶が… 
この人すぐ怒るんだよねw

>>418
俺は福島在住だけど、観測してみようかな。

420 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:49:26 ID:nZwkOACP
>>419
怒らない朝鮮人なんて、この世に実在するのかね?


421 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 21:50:26 ID:JDrLr40B
死んだ朝鮮人ぐらいのものだな

422 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:00:29 ID:tmkVyOc7
とりあえずセンター長更迭しといたほうがよさそうだな。

423 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:01:51 ID:pyXOaYYP
前回はカウリングまでは行けたんだよね。
今回はそれ以前で失敗とか。
なんというかあれだな。

424 :423:2010/06/11(金) 22:03:29 ID:pyXOaYYP
×カウリング
○フェアリング
でしたスマソ

425 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:07:23 ID:nFy+eiQi
>>423
皮被り〜〜

426 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:17:37 ID:wQN77TXW
ナロホの3回目なんて有り得ないんだけど。

427 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:23:07 ID:nZwkOACP
>>426
ロシアが1段目が原因と認めたら、契約上3機目を無償提供せねばならん。
あるいは、1段目が無実と韓国側が認める引き替えに、「有償」で3機目を購入する可能性もある。
今後は、有償でも2度と韓国にはロケットは売らないつもりだろうけど、その辺はバーターで。
まだどうなるかわからんよ。


428 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:29:27 ID:pyXOaYYP
>>427
第2号機の早期点火が原因ならアウトでしょ。

429 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:30:04 ID:JDrLr40B
2段目から上の、一見でもまともに動きそうなやつはまだストックあるのかな

430 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:31:15 ID:pyXOaYYP
>>429
というか2段目の設計ミスじゃないの?
ってことは、そもそも再設計が必要だと思うが。
韓国は複数段のロケットをとばして成功してきた
実績がそもそもあるんだろうか。

431 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:31:50 ID:ULDuSU+4
>>427
3回目があったとしても、これからロケットも衛星も新たに作らなきゃならないから
早くても1年は掛かる。
ってことは、韓国の「独自」ロケットの開発もその分遅れてしまう。。。
韓国にとっては3回目があっても無くても痛し痒し。。

432 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:33:21 ID:nFy+eiQi
んで、三発目があったとして韓国はどういう衛星を打ち上げんの?

433 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:35:05 ID:9Pf5QmrM
同じ衛星何度も造って、衛星メーカーは経営的にはメシウマだけどやってらんないだろうなあ。

434 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:35:38 ID:nZwkOACP
今度は150kgだとか言ってたような。
1段目とフェアリングは余裕あるけど、2段目は設計変更だろうか?


435 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/11(金) 22:38:44 ID:w8ZJYjgW
KSLV-Uは2019年打ち上げ予定らしいが、KSLV-1が成功して、しかもそのロケットギジュチュを
パクるのが大前提なんだろ。
両方ともダメだったんだから、全部白紙に戻して出直すのが吉。


436 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:51:09 ID:mWmnSdgf
>>435
全部白紙に戻して出直した計画が、今の推力300トン級KSLV-2だよ。
アンガラは二段燃焼サイクルで推力約200トンのRD-191を使うが、
KSLV-2はガスジェネ推力75トンのエンジンを4基束ねるんだよ。

437 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:53:13 ID:D9LtZjN9
発射台が次に使われるのは30年後くらいだな
ウリナラ突貫建築が30年も無事でいられる可能性は低いから、
今回の打ち上げが実質最後の打ち上げだったと思っとけば良いか

438 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 22:55:18 ID:mWmnSdgf
>>434
STSAT-3は150kgありナロ号に搭載できないので
100kg級STSATをまた新造するという話。

439 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 23:00:23 ID:BCeYxVfR
>>364
> 皇甫先生はインタビューで、"ロシアは、当初の約束とは異なり、技術移転をせずに、韓国側の
> 参加を妨げた"と話した。彼は" 韓国政府に数回、このような提案をしたが、受け入れられなかっ
> た"とし、"3回目の時期に成功するためには、今でも監理会社を指定することが重要だ"との文化
> 日報に語った。

郵便、FAXなどで通報したいかたはこちらへ。(↓)
不躾な物は送らないように。

在日ロシア連邦大使館 公式HP
http://www.russia-emb.jp/
http://www.russia-emb.jp/about_us/guide.html (大使館紹介。メアド見あたらず)

〒106-0041 東京都港区麻布台2-1-1
Tel:03-3583-4224 / 03-3583-5982
Fax:03-3505-0593


>>437
> 発射台が次に使われるのは30年後くらいだな
> ウリナラ突貫建築が30年も無事でいられる可能性は低いから、

何を言うニカ! かんしゃく起こる!!
海のど真ん中ニダよ。
ほったらかしなら3年で完全にパーニダね。

440 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/11(金) 23:09:37 ID:BCeYxVfR
補足。

ほったらかしなら3年で完全にパーニダね。
 ↓
ほったらかしなら(倒壊はしなくても、打ち上げ施設としての信頼性は)
3年で完全にパーニダね。

441 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:26:56 ID:/mme2A2+
衛星を何度もなくすと勿体ないからさ、次回は黄センセの銅像でも積んで打ち上げば
いいよ。

442 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:28:30 ID:jw87/GY/
>>440
原因追求・責任割合の確定に1年
ロケットの改良に1年
ロケット・衛星の作成に1年

早くてもやっぱり次の打ち上げに掛かる時間は3年ですかねえ・・・

443 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:29:22 ID:pyXOaYYP
>>442
最初の段階でロシアが自己の責任を証拠付きで
否定できたら終わりでしょ。

444 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:30:42 ID:pyXOaYYP
韓国のロケットは電送系に問題ありそうだからなあ。
一番、韓国が得意とするはずのところなのにもかかわらず。

445 :KD113156072042.ppp-bb.dion.ne.jp:2010/06/11(金) 23:31:01 ID:rnCRMYa7
哨戒艇は浸水して沈んだのに引き上げてみたらアバラが浮いた
栄養失調児童のようになっていていかに鉄板をケチったが一目
瞭然!北とは仲良くしたいから結局中ロの圧力に屈したように
みせかけて非難決議まで及び腰だ!だったらやっぱりボロイ
自称世界一の造船技術のせいで自壊したことにするようだ、当初
予定のように。

446 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:31:11 ID:nFy+eiQi
いっちだんめ〜 アホレ いっちだんめ〜
作ってみなさい 一段目〜〜

447 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:31:48 ID:/mme2A2+
<ヽ`∀´>誰が電波系が得意だと?謝罪と(ry

448 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:36:23 ID:SGu7Y50g
>>365
d
動画もついてるんだね。

449 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:37:05 ID:pyXOaYYP
>>447
わるい。間違えた。
×得意
○それしかできない

450 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:37:07 ID:nZwkOACP
公開されない可能性もあるが、
いったいどんなミスすれば1段目燃焼中に分離前の2段目に点火されるのやら・・


451 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:39:23 ID:pyXOaYYP
>>450
ノイズかプログラムミスかセンサーの誤動作か・・

指令点火なら、誤指令でしょうね・・・
どうやったんだろう。

452 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:40:25 ID:psfQEhQZ
さすがのウリナラも日本への対抗上、失敗が続いたとは言え宇宙開発そのものを
打ち切るつもりは毛頭無くとも、今のロケットの開発方針や開発体制のままで
この先まともにやっていけるのだろうか?

という深刻な疑念を抱きつつあると思われ。

特にロケットを買ったロシアから丸パクリできるはずだった技術が期待に反して
ロシアの固いガードでロケットに触る事さえままならない有様では、例え三度目の
打ち上げが成功したとしてもこの先韓国が自立したロケット開発技術を得られるには
余りに遠いのですから。

おそらく三発目が成功しても失敗しても韓国の宇宙開発体制は抜本的な見直しを
強いられるでしょうが、ロシア以外の宇宙大国はいずれも韓国へのロケット技術の
本格的な供与には否定的なのですから、いくら韓国政府が大金を積んだ所で
大幅な開発期間の短縮には結びつかないでしょう。

453 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:41:55 ID:9Pf5QmrM
>>450
例の消化液早漏で、大気圧センサーが目詰まり。
第二段は大気圧センサーが無感(つまり高々度)で自動カウントダウンを開始、二段構えで分離出来るようになっていた。
しかし、打ち上げた瞬間からカウントダウンが始まり予定よりも遥かに早く二段の燃焼が開始。

アッーーーー

454 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:44:51 ID:rmMKzkoT
>>444
宇宙は放射線や太陽フレアが飛び交っているので電子回路は危険なの。
特殊なICチップを作る必要が有る。
全ては経験だよ。

455 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:47:11 ID:nFy+eiQi
>>454
宇宙は真空でいっぱいなのだ。

456 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:47:15 ID:/mme2A2+
2段目が1段目を辛抱堪らず強姦してしまいました。

457 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:49:20 ID:pyXOaYYP
>>453
2段の点火は全部指令でいいような気もしますけどね。
それなら誤動作だけど。(まさか誤指令だとは思いたくない)。

458 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:50:04 ID:Y5g2t/PF
>>456
消火液浴びたんだろ?
俺はマジで、一ヶ月はかかると思ったんだが。

そりゃ、失敗するわw

459 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:52:16 ID:9Pf5QmrM
>>457
司令点火だと、ロストイコール失敗確定なわけで。
割と長時間だだ捏ねてたんですよね。ロストしただけで、自動シークエンスで軌道に乗った可能性を否定できないって。

460 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:54:11 ID:nZwkOACP
>>457
事前に組まれたタイムスケジュール通り、かつ直前の作業の完了を確認して一つづつたんたんと実行していくだけだと思うが。


461 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:55:21 ID:pyXOaYYP
>>459
どうなんですかね。自動シークエンスでやるのって正しいんですかね。
というかあれくらいのロケットをなんでロストするんだろう。
クリティカルフェイズぐらいは船を出して観測するべきじゃないのだろうか。

462 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:59:25 ID:/mme2A2+
くねくねしながら飛んでく様は、自動シーケンスがどうこうというより、これから
起こる失敗の予兆に見える。

463 :マンセー名無しさん:2010/06/11(金) 23:59:33 ID:nZwkOACP
>>461
爆散したからだろ、信号途絶は結果。


464 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:01:13 ID:rmt6IWHZ
>>458
消火剤大量散布の時は「ロケットには消火液はかかっていないからフンダララ」とか言っていた記憶がある。
まあ、ホントにかかっていなかったかどうかなんてわからんけど('A`)

465 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:02:12 ID:X6R0CuAj
>>462
軌道がおかしすぎるよね。
あれ。

>>463
第2段点火までは手動でもいいんでないのか?という話なんですけど。

466 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:03:14 ID:X6R0CuAj
>>464
もし、センサーを使った自動シークエンスなら
その時点でロケット破棄ですよねえ。。。

そもそも、北の工作員とかいそうな感じがあるんですが。

467 :セイラ・マス・大山:2010/06/12(土) 00:04:25 ID:RlnrWxcv
>第2段点火までは手動でもいいんでないのか?

有人ロケットにするの?

468 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:04:46 ID:mi9qXL0i
>>465
わざわざ手動化するメリットを感じないが。


469 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:05:08 ID:GolMIUir
>>464
ロケット本体に掛からない方が消火設備としては問題あるのではw

470 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:06:30 ID:ny/QEvfD
>>464
ロケットを「エンジン」って意味で言ってたんなら、大馬鹿w
今日、サーチナでも叩かれてたw

471 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:06:57 ID:rmt6IWHZ
>>469
連中のいうことは時々よく分からなくなることがありますから

472 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:07:08 ID:NVVq8F0h
http://www.youtube.com/watch?v=YORaNs_mmBo&feature=player_embedded


473 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:07:10 ID:mi9qXL0i
手動が必要なのは自爆指令くらいだろ。
秒単位のスケジュールなのに、いちいちコマンドを送らないと何もしないなんてナンセンス。


474 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:08:02 ID:9mb3JICJ
>>453
逆だろ。
飛行機でもよくあることだけど、地上で目詰まりしたら、高高度でも高圧・つまり低高度と誤検出する。
その仮定なら何時まで経ってもカウントダウン始めないハズじゃん。

475 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:09:03 ID:ny/QEvfD
>>471
時々?

476 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:10:18 ID:+BiDSvQG
>>475
修練と研鑽を重ねれば、まず時々分かるようになるそうです

477 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:11:44 ID:X6R0CuAj
>>467
いやリモコンです。

478 :セイラ・マス・大山:2010/06/12(土) 00:12:15 ID:RlnrWxcv
あいつら、自分の言ってることも理解してないことがあるから。

479 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:13:39 ID:Ks4D1ZAl
ただでさえアンガラは資金難で遅れに遅れてるのに、ただで
ロシアがロケットを提供するわけねーじゃん。もう終わりだよ。

480 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:15:13 ID:ny/QEvfD
>>476
俺には、無理だなw

>>478
日本の、今の与党も。はあorz

481 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:15:32 ID:X6R0CuAj
>>479
特別にもう一台売るとか。
やる意味がどこにあるのかまったくわからないけど。

482 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:20:21 ID:sF25w+oo
まぁ、ロケット開発ってのは、日本も数多く失敗してるしね。
なかなかね。
日本は死人も沢山出してるし、それを思えば怪我人が無いだけ良かったんじゃないか韓国は。

JAXAの技術を韓国に無償提供してやりゃいい。


483 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:23:20 ID:X6R0CuAj
>>482
>日本は死人も沢山出してるし

いやしてないとおもうけど?

>JAXAの技術を韓国に無償提供してやりゃいい。

軍事転用可能な技術は出せない決まりになってます。

484 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:24:14 ID:rmt6IWHZ
>>482
開発段階の事故で死者も出して世論の非難も浴びつつ
技術者たちが必死に開発して完成させた技術を無償提供しろとか、頭おかしいんじゃねーの?

485 :秋山真之 ◆pD6PIPjmq2 :2010/06/12(土) 00:24:44 ID:8V7Vq53L
>>482
三度目のハーグ事件と呼ばれてしまいますよ。

初回は言わずと知れた密使事件。
二度目は面白いジョークだといわれた、先進国首会議への韓国参加希望。
(ちょうどハーグで開催の前)
あなたの意見は「ハーグ行動規範」に抵触します。

486 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:26:40 ID:rmt6IWHZ
>>483
ある意味「武器輸出三原則」に引っかかるかw

487 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:27:00 ID:T8ARRobV
>>482
は釣りだろ、韓国人に現実を突きつけるための

488 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:27:16 ID:lDtuItmM
またニュー速+がアクセスできないんだけど。

489 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:27:24 ID:sF25w+oo
>>483
事故ありましたよ。確か日本人死んでます。
それと、

「桜花」

音速で敵艦隊に突っ込むだけの有人ロケット。
死んだ。若者が。

日本人とロケット

の関係は実は古い。
血塗られた歴史がある。


490 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:28:17 ID:X6R0CuAj
>>486
ロケット技術はまんま大陸間弾道弾です。

日本は固体ロケットを輸出しようとして
アメリカにアホかといわれ、液体ロケット技術をもらって
懐柔された過去があります。

491 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:29:10 ID:nnv4V5uq
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙ i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   なんで、朝鮮ロケットすぐ死ぬん?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l

492 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:29:17 ID:X6R0CuAj
>>489
>事故ありましたよ。確か日本人死んでます

ソース。

桜花は兵器です。
V2ってしってますか?今のロケットの祖先ね。

493 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:29:59 ID:sF25w+oo
JAXA自体、NASAのパクリみてーなもんじゃん。
それに日本だって、日本人宇宙飛行士を誕生させてもらったり、
外国の世話になってるわけですよね。
今度は日本が途上国に施す番なのでは?


494 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:30:19 ID:mi9qXL0i
LE-7開発中に1人死んでたっけ。


495 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:30:51 ID:/TxzSGzh
日本は失敗しているから、ウリナラが失敗しても当然との相対化は虚しいだけだぞ。

何たって、結果と技術の蓄積なんも無し。


そんなボンクラに血と汗の結晶を何故無償技術供与?

そんなに気にするなら、自分の全財産投げ打って寄付しろ。
アホらしい妄言。



496 :呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2010/06/12(土) 00:31:11 ID:N4lJR9ih
つまり
韓国は途上国、と。

497 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:31:41 ID:k7SAb3Sh
>>482>>483
ウチが記憶している限りだとLE-7の開発試験で
一人殉職された方がおられるくらいだなぁ。


498 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:33:03 ID:gn9Fmn5K
>>493
知るかタコ。

499 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:33:11 ID:X6R0CuAj
>>493
NASAとJAXAはお金を払ったり情報を共有し、かつ漏らさなかったりする
利益があります。

韓国みたいに北朝鮮のスパイがうようよいるところに
教えられるわけないじゃん。

というか、ロシアが情報をもらさなかったのは、北朝鮮とつながる
ノムヒョン政権を見てるからだろ。

馬鹿じゃなければ韓国みたいな独裁の金魚の糞に技術なんて漏らさない。

500 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:33:39 ID:mi9qXL0i
正直、NASDAはNASAのパクりだろうと思った。


501 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:33:47 ID:NVVq8F0h
韓国に対しては鎖国をして下さい 総理

502 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:33:55 ID:X6R0CuAj
>>497
まじ?
それは知らなかった。なんで?
爆発?

503 :呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2010/06/12(土) 00:34:00 ID:N4lJR9ih
っていうか、
欲しけりゃ買えよ。

値段にもよるが
まぁ売ってやらんことも無い(w

504 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:34:23 ID:gn9Fmn5K
つか、ロシアと手を組んだ時点で日米EU系の技術は使えんよ。
今さら、もう手遅れだっつーの。

505 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:34:41 ID:X6R0CuAj
>>500
NASDAなんて独創性のかけらもない名前を付けるから
ロケット打ち上げに失敗したんだとまじで思いました。

506 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:35:45 ID:rmt6IWHZ
>>494
1991年にH2ロケットのLE7エンジン開発時の気密試験で爆発が発生して1名が死亡しています。

507 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:36:18 ID:sF25w+oo
宇宙開発は人類全体の課題であり、日本だけがどうこうとか、国家だの軍事機密だのの
そーゆー小さいスケールであってはならない。
情報を共有し合って、協力し合わねば。
例えば、巨大隕石が地球にやって来るとか、
地球自体が終わって人類そのものが絶滅してしまったら、
国家も戦争も外交も機密もヘッタクレも無いわけで。
地球があるから、人類が存在し続けるからという大前提があってこその
竹島問題なり、拉致問題なり、北方領土問題なのでございます。

508 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:37:13 ID:gn9Fmn5K
>>507
韓国抜きでやるから安心汁。

509 :呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2010/06/12(土) 00:37:19 ID:N4lJR9ih
心配するな。
その時はアメリカ・ロシア・EUと組むから。

510 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:37:35 ID:eau9Sj8z
Kリーグはパクリじゃないニダ

511 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:38:01 ID:X6R0CuAj
>>507
マジレスすると人類のことを考えたら、
韓国人の自尊心のために馬鹿を抱え込むべきではないでしょ。
谷底からあがってこいと。

512 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:38:21 ID:rmt6IWHZ
>>507
国際協力がスムースに行くなら、韓国はロケット開発なんて諦めて衛星打ち上げを他国にまかせればいいだけの話ですな。

513 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:39:03 ID:ee0AIZK+
>>496
途上国てちゃんと一段一段と発展してる国のことだよね
韓国は近代国家としての体裁を日本や米からのシステムごとの
移転と資金提供で今の体裁整えた西側のウィンドウシティーだよね。

514 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:44:29 ID:ZqODFWY5
韓国なんかに技術を提供する必要も意味も無いからな

515 :秋山真之 ◆pD6PIPjmq2 :2010/06/12(土) 00:46:10 ID:8V7Vq53L
>>514
現状では『有害』ですからね。
当に豚に真珠の通りです。

516 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:47:48 ID:6RSzrYFN
>>489
桜花がロケット?
あれは自由落下の初速を上げる為に、火薬式のブースターが付いてるだけだ。
とてもロケットと呼べるシロモノじゃない。

517 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:47:55 ID:ny/QEvfD
>>507
>情報を共有し合って、協力し合わねば。
じゃあ韓国は、中国政府のいいなりに、家電の「ソースコード」を、提供しなさい。

で、そのあとで、「それ」を高らかに歌い上げればよいw

518 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:48:10 ID:sF25w+oo
>>511
そりゃアータ、宇宙開発してる国が一国でも多い方がいいわな、いざって時に。
この分野は本当に未知の分野。
人類はたかが太陽系さえもよく分かってない。
ましてや太陽系の外にも行った事が無い。


519 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:48:40 ID:t0AEV8rj
日本じゃ軽蔑されているTBS秋山某の宇宙旅行と同じ事を
韓国が国を挙げて行ったわけですね

TBS=韓国

520 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:50:32 ID:sSIBLB/5
ID:sF25w+oo
このレス乞食に構ってスレ汚すのはやめようぜ。既にID真っ赤じゃん

521 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:55:54 ID:yR51AT0i
そもそも、韓国と日本じゃ技術力に差がありすぎて「共同開発」なんて無理でしょ。
普通共同開発ってのは同じ技術力レベルの国同士でやるものですぜ。

・・・ということで、韓国が共同開発するのに相応しい相手はイランやリビアだと思うぞ

522 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:56:40 ID:NVVq8F0h
羅老号の読み方がわからなくて、最初 エビ号 と読んでた
よく見ると、海老(エビ)じゃないんだ。でもよーー
海に潜るの得意みたいだから、いまも エビ号 と呼んでいる

523 :秋山真之 ◆pD6PIPjmq2 :2010/06/12(土) 00:57:15 ID:8V7Vq53L
>>521
それは余りにもあちら様に失礼では?

524 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:57:37 ID:3ScxmuCG
>>518
韓国と組む位なら、パキスタンでもインドでもいいや。
実績が段違いだし。

525 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 00:59:08 ID:LXiCzmSi
ttp://japanese.joins.com/article/article.html?aid=119778&servcode=100§code=120

>実際、ロケット組み立て作業中でない時も韓国の科学者がロシア製ロケットの写真を撮ったり内部をのぞこうとすると、
>ロシア技術陣の中のセキュリティー要員らにとめられた。


今回も盗撮しようとしたニカ?

526 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:00:09 ID:ny/QEvfD
>>521
「日本は韓国に対して負い目がある」って、考えてる馬鹿が多すぎるよな。

とっくに、精算しただろうが。



527 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:01:57 ID:X6R0CuAj
>>518
韓国は開発者じゃなくて寄生虫。
開発の障害物。
他のほとんどの部分と同じで。

528 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:05:13 ID:26muJb4a
>>526
そもそも精算する必要がないw

529 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:05:37 ID:dAtcMmd2
>>483
宇宙ロケット自体が弾道ミサイルと同じ物だからね。
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html

530 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:06:33 ID:XvjlTBR9
打ち上げそのものに関してはもはや”開発”の段階じゃないよ。
実用化からそろそろ商業ベースに乗るのが日本や欧米先進国のレベル。

531 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:11:01 ID:dAtcMmd2
>>490
K-8I [編集]
太陽活動小期観測年(IQSY)のためにインドネシア国立宇宙航空研究所に輸出されたもの。
パームングプークの宇宙観測所から10機が打ち上げられた。
この輸出に伴い、軍事転用の可能性に関してマレーシア政府から厳重な抗議を受けた。
これに対し通商産業省及びISASは誘導装置の搭載が不可能である点、全機がそれぞれの
観測内容に沿った専用設計である点などから、直接的な軍事転用は不可能であり、問題は
ないとしている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

532 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:12:25 ID:BXzfJpPj
管に謝罪を要求するといえば、常に土下座してカネをさし出すから。
たとえ米国が許さなくとも、民主党政権では確実にロケット技術を差し出すだろうな。

533 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:13:19 ID:dAtcMmd2
>>492
「ザ・コクピット」は泣けるね。
http://www.youtube.com/watch?v=zpATGf-1tA0

534 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:16:17 ID:Kj/tSMyq
>>532
それはないよ。
すでにロケット開発は三菱重工がメインになってるから、
政府が技術移転どうのこうの言っても無理。

535 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:18:51 ID:+BiDSvQG
>>534
え、仕分けを盾に脅すんとちがうの?

536 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:23:20 ID:Kj/tSMyq
>>535
そんなことないよw。
三菱だってH2A開発のために自己資金を出してるんだから、
国がどうこう言おうが関係ないよ。
まぁ技術を販売することは可能だろうけど、しないだろうね。

537 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:25:35 ID:yR51AT0i
はやぶさ、最後の24時間

6月8日、9日にJAXAのプレスリリースが相次いで出ました。その情報をもとに「はやぶさ」最後の1日をまとめます。

「はやぶさ」は再突入の約3時間前に、高度約6万kmでカプセルを秒速10cmという遅い速度で分離します。
その後ウエスタン・オーストラリア州上空からオーストラリア大陸上空へ。現在の予定では6月13日23時(日本時間)ころに、
高度約200kmで大気圏へ突入します。

その時の速度は秒速12kmにも達します。高度100km以下になると大気との摩擦で急激に表面温度が上がり、カプセルの周囲は
高温のプラズマに包まれ、地上からは明るい流れ星として見ることができます。高度100km以下でしか光りませんので、
残念ながら日本から見ることはできません。カプセルと「はやぶさ」本体はほとんど同時に大気圏に突入してきますので、
ほとんど一緒になって見えるでしょう。高度60kmくらいで最大の明るさになります(マイナス5 等くらいといわれています)。

その後、急速に速度を減じて流れ星としての発光は終わります。「はやぶさ」本体は高度60kmまでにばらばらに破壊されて溶融消滅します。
カプセルは高度約10kmでパラシュートが開傘、ゆっくりとウーメラの砂漠地帯に降下してきます。

「はやぶさ」の7年にも渡る旅の終わりです。
(続く)


538 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:25:59 ID:dAtcMmd2
>>521
韓国はナロ号を「韓国とロシアの共同開発」とは言っている。

539 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:27:17 ID:yR51AT0i
>>537の続き
2010年6月10日(木)15:00時点*時刻は日本時間で示します

約19時間前:
6月13日4時頃
「はやぶさ」と地球の距離が、地球 - 月の距離(約38万km)より近くなる。秒速約4kmで近づく「はやぶさ」の姿が大型望遠鏡で捉えられる。

約7時間前:
6月13日16時頃
7年前「はやぶさ」が旅立った内の浦上空を通過。距離約15万km。

約3時間前:
6月13日20時頃
高度約6万km、カプセルが秒速10cmのゆっくりした速度で切り離される。ここから3時間の飛行なので、カプセルと「はやぶさ」本体は
時間にして1秒以下、距離で1〜2km程度しか離れないまま地球大気に突入(ほとんど同時といえる)

約5分前:
高度約600km、ウエスタン・オーストラリア州上空からオーストラリア大陸へ、地表に対する速度は秒速 12km。
(続く)

540 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:27:54 ID:yR51AT0i
>>539の続き

23:00:00:
日本時間
暫定値
高度200km、大気突入。地表面に対して10度程度の浅い角度で突入してくる(まだ大気の影響は少ないので流れ星としては見えない)。

約60秒後:
高度80〜90km、カプセル/はやぶさ本体が流れ星として輝きだす。

約90秒後:
高度60km、最大の明るさに、マイナス5等(金星よりも明るい)「はやぶさ」本体は爆発しながらばらばらになって、溶融消滅する。


 ※パラシュート開傘からのフェーズについてはJAXAのプレスキットを参照してください。
  なお、突入後の状況は2006年に彗星のサンプルをもって地球に帰還した「Stardust」カプセルの突入状況から再現したものです。

ttp://www.nec.co.jp/ad/hayabusa/qanda/details/landing.html

541 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:30:51 ID:XvjlTBR9
>>538
”共同”開発って言ってる割には打ち上げ前には朝鮮人を近付けないために
ロシア人の警備員が立つって言うんだから何か悲しいよねw

542 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:31:05 ID:yR51AT0i
>>540
コレ見ると、「はやぶさ」は輝きだしてからわずか30秒で爆散してしまうんだなあ・・・・(´・ω・`)ショボーン

543 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:35:03 ID:XvjlTBR9
はやぶさの最後は関係者ならずとも必ず泣ける

544 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:36:32 ID:vUbM9oMi
>>541
共同だと韓国が勝手に言ってるだけで
ロシアによる出前発射なのが実体だからね

545 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:44:05 ID:X6R0CuAj
>>529
日本はそれに加えて武器輸出三原則があるので、
ロケットは包括的に無理でしょうね。

546 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:45:20 ID:3ScxmuCG
>>544
出資、土地建物提供…韓国
技術、開発、運用担当…ロシア

十分「共同」ですよ?

547 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:50:12 ID:4PHGAwBB
スポンサーだな

548 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:53:04 ID:vM62p12C
それにしても、奄美と沖縄のわずかなスキマを通して打ち上げるロシアの技術はたいしたもんだね。
角度で言うと1°も無いんじゃないだろうか?

549 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:53:48 ID:yR51AT0i
チーム「はやぶさ」の挑戦 
第3話「イオンエンジンが起こした奇跡」

(前略)
Q:
今はイオンエンジンのビジネス化を担当しているそうですね。

堀内:
用途のひとつは静止衛星の軌道制御用です。静止衛星は放置すると軌道が少しづつずれていって
南北にふらふらするようになってしまうので、スラスターで軌道を修正し続けて静止軌道に留まります。
南北制御といいますが、そのためにイオンエンジンを使うと、推進剤の消費量が小さいので、
衛星を長期間使えるようになります。
これまでも欧米では、商業衛星の南北制御にイオンエンジンを使った例はあったのですが、
イオンエンジンの信頼性がさほど高くなく、トラブルを起こしがちでした。

このため、今はイオンエンジンはほとんど使われていません。そんな市場に「はやぶさ」で培った
高信頼性を売り物にしてマイクロ波放電方式イオンエンジンで参入しようとしています。

ttp://www.nec.co.jp/ad/hayabusa/story/03/03.html

なんだかんだで「はやぶさ」の遺産はこれからも世の役に立っていくんだな、嬉しくなったわ。
てか、このNECのはやぶさサイトの技術者のエピソードが他にもあるけど面白杉だろw

550 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 01:54:08 ID:xBcDZN6/

落下地点はどこなんだ?

551 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 02:15:08 ID:7N1AkThy
韓国がここで日本を抜く為には一気に有人飛行で韓国人が宇宙遊泳すれば日本を抜けるだろ
先端に4.5人括り付けて宇宙まで運んでやれば日本に勝てるさ
がんばって!

552 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 02:29:12 ID:vM62p12C
残念ながら韓国ロケットのペイロードは100kgしかない。
人間運ぶなら1人がいいとこだ。

553 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 02:36:55 ID:X6R0CuAj
人一人を宇宙まで運んで地球大気に再突入して生還するなんて
江田島平八くらいしか無理だろ。

554 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 02:39:19 ID:X6R0CuAj
金正日ならできるかもしれない。というか多分できる。
金正日を宇宙空間に運んでやれ。

555 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 02:49:04 ID:4PHGAwBB
>>554
100kg超えてるだろ

556 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 02:55:45 ID:X6R0CuAj
>>555
ダイエットさせればいいじゃん。
収容所に入れて。
縮地法で帰ってこれる希有な人材だし。

557 :呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2010/06/12(土) 02:57:18 ID:N4lJR9ih
>>556
行きも縮地法使えばいいんじゃね?
そしたらロケットすら要らない(w

558 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 02:59:58 ID:X6R0CuAj
>>557
なるほど。

559 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:05:14 ID:pDpmTL05
愚かな倭猿ですね、水分を抜いて乾燥させればいいことでわかっています

560 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:12:14 ID:X6R0CuAj
>>559
あれは脂肪だと思うぞ

561 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:12:15 ID:R4ASOmMf
>>522
海老原少尉に呼びかけたらロシア人に笑われた、という小咄があってだな……

562 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:12:45 ID:ZgFD61Zg
高速鉄道のKTX?といい、ロケットといい、
日本が協力しなければ、韓国は日本以外の国の力を借りざるを得ない。
日本にはバカな親韓派が居て韓国に対してあまあまで我侭言い放題やり放題だが、
そんなことは日本以外の国相手では通用しない。

日本は韓国とかかわらなければ気分良く過ごせるし、
韓国が他国の冷徹な仕打ちを受けているのは、これまた気分が良い。

東アジア共同体とかくそくらえ。



563 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:13:35 ID:P77ZFhfK
> 時間にして1秒以下、距離で1〜2km程度しか離れないまま地球大気に突入(ほとんど同時といえる)
なんかカプセルの方が軽いから減速もその分早くてオカマ掘られそうな気がしないでもない。


564 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:31:57 ID:e5qQNbYR
>>519
その秋山さんは、旧ソ連の宇宙飛行士の資格をもってるので、
宇宙飛行士の資格を持たない宇宙旅行者との間には、越えられない壁があると思うニダ。

565 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:49:41 ID:BXc0NyJs
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11023160

爆発後も速度、高度の数値が上がりつづけてるのが笑える。
CGもw

566 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:50:14 ID:Z5vQshcr
>>414
制御回路のトータルドーズで限界が来るはず。
と本職から言ってみる。

567 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:51:46 ID:6tMpRLGq
>>564
行きそこねたけどライブドアの元役員と同じ扱いでしょ>韓国人「宇宙飛行士」

568 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:55:08 ID:XvjlTBR9
何はともあれ、人のいるところに落ちなかったのは不幸中の幸いだな。
まあ、これに懲りて朝鮮人はしばらくは宇宙開発とか言わないことだな。

569 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 03:59:25 ID:X6R0CuAj
>>566
トータルドーズの限界は何年くらいなんですか?

570 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 04:00:56 ID:X6R0CuAj
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/rockets/sounding/ss520.shtml

SS520でも衛星あげられるんだな。
ミニ衛星なら固体ロケットで現在でも打ち上げられるんだね。

571 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 04:09:47 ID:pDpmTL05
>>565
なんなんだ、そのテレメトリw
単に予測でカウントしているだけだな…

572 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 04:18:51 ID:dAtcMmd2
>>542
衛星速度を遥かに超える「マッハ40での突入」だからね。
だからアメリカのナサもデータ取りに飛んで来た。

573 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 04:21:39 ID:dAtcMmd2
>>549
イオンエンジン単体と言うより太陽電池とセットで最強と言う事。

574 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 05:40:34 ID:v+YKF/XR
>>457
>誤指令

ヨン様プロデュースのコリアレストラン?
ちょっと思い付いただけ。

575 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 06:00:46 ID:pVtdrSMH
今回は日本のEEZに落ちたわけで沖縄の安全が脅かされたわけだが、日本政府は韓国に抗議しないのかね?


576 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 06:37:15 ID:IWOKYTXm
抗議しても無駄だと思ってるのでは。
ロシア、ロシアって言うだけだものw

577 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 07:44:34 ID:WOpL0jAh
韓日はロケット分野では線楽的語形関係になるので協力ですね


578 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 07:47:47 ID:dRdeZH8t
線楽的語形関係ってなに?

579 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 07:52:03 ID:8inS7qXu
>>442
原因追求・責任割合の確定に1ヶ月
ロケットの改良に10年(韓国時間)かかるので、なんちゃって改造6ヶ月
ロケット・衛星の作成に1年(成功するかは別の話)


580 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 08:11:52 ID:PHE6ouuV
前回はフェアリング不良だったのでそれを直したが今度は二段目エンジンが不良。
次回は二段目エンジンを直すが、フェアリングがまた駄目になる。
それ以降その繰り返し。


581 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 08:16:53 ID:h1qwErQ/
イカロス成功記事の隣にナロ号失敗記事を掲載した
BBCはネトウヨ

582 :新那智神社黒神主 ◆AOZAIN.UDM :2010/06/12(土) 08:19:43 ID:m7pj9vcN
>>578
戦略的互恵関係と言いたいのでは?




韓国が言うと、一般的には『タカリ』って言うんだけど。

583 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 08:21:37 ID:kEX8FCRP
>>566
最初に寿命が来るのはやはりバッテリ。液晶も弱いと思うんだがどうだろう。
半導体のトータルドーズも、部品によって様子が違っていて、
光に感受性のあるような部品(フォトカプラとか)は真っ先に
やられるけど、薄膜太陽電池は結構強い筈。ただ惑星間だし……
あと、発振器が安定を失って通信が不安定になったら、そこでもアウト。
と、もう一人本職が言ってみる。

584 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 08:23:47 ID:pzXtMKCj
逆に言うと「どこが最初に壊れるか」の経験を蓄積して、そこを集中的に改良すれば
システム全体の寿命を延ばせるわけですか。

585 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 08:37:53 ID:8inS7qXu
>>584
バランスが重要だろうと思う。バランス間違えるとあそこだけ持つって・・・ソニーかよ。

どこが長持ちしすぎるかを追求して、五年品質にしたトヨタは、品質がすばらしく変わったなぁ。
品質が低下する改善はどうかと思ったわ。


586 :セイラ・マス・大山:2010/06/12(土) 08:45:57 ID:RlnrWxcv
ロシア人技術者は32歳で5日午前5時40分ごろ、
釜山市内の地下鉄の駅で、自分の腹部を3回にわたり刃物で突き刺したが、
病院に運ばれて治療を受け、一命をとりとめた。
同技術者は「ナロ」打ち上げ関連のコンピュータシステムの責任者で、
「精神的な重圧が大きすぎ、自殺したくなった」と説明した。

ロシアに割腹自殺なんて風習あったか?
KCIAが動いたとかの国際問題希望w

587 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 08:49:54 ID:pzXtMKCj
ハラキリ? 日本の陰謀に違いないニダ

588 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 08:49:56 ID:r4PRjJQu
台湾人にとったアンケートで日本に対する好感度が圧倒的→チョンが立てた台湾絡みのクソスレがあがる
宮崎に台湾から義援金が届く→チョンが立てた台湾絡みのクソスレがあがる
台湾は成功したのに、チョンはロケット打ち上げに失敗する→チョンが立てた台湾絡みのクソスレがあがる


チョーセン人の粘着キモ過ぎる!!

589 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 09:15:24 ID:RgMT75zk
>>562
東アジア共同体に象徴されるいわゆる経済共同体は、今のEUを見ていてわかるように域内での無条件的な技術移転を行っているわけではない。
むしろ各国のインフラ・技術格差を前提にした上で、金融政策だけを同一基準とさせるから勢い国際競争力が無いところは全て、域内の先進国の
市場となり、下位国はマーケットと安い労働力を提供するだけの国家へと転落してしまうというのが実態。
だから今のEUは実質ドイツのマルク通貨をヨーロッパ全土に広げるための新植民地経済域でしかない。
まあ東アジア共同体を作って恩恵にあずかれるのは中国の富裕エリアと日本くらいじゃない。


590 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 09:18:56 ID:RgMT75zk
>>270
韓国ではそうした「観測ロケット」の運用実績があるの。
まさかそれなしにいきなり衛星打ち上げ?

591 :KD113156072042.ppp-bb.dion.ne.jp:2010/06/12(土) 09:36:37 ID:AK3WGVrz
羅老は何故リフトオフ後にあんなによれよれに蛇行するのだろう?

592 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:01:54 ID:kEX8FCRP
>>591
噴射炎で射点を傷つけないための制御。一度斜めに上昇して、また一度軽く
逆に振って、それから本来の飛翔姿勢をとっている。
ロケットは低速だと制御性が悪くなるが、それでもあれだけ制御が出来ている
点に注目すべき。

593 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:04:02 ID:PHE6ouuV
羅老号失敗:「爆発前にフェアリング分離」

 ロシア国営放送の「ロシアの声」は10日(現地時間)、ロシアの通信社「インターファクス」の報道を引用し、「羅老号が爆発する前、
ノーズコーン(フェアリング)が先に分離した」と報じた。インターファクス通信によると、ロシアのある宇宙航空関係者が、羅老号の
飛行の様子を捉えた映像を分析し、こうした結論を得たという。つまり、ロケットが爆発する前に、韓国が作ったフェアリングに異常
が発生したというわけだ。

http://www.chosunonline.com/news/20100612000009

http://file.chosunonline.com//article/2010/06/12/359075877952348649.jpg

韓国のアレってこんなに長かったけ?


594 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:09:06 ID:D0jcdLDw
前回はフェアリング分離に失敗したから、今回は何が何でもパリパリと分離する仕様にしたわけだな

595 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:14:34 ID:pDpmTL05
KSLV-2だけど、打ち上げ重量300dで軌道投射能力1.5dというのは…

596 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:17:25 ID:vM62p12C
>>593
全長で比較すると

H2A:53〜57m
KSLV:30m


ほぼ倍、TBSスケールってやつだね。

597 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:20:34 ID:km/KFBmV
>>592
俺も何で韓国のロケットはフラフラしてるのか不思議に思ってた
韓国のロケットって何気に凄いな
あっ これはロシアが凄いのかな

598 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:22:30 ID:X2NDsBzh
>>593
ウリカトル図法って地図だけの図法じゃなかったんだなw

599 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:25:48 ID:q31I7L+E
        ↓ イカルス星人
     ::|丿 ̄ ̄ ̄ヽ\
     ::|       | .i  __,_
     ::|      ,,/ !::::!く、 \ヽ、   
     ::|     //. ̄i .!  ゛ヽヽ,,,、  
     ::|    //  ..i  !    ゜ ̄ヽ、
     ::|ヽ:::::,/ヽ   .i  ヽ!    ,/ ̄ ,_
     ::|. ̄,/::::,/◎ー..,iヽ ,1:|  .,/ .,,,..,!...! < バルタンもメフィラスも目じゃねえっ!
     ::| /::/    .!:::::◎.i::|__/  ..,!!,,! ,!    いよいよ俺様の天下だぜっ!
     ::| i::::ヾヽ-..一"\. ..,i::i     !  ,,!
     ::| i::::::::::::: ̄ ̄.ヽ.ヽイ::i    ,,/  ,!
     ::|ーゝ、_:::::::::::.::::::::::::::/  ,,/  ::::!
     ::|:::::::::::::::::: ̄゛\,_,/_/   .:::,,!
     ::| ̄゛ー1:::::::::::::へ:::::.:,,/   ..::::,/
     ::| /  ..!:::::::::::,! ゜イ.:::./   .:::,/
     ::|.."   ヾ:::::/ フ" /   .:::,/

600 :Jolly Rogers ◆0tkoCr0voc :2010/06/12(土) 10:38:13 ID:/FBL5ktq
>497
 どうせ戦時中に遡るなら犬塚豊彦大尉でも引っ張り出せばまだしもなのだが(w

※ロケット戦闘機「秋水」のテストパイロット

601 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 10:39:05 ID:kEX8FCRP
>>597
ロシアというか旧ソ連は1988年、エネルギア・ブランの打ち上げの
ときにロケットが整備塔にぶつかりそうになった。
それ以来ロシアは打ち上げ時の制御には敏感。
ロシアに限らず、どこでも打ち上げ直後はひやひやしている。
制御性が悪いから、強い横風が吹くとロケットが整備塔に流されて
接触する危険がある。だから整備塔のある射点では必ず、打ち上げ
直後、ロケットの下端が整備塔にひっかからない高度になったら、
"タワークリア"と宣言している。それでひと安心。

602 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:04:01 ID:km/KFBmV
>皆わかってない・・・
>今、ロケットは海底にあって、引上げを行うのは韓国海軍だってことを・・。
>やっぱり、やったかと思った。


韓国 頭が良いな
これなら堂々と技術を盗める


603 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:10:33 ID:VTlVyL8U
その韓国海軍は哨戒艦が北朝鮮の魚雷で無抵抗にあぼーん!

引き揚げは公海上ですから、北朝鮮・ロシア・中国・日本の軍艦が入り乱れての修羅場となるでしょう。
日本は保安庁かな?

604 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:11:57 ID:uI8CMC3w
鼻息が荒い?。近くに女でもいたか?

605 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:12:48 ID:vM62p12C
引き上げやるのかな?
やるとなったらそれこそ実績のある日本に協力しろって言ってきそうだけど。

606 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:21:34 ID:NJ2bu7eG
羅老号失敗:残骸とみられる物体2点を発見
海軍イージス艦が済州島南端で回収、韓ロ技術チームに引き渡し
ttp://www.chosunonline.com/news/20100612000010

 墜落したロケット「羅老号」の残骸(ざんがい)と推定される物体が発見された。

 教育科学技術部(教科部)は10日、韓国海軍の艦艇が羅老号の残骸と推定される浮遊物2点を午後7時21分、8時21分にそれぞれ回
収したと発表した。この浮遊物は、羅老号の軌道を追跡していた韓国海軍のイージス艦(目標の探索から破壊までを一度にできる
イージスシステムを搭載した軍艦)「栗谷李珥艦」と、同艦に同行していた護衛艦が回収したという。

 残骸を回収した海域は、全羅南道高興郡の外羅老島から済州島南端方向に470キロ離れた公海上(北緯約30度、東経約128度)だ。

 浮遊物が1段エンジン部分の場合、ロシアとの契約によって、韓国が自主的に調査することができず、ロシアの技術チームに引き渡される。
艦艇らは釜山に入港し、回収した浮遊物をいったん韓ロ技術チームに引き渡すことになるという。

 教科部は「今後、羅老号の残骸回収については、ロシアと緊密に協議して進められる」と説明した。

 一方、韓ロの専門家らは羅老号打ち上げ失敗の原因究明のために「韓ロ共同調査委員会」を構成、14日に1回目の会議を開くことで合意した。
ロシア側は今回の失敗原因を明らかにするため、専門家約10人を韓国に残留させることにした。

607 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:22:17 ID:X2NDsBzh
水深は数十メートルと浅く、沈没箇所も判ってて、ロケットと比べたらかなり大きな哨戒艦。  
それを見つけるのにもかなり手間取ってた気がするが・・・

引き上げ以前に 韓国海軍に見つけられるのかどうかが問題だな。

608 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:27:54 ID:VTlVyL8U
ロシア海軍が、日本の民間サルベージ会社に頼むという手もあるぞ。
民間サルベージは地味なれど凄腕でござる。

さすれば、確実に韓国は発狂するから、ロシアとしては韓国を切る口実になる。

609 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:28:55 ID:lI4f1pSW
>専門家約10人を韓国に残留させることにした

ああ、ロシアはもう店仕舞いにかかってるんですね。w

610 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:29:21 ID:X6R0CuAj
>>593
やっぱり皮が先かあ。

611 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:32:16 ID:X6R0CuAj
>>593
皮が原因に確定したらロシアの責任0で、3機目はないだろう。

その線でロシアはすでに動いてるわけか。
じゃあ店じまいだな。

612 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:35:35 ID:vM62p12C
韓国は今後の宇宙開発どうすんのかなー?
ロシアと再契約ってのが現実的?

613 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:36:09 ID:kEX8FCRP
>>593
アリアン4っていつの時代の主力だよ!デルタ4じゃないのかよ!
プロトンは全高57〜60m、アリアン4が58m、ここまでは良い。
H-IIAが52m、デルタIIが7925で39m、ここでまずおかしい。
羅老は33mだったっけ。つうか長さに何の意味あるんだ?
つうか搭載重量がデタラメだ!みなGTO投入重量を並べているのに
LEO投入重量を挙げるなオイ。あとH-IIAのGTO投入能力は4.1〜5.8トン。

614 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:37:24 ID:5z5m/bNV
>>593
これが正解です。
http://nullpo.vip2ch.com/ga30142.jpg

615 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:39:24 ID:AzRyzs/o
そもそも韓国が勝手に引き上げる権利は無いんだけど。

たとえ地上で爆発しても、韓国人はロシアの許可が無いと

近付けない。

616 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:39:29 ID:qA20OLSK
>>593

http://hagephone.dip.jp/%EB%8F%99%EC%95%84.jpg
↑下朝鮮発の図版はみんな大きさに手が加えられてる。(webブラウザで開いてね)

あー、アレが小さくて嫌なんだな、といつも思わせるよ。


617 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 11:42:27 ID:qA20OLSK
>>614
あれっ おんなじ画像だw
KSLVは30mだから、これもおかしいかと。

618 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:02:20 ID:PHE6ouuV
韓国が日本のEEZ内で好き勝手に回収作業やっていいものなのか?


619 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:05:45 ID:VTlVyL8U
もっと状況が悪い。日本と中国が主張するEEZ内だな。

まぁ、イラ菅は支那人の奴隷だから、中国様にお伺いを立てるだろう。

620 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:12:04 ID:ywTrmybD
日本がやったらロシアがキレるだけだろw
韓国から奪うものなんてないんだから。

621 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:25:23 ID:VTlVyL8U
違うよ。
ロシアが残骸を引き上げるために、日本の民間会社に引き揚げを依頼するケースを想定している。
もちろん、ロシア人立ち会いの元で、日本側は引き上げて渡すだけ。必要以上の記録はしない。

ロシアはその残骸から2段目部分を韓国へ返還し、1段目を持ち帰る。
さて、斯様なビジネスが発生したとき、グックが冷静でいられるかな?

622 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:26:14 ID:/g4/ouIh
>>618
まあ、近隣諸国に一声かけるのが礼儀だろうけど、今の日本の政府なら、
「引き上げるヨ」って韓国が言えば「どうぞどうぞ」って答えるでしょ。

623 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:26:18 ID:kEX8FCRP
>>614
北朝鮮のペクツゥサン(テポドン)の全高は25m程度。映像の縦横比を弄って
公開された画像もあったから、それに騙されたかな。
ウンファ-2は32mで合っている。

624 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:31:07 ID:Jc6lR/Ra
>>601
だからISASの斜めランチャー打ち上げにも理由はある訳で・・。


625 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:34:35 ID:3IEs72j+
リフトオフ直後は火柱を上げる燃料タンクでしかないからなあ。
加速が安定するまでは、まじでどっきどきだと思うわ。

626 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:50:39 ID:DfN9zXD1
しかしナロ号墜落から今日までのKJクラブって、ニダーさんには
「ロケット」という単語が最高のハイオク燃料になっているなぁ。

去年に続いての連続失敗だから精神的ダメージも二倍というか
もう殆どトラウマの領域みたい。

627 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 12:53:52 ID:k34QXIBU
>>624
あんな瞬時にすっ飛んでく固体ロケットにタワークリアも糞もないだろ
液体ロケットのみの一段構成ロケットは、ミューとかに較べると
打上直後はまるで空中で止まってるようなトロさだからな

628 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:03:50 ID:PHE6ouuV
明日ははやぶさ帰還か。
ちょっと残酷なタイミングだなwww


629 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:07:11 ID:3IEs72j+
帰還はもう確定事項だから、あとは本当に最後の最後。
サンプルリターンの可否だけだな。

よくガンガッタ。

630 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:11:28 ID:4PHGAwBB
>>629
「カブセルが大気圏突入に耐えて無事地上に降下できるか」と、
「地上でカプセルを発見・回収できるか」と、
「彗星着陸時にサンプルを採取できていたか」の三つだな。

631 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:11:53 ID:VTlVyL8U
中身が空っぽでもいいんだよ。……カプセルの中身が確認出来れば。

計算上は充分な強度を持っている突入カプセルのぶっつけ本番だぞ。
以前は、「流れ星が1本なら突入成功。2本なら失敗。」と仰っていた。

そのぐらいカプセル担当者はガクブルしてその瞬間を待っている。

632 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:15:00 ID:3IEs72j+
突入データだけでも価値があるからなあ。つか、よく帰還軌道に乗ったもんだ。

633 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/12(土) 13:15:08 ID:Y4rUpw+T
>>628
それがあるから急いで発射したんじゃないの?
ちょっとでも注目して欲しくて。

ま、たしかに注目、というか盛り上がりはしたけどねw

634 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:16:40 ID:vM62p12C
盛り上がったのはハン板ぐらい

635 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:16:58 ID:XvjlTBR9
中身はホント”おまけ”でもいいだろ。
あんな遠くまで行ってタッチ&ゴーして帰還してカプセルまで回収できたらそりゃもう上出来。

636 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:17:51 ID:k34QXIBU
サンプル待ってる人だって居るんだから

637 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:19:17 ID:X6R0CuAj
つうか大気圏再突入で有人とかもしてない経験が浅いのに、
いきなり、人類史上2番目の速度での突入実験とか、
日本の科学研究はもう少しアピールした方がいいんじゃないかとおもうくらい
ぶっとぶよなあ。
まあアメリカの方の実験機がそれよりは速かったらしいがそれにしても。

638 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:21:02 ID:CzMBOjW9
でもまあ、ダストも入ってなかったら見境なく叩く面々が現れるのは確実だろうな
「これじゃあ手術に成功しても患者は死亡したのと同じ」(前回ナロの失敗の記事で取り上げられた日本側コメ)
「部分的成功ですねw」
とかな

639 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:21:55 ID:/g4/ouIh
>>635
そういえば、はやぶさは太陽フレアで損傷を受けたんだけど
イカロスってどうなんだ?

640 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:23:34 ID:X6R0CuAj
>>638
>「これじゃあ手術に成功しても患者は死亡したのと同じ」(前回ナロの失敗の記事で取り上げられた日本側コメ)

ナロは失敗だろ。部分的成功はロシアのエンジンの実験からの視点。

641 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:32:20 ID:W8JX+ifv
そのコメントは日本じゃなくて中国だw(サーチナの記事だったと思う)
本当に日本が憎いんだな
Yahoo日本が日本の記事だけだと思うなよ

642 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:33:32 ID:VTlVyL8U
>>636
はやぶさの2回のタッチダウンでは、サンプルが取れないという実証が得られるわけで、
サンプル研究者にとっても、空のサンプルは虚無ではないんだな。

643 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:38:46 ID:PHE6ouuV
■NASA、「はやぶさ」の大気圏突入を観測

米航空宇宙局(NASA)は13日夜、日本の小惑星探査機「はやぶさ」の大気圏への突入を、大型ジェット機で観測する。

試料を収めたカプセルが、大気との摩擦で熱くなり、光を放って落下していく様子から、温度などを推定。将来、
火星などへ向かう有人探査船の設計に役立てる。

http://www.yomiuri.co.jp/space/news2/20100611-OYT1T00078.htm

644 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:43:47 ID:PTeRieYb
さて、これで南鮮はどうするんだろ。ロシアと半年程交渉し、
ロシア側も負けないまま、半額ほど負担するから3機目を
頂戴、と泣つくか。責任問題は決裂したまま、今後、自力で
ロケットを開発。インド辺りと手を結び、ロケット、人工衛星など
を共同開発........。いずれにしろロシアに泣つく以外w、来年中に
南鮮からロケットを打ち上げるのは無理だわww

645 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:48:23 ID:PHE6ouuV
中国人の反応が。。。
http://ansan.blog.shinobi.jp/Entry/25/


646 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:50:32 ID:eau9Sj8z
2ちゃんねると変わらねえなw

647 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:51:50 ID:/g4/ouIh
お暇な方へ (笑

「はやぶさ」カプセルの地球大気再突入時におけるプラズマ現象とその周辺
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2006_06/jspf2006_06-368.pdf

648 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:52:05 ID:X6R0CuAj
>>644
ロシアが半額にする理由ないじゃん。フェアリングなら。
というか次回だって成功するとはとても思えない状態。

649 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:52:56 ID:eau9Sj8z

?烈希望看到日本人?此事的看法,哈哈,一定也一?的??,地球人?得一次普天同?
(日本人の反応がすっげえ見たい。絶対こっちと同じで、大喜びしてるぜ。地球人が一緒に楽しめる数少ない機会だからな。)

我?真??真?的感?棒子,棒子?几乎没有争?。。非常和?。。。一片??。。
(オレ達って韓国にはマジで感謝しないとな。韓国スレだとほぼケンカなしだもんな。すげえ和気藹々としてるし、みんなニヤニヤしてるしさ。)

650 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:54:19 ID:ThSkz229
>>644
国内的には「ロシア側の失敗」、ロシアにはゴメンなさいして金出して1段目を購入。

カネも「購入費」とするとマズイから、「コンサル料」とかよーわからん費目にして
普通に買った時の1.5倍ぐらい払わされるw

651 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:55:42 ID:/g4/ouIh
>>644
北からテポドン購入して打ち上げるという離れ業を・・・ (棒

652 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:58:20 ID:F683KsYc
>>614
サターンロケットでか過ぎだろw

653 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 13:59:37 ID:X6R0CuAj
体を張ったギャグは韓国起源とか

654 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:04:29 ID:F683KsYc
>>643
やはりアメリカは有人での惑星探査考えているのか・・・すげえわ。
てか、有人惑星探査の司令船突入の参考データになるなら、
ロシアも首突っ込んできそうなもんだがなw

655 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:09:21 ID:/g4/ouIh
>>652
何せ人類を月に送り込んだ機体ですから・・・
(月着陸船とかも積んでるし)

656 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:16:12 ID:CzMBOjW9
>>641
違う。
中国の新聞記事に取り上げられた、ナロ失敗に対する日本人(たぶん2ch)のコメント。
ttp://ansan01.blog121.fc2.com/?mode=m&no=266&cr=9f93c58b8090a45fa9543ee48e433d10

657 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:19:19 ID:VTlVyL8U
>>654
惑星探査には、月面からの人やサンプル帰還も含まれますからねぇ。

一方のISASの宇宙工学委員会のサイトを見ると、はやぶさのアブレータに気泡を沢山含ませて、
超軽量にした周回軌道からの大気圏突入用の新型アブレーターも研究中みたい。
比重0.3g/cm3で、秒速8kmでの突入に耐えられる性能を研究中とか。

アブレーターが軽くなれば、有人帰還機の打ち上げ重量の軽減になるので、色々と成功して欲しい。


658 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:23:37 ID:D0jcdLDw
>>644
過去のパターンからも、

 絶頂 → 絶望 → 非難 → 色目 → 恫喝

のコースで最終的には日本から技術をゲットする事に国家の総力をあげる予感。

659 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:27:57 ID:F683KsYc
>>657
>はやぶさのアブレータに気泡を沢山含ませて、超軽量にした
>周回軌道からの大気圏突入用の新型アブレーターも研究中

ほほう・・・ドンパッチ型アブレーターとな

660 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:37:36 ID:eiENtZ1V
>>649
■中国の掲示板より■

★日本の最近の宇宙開発について感想をどーぞ その1

・日本マジすげー NASAに勝ったんだぜ
・奴らは、棒子(韓国)のようにカラ威張りしたことは一度もないが、やることはきっちりやる。そこが凄い
・↑そういえば、鬼子(日本)が大口叩いたのを聞いたことないな
・↑棒子は、年中、大口叩いているけどなw
・↑中国共産党は大口叩かせたら、天下一品だぜ♪、でも実行したことは一度もねぇ・・・_ト ̄|○
・中国だって有人飛行飛ばしたじゃないか!小日本はもう中国に追いつけないだろ!
・↑おまえバカだろ
・↑池沼はこれだから困るw 有人飛行?笑わせんなww ロシアのパクリのどこが凄いんだよw
・ていうか、何十年も前の他国が開発した技術パクって飛ばして、どうすんのよ?意味あるの?
・今時、有人飛行なんてバカでもできるよw 喜んでるのは中国共産党だけ
・ていうか、中国の有人飛行って、あれ本当に宇宙に行ってたのかな?スタジオ撮影じゃねーの
・↑そういう本当のこと言うなwwww
・↑それ、中国の最重要機密だからw おまえ消されてもしらねーぞw

661 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:39:13 ID:DfN9zXD1
カプセル内に一欠片の小石、一つまみの砂埃でもいいから
収まっていればサンプルリターンは大成功なんですが。

実際、耳かき一杯分の試料があれば充分研究に使えるらしいし。

662 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:39:23 ID:eiENtZ1V
>>649
■中国の掲示板より■

★日本の最近の宇宙開発について感想をどーぞ その2

・だけどさ、中国だって、月探査船飛ばしたし、小日本に負けてねーだろ
・↑全然違うよ、レベルがね
・↑中国の月探査船は失敗したよな?
・↑成功してても、オレたちのは新技術とか新発見とか何ーにもないからw 画像の精度も比較にもならん
・↑そういえば小日本のかぐやの映像は凄かったな。
・↑あれは凄かったよな。やっぱ日本が世界一だよ。米帝も、小日本にはもう敵わねーよ
・↑かぐやが凄すぎて、アポロの月着陸が本当はスタジオ撮影だったのがバレたんだぜ
・↑アメ公ザマーwww
・日本の輸送船はどうよ?スペースシャトルの後継機とか言われてる奴
・↑全自動でドッキングまでしちゃったのは世界初、NASAでもできねぇ
・↑予算なくてもあの実績、予算があったら・・・・・小日本オソロシア
・↑中国共産党じゃあと100年たっても、無理なレベル オレ、もう、中国人辞めたい、マジ辞めたい
・どーでもいい話だが、そういえば最近、棒子が衛星打ち上げに失敗したよなww
・↑棒子に宇宙開発は無理 キムチでも作ってろ
・↑棒子はいつもオレたちを笑わせてくれるw 感謝してるよw 下手なお笑い芸人より面白いし
・↑中国と日本は、尊敬しあえる部分もあるんだが、棒子には何にもないな。いつもバカにされるだけ
・↑オレたち棒子の話題になると、日本人と話が合うよなww 棒子カワウソスwwwwww

663 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:42:33 ID:ThSkz229
>>329
> 「ナロ」は初歩的な技術レベルのロケットであると同時に、計画そのものがロシアの主導によると指摘。

そんなことねーだろ。日本や中国どころかアメリカも作れない最新型RDシリーズの
エンジンついているのに・・・。こうゆーところが中華思想だなw

まあ後半は正しいけどw

664 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:47:50 ID:KFJvYs1e
韓国なんて北海道と同程度の小国だろww
ロケットなんてあきらめて、キムチだけ作ってろwww

665 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 14:59:49 ID:3ScxmuCG
>>664
最近はキムチも中国産が増えてるはず。

666 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:01:59 ID:F683KsYc
来年のJAXAもすげぇこと考えてるなあ・・・・・・

国際宇宙ステーションでのロボット実験〜REXJ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Eyn5zYBFsIQ

・・・なにこれ怖い

667 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:06:35 ID:eiENtZ1V
>>666




すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ すごすぎ




( д )……

668 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:11:11 ID:Pr2IrIfH
> 今回の失敗にもかかわらず、中断のない宇宙開発を求める声が多かった。
> 建国(コングク)大学航空宇宙工学科の李昌鎮(イ・チャンジン)教授は、「宇宙開発に
> よって、韓国を手の平を見るように観察している中国や日本に対抗するには、韓国も
> ロケットをつくらざるを得ない」と強調した
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010061242858

自力で偵察衛星を上げたいてことなんかな

669 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:14:16 ID:yPZVZtia
そうですよ。
ストーカー衛星がほしいんですよw

670 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:14:24 ID:a60rcThr
>>666
このくらいなら韓国にも出来る
問題はロケット本体だ

671 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:21:15 ID:ny/QEvfD
>>656
これは、どうなんだ?サーチナ本文から持ってきたんだが?
で、そこって、単なるブログだろ?

韓国衛星“燃え尽きた夏”…中国で「手術成功、病人は死亡」の罵倒
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0826&f=it_0826_005.shtml

衛星打ち上げ失敗で「韓国は分かっていない」―中国専門家
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=it_0611_006.shtml



672 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:22:12 ID:TrfxU4Bk
>>656
それ元々中国か韓国での発言だったみたい
なぜかその記事では日本人の発言として伝えられたみたいだが


韓国衛星“燃え尽きた夏”…中国で「手術成功、病人は死亡」の罵倒
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0826&f=it_0826_005.shtml

>李明博(イ・ミョンバク)大統領が「半分は成功した」と述べたこともあり、中国では「手術は成功、病人は死亡」と皮肉る声が出た。

>しかし、韓国内のインターネットでは、「ゲーム・オーバー」、「失敗は失敗。部分的失敗とは何か?」などとする批判や、「手術は成功したが、病人は死んだ」と揶揄する声が出た。

673 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:25:33 ID:ztefMNXo
>>668
>自力で偵察衛星を上げたいてことなんかな
西欧では、200年ぐらいかけて、英独仏が大国、その次はイタリア、と落ち着いたが・・

韓国ももう少し、第一次・二次大戦クラスの痛い目に遭わないと無理だな。
その前に統一しろ。ドイツ・イタリアは統一前は、英仏露の間で草刈り場。
日本は、明治維新で開国とか文明開化よりも、国内統一・国民国家の形成が大きかったのだ。

674 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:26:26 ID:zprnGifj
>>666
HTVの時もそうだったけど、全自動での活動端末を使用する際、米国は掴む側と
掴まれる側の双方が専用に開発されたものでないと安心して使えないみたいな
感じだけど、日本は掴む側(ロボット)の汎用性を高めて、専用でない(人間用)の
設備をそのまま利用しようとするんだよな。
これもある意味人型ロボットでの経験がかなりフィードバックされてるんだろうねw

675 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/12(土) 15:26:46 ID:tEupELmC
ウリナラ様式美、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

東アジア+板
【韓国】羅老号のロシア製第1段ロケット、初めから不安だった〜燃料ポンプ・燃焼機の異常が有力[06/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276280092/

<丶`∀´> ロスケは欠陥を認めて謝罪と賠償と追加の打ち上げを‥‥(以下略)

676 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:27:50 ID:zprnGifj
>>670
その通り。韓国の技術をなめるなよ!w
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200511/23/58/e0064858_10565358.jpg

677 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:28:17 ID:ny/QEvfD
>>673
そいえば誰かが、「朝鮮半島が統一されたのは、ここ数百年。あそこは、分裂してるのが普通」とか、言ったらしいなw

678 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:35:00 ID:kEX8FCRP
中国の糞青の溜り場、天涯社区の国際視察でも、ここ数日は頻繁にスレが
経っていました。うち幾つか。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/273040.shtml
 热烈庆祝韩国落了好火箭发射部分成功!
 韓国の落ちたロケット発射の部分成功を熱烈にお祝いします!

“罗老”号,当然是“落了”号.
“羅老”号は勿論“落ちる”号です。(発音が一緒)

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/273070.shtml
棒子就是这样无耻。如果火箭发射成功,那么俄罗斯制造部分就会只字不提,
棒国如何如何伟大。 一旦失败,那就是俄罗斯制造部分的问题,自己依然是
“部分成功”(注意这个词:是棒国媒体自己说出来的)。 贱呀
 棒子は恥知らずです。もしロケットの発射が成功していたら、あんなに
ロシアの製造した部分を提げない。棒国は偉大ニカ。 ひとたび失敗して、
ロシアの製造した部分の問題となると、自分自身は相変わらず“部分成功”
(注意:棒国のマスコミは自分自身でそう言います)。 恥知らずですね。

679 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:39:28 ID:vM62p12C
>>677
李氏朝鮮以降の分裂は現在の60年ぐらいで、国内統一の期間は日本より長いんじゃない?
中世を比較すると、統一されていたが独立していなかった(シナの属国)朝鮮と、
独立していたが統一されていなかった日本で好対照だし。

680 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:39:31 ID:kqct7LOW
>>668

在日ネットワークで日本は自衛隊や政治家秘書まで完全に覗き見られてるんだが。
相手国に対して張り巡らした諜報ネットワークでは韓国の圧勝。

小沢の国際担当秘書と鳩山の外交顧問が反日韓国人だった時点で日本がいかに終わってるかが分かる。

681 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:44:38 ID:Jc6lR/Ra
>>627
いや、固体の場合、下手すりゃ地上でノズルが
全部吹っ飛んで真横に飛翔しちゃうことだってありうるから
あのガイドレールの安心感は大きい。
イプシロンも最近、ランチャー打ち上げ案が復活したくらい。
>>668
韓国の場合、最重要なのは超高高度を飛行できる無人偵察機だと言うことに気づいていない。
>>673
韓国の痛いのは形だけ超大国のマネをしようとするトコ。
日本は、敗戦直後、大掛かりな研究が出来なかったので
手っ取り早く開発ができる固体燃料ロケットの技術を極めて衛星打ち上げに成功し、
その結果、アメリカから格安で液体燃料ロケットの技術を入手できた。
ラムダ4Sのド変態技術なんか、他国には思いつかないしやろうともしない。
でも、衛星が上がっちゃったんで、アメはISASの変態技術進化に歯止めを掛けるために
NASDAに液体燃料ロケット技術を供与し、結果的に米ソに似た形態の宇宙開発スタイルになった。
韓国なんか、立地条件から考えても衛星打ち上げに向いてないのは明白。
それこそ、衛星搭載イオンエンジンや化学燃料スラスタの技術を極めて
地球周回軌道への打ち上げは他国に行ってもらい、
そこから、自力で軌道変更を行って惑星探査を目指すくらいの独自性と意気込みで行った方がよいのに。
まあ、これもμ10とBT-4、おまけにイカロスで日本のお家芸になってしまったが・・・。


682 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:48:31 ID:F683KsYc
>>674
将来的には衛星軌道上での大型建造物や月面施設の
組み立て支援とかに応用するんだろうな・・・・

JAXA、何気に野心的?w

683 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:49:38 ID:ef3bx9IN
>>671-672
ブログっつか、そこが単に環球網の記事翻訳してくれてるから上げたんだが。
記事本文もちゃんとリンクされてるだろ。読めるならリンク先記事自体を確認してくれ。ttp://world.huanqiu.com/roll/2009-08/557381.html
出典元は書いてないが、IDなど記載しているからこちらが一次記事だと思うが。
ちなみに環球網の記事のほうが1日早いし、サーチナの記事は環球網などを参照した総括記事で、サーチナの記者の方が誤訳してると思うけど。

ま、俺はその面白い罵倒が日本人が言ったのか中国人が言ったのか、どちらでもいいけど。正しいと思うしw
誤解のままは嫌なので一応書いとく。

684 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:55:36 ID:JmRBTMae
>>674
日本は制御工学(学問としての制御理論)の分野でもレベル高いよ。トップ
集団の中にいる。研究している人も多いし、制御工学科やそれに類する
学科の学生も多いんじゃないかな。
制御理論自体が表舞台に立って目立つようなことはない、わりと地味な縁の
下の力持ち的な分野ではあるけど"職人技"に近しいし、日本人の気質に合う
のかな。

韓国もアジアの中では研究者や論文数も多いほうではあると思うけど、
あまりパッとしないね。
基礎理論とか学会以外では目立たないから性に合わないのかな。

685 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/12(土) 15:56:17 ID:Y4rUpw+T
>>666
後のいずも2号である

686 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 15:57:20 ID:vcecSPip
北「軍事行動に入る」、韓国のスピーカー設置で
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/yomiuri-20100612-00539/1.htm


軍事行動 キターーーーーーー
戦争   キターーーーーーー


早くやれ、今すぐやれ、とっととやれ、戦争だw



687 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:01:19 ID:Jc6lR/Ra
マジで、あんなケッタイな場所にある宇宙基地から真面目な衛星を上げるには
今までに存在した形態のロケットじゃダメだと言うことに韓国は気づかないのかなあ。
あえて、あの基地から打ち上げるとしたら、過去にISASが検討した「M-V Lite」みたいな形態の
ロケット(第1段、第2段はほぼ垂直に高度200km程度まで上昇→回収。第3段は水平に全力噴射→衛星もろとも軌道に)
しかないし、それを独自開発すれば韓国なりのメリットが出て来るのに、なんでじっくり研究しようとせずに
目先の名誉ばかりを欲しがるか?まあ、そこが韓国なんだけど。

688 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:02:26 ID:ny/QEvfD
>>683
>ま、俺はその面白い罵倒が日本人が言ったのか中国人が言ったのか、どちらでもいいけど。正しいと思うしw

サーチナって言われて、「言ったのは日本人(多分2ch)」とか言い出したのは、そっちだろ?
どっちでもいいなら、何であんな記事載せたの?

それもいい訳に、わざわざIDまで変えてさw

689 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:16:17 ID:ef3bx9IN
>>688
ナロのは失敗。それに対するあの中国or日本人のコメントは正しい。
ハヤブサのリターン回収はただの要素。ただその事実を認識しない&できない馬鹿が、
あのコメントなどをブーメランと勘違いして勝ち誇る様が眼に浮かぶようだと思っただけだよ。
気に障ったなら謝る。IDは別に作為じゃないよ。移動しただけだ。

690 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:19:14 ID:F683KsYc
小惑星探査機「はやぶさ」(MUSES-C)の
カプセル再突入計画について

平成22年6月12日
宇宙航空研究開発機構

「はやぶさ」の軌道評価を行った結果、正常に推移していることを確認いたしましたので、お知らせいたします。
これより、大気圏再突入に向けた計画を実施します。

探査機の状態は良好です。

大気圏再突入に向けた主な計画は以下の通りです。

・6月13日 19時51分(JST)頃:カプセル分離
・6月13日 22時51分(JST)頃:カプセル再突入

ttp://www.jaxa.jp/press/2010/06/20100612_hayabusa_j.html

ちょっと早くなった?

691 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:21:40 ID:LTmSymsv
>>666
すげ〜w

692 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:22:21 ID:ny/QEvfD
>>689
いや、こっちこそ。
変に突っかかってしまった。

すまんこってす。

693 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:23:01 ID:gGRHyi+E
>>433
メーカー「どうせ三度目も墜落するニダ。ガワだけ作って中は漬物石でも詰めとくニダ」
しかし三度目の正直で打ち上げは成功。切り離しも軌道への投入も見事に成し遂げる。
管制「おかしいニダ。衛星と通信できないニダ。どこ行ったニダ!アイゴー!」
地上からの信号にウンともスンとも言わない漬物石が地球の周りを巡るのであった。

694 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:37:23 ID:NGxYHzvt
三度目の打ち上げはないね。ロシアの主張が正しそうだ。

これで10年後に今の3倍の予算で、打ち上げるって言ってるんだから、正気とは思えない。

地理的に財政的いも人材的にも無理なんだから、諦めるという選択を選べばよいのに。


695 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:38:11 ID:3ScxmuCG
>>687
そんなに悪い位置か?

ttp://www.iza.ne.jp/images/user/20090407/457872.jpg

696 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:44:50 ID:lI4f1pSW
ロシア側の主張を覆す材料がそもそもないだろうからなぁ。>おかわりの可否

朝鮮日報の社説の
>科学技術は数多くの失敗と挫折を経て発展するものだ。
という主張自体は正しいけれど、今回の失敗はウリナラの発展にまったく役立たないってことを
スルーしてるんだよなぁ。
(国際的には意味がない)「スペースクラブ入り」「宇宙強国」って名前が欲しいばっかりに近道しようとした
報いだよね。

>今後は失敗の原因を調べる過程で、韓国の研究者もロシア人研究者たちと同じ資格で、徹底した
>真相究明に取り掛からなければならない。
こんな契約無視のダダこねてるようじゃ
>先進国との共同研究
なんて絶対無理。w
ttp://www.chosunonline.com/news/20100611000023




697 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:51:30 ID:3IEs72j+
未だに共同研究とか寝言を言ってるのか。
むりだっつーの。

698 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:51:48 ID:Jc6lR/Ra
>>695
最悪。真面目に考えると、本来ならどの方向にも打ち上げ出来ない。

699 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:52:36 ID:vM62p12C
>>695
日本が蓋する形になってるからね。
事実上去年と今回使ったルートしかないと思われ。
そこ行くと日本は地勢的に恵まれてるね、東にも南にも障害が無い。


700 :◆VWCBut9QG7q4 :2010/06/12(土) 16:52:45 ID:aNeUOBSJ
制御理論もそうだが、実際のメカトロニクスのメーカーが一杯日本にはある。
韓国にはPLCすらどっかの技術提携か、コピーか知らんがサムソンか、LGに1社あるだけ。
三菱、富士もオムロンもPLCは昔からある。
IT強国と言いながら、地下鉄のホーム側のドアのコントローラーさえ日本製を使っている。
メカトロも、制御機器もまともな会社は韓国にはありません。
ですから宇宙開発も、原子力も眉唾で見ています。

701 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:53:22 ID:3ScxmuCG
>>696
彼らにとって契約とは、「結んでからだだをこねて曲げさせるもの」じゃなかったっけ?

702 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:55:05 ID:3ScxmuCG
>>698,>>699
ああ、緯度が高いって話じゃなくて、東に打てないって話か。

703 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 16:57:41 ID:vM62p12C
>>702
イスラエルみたいに西向きに打ち上げたとしても中国があるしね。
そこまでの技術は無いだろうし(つーか東に打ち上げても・・・)

704 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:03:13 ID:vM62p12C
>>695
コレ見ると南半球には打ち上げ場無いんだね。

705 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:04:34 ID:Jc6lR/Ra
>>702
内之浦と種子島は射界が広い代わりに、漁業との関係で打ち上げ期間に制限が掛かってるんだぜ。
無論、漁民への補償金も。打ち上げごとに漁協との交渉をしてる。
極軌道を通す時にも、南洋諸国とキチンと打ち合わせして、同意を得てから打ち上げしてる。

それぐらいの真摯さで、韓国が打ち上げ-国際・国内関係への配慮-をしてるんなら、
日本の漁協と打ち合わせしてるはずだし、
それ以前に、とっくの昔に竹島は帰って来てるわな。



706 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/12(土) 17:05:54 ID:Y4rUpw+T
>>703
真上に打ち上げればいいジャマイカ。
爆発しても自国に破片が降って来るだけだし。

707 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:08:54 ID:Jc6lR/Ra
>>706
それが>>687で書いた「M-V Lite」。
真上に打ち上げてアビオニクスを回収すれば安価になるじゃん!ってシロモノ。
そのコンセプトのあまりの剛胆さにISAS内部でもドン引きされた実績がある。
しかし韓国がやるならこれしかない!
>>704
昔はオーストラリアのウーメラ基地からイギリスがブラック・アローで衛星を打ち上げてた。

708 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:09:01 ID:ny/QEvfD
>>699
日本本土に落ちても「過去の清算ニダ。か。間違いは誰にでもあるニダ」とか、言いそうだな。

709 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:09:32 ID:7e4IWb0S
真上にあげたら中国あたりに落ちそうな気が

710 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:15:56 ID:3IEs72j+
つか、本気でやりたいなら南洋諸島のどっかの島を借りて射場をつくればいいんだよ。


711 :Jolly Rogers ◆0tkoCr0voc :2010/06/12(土) 17:16:55 ID:/FBL5ktq
>666
 宇宙海腹川背……

712 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:21:06 ID:3IEs72j+
>>666
心なしか、レンダリングの癖がPov-Rayのラジオシティに似ている気がする……

それはともかく、めっちゃ可愛いんですけど。
とくに6角パネル組み立ててるところ。

713 :ブル☆:2010/06/12(土) 17:21:08 ID:AnODZHVL
世界に貢献できるニカー・・・
           ∧_∧  ∧ ∧  ほんとかよ・・・
          <ヽ`∀´> (´д`;)  宇宙開発より在日引き上げよ!
           (    つと   )
           しー-J  しーJ

714 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:31:30 ID:zprnGifj
日本は発射場所による軌道投入の不利を、軌道投入時にもう一回ロケットに点火することで、
衛星自身に軌道まで行く燃料を積まなくても、そこまでロケットで運ぶ技術を開発中なんだよね。

715 :Jolly Rogers ◆0tkoCr0voc :2010/06/12(土) 17:45:00 ID:/FBL5ktq
>714
 もう5年近く前に、重要な試験フェーズはクリアしてます。
 それも一度じゃあきたらず2度も軌道変更できるため、3段目なしで静止軌道へ遷移させることすら可能。

 世界初の「再々着火」可能なエンジンなんてど変態なもの作りやがって(w

716 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:46:16 ID:D0jcdLDw
>>663
この部分は自分も引っ掛かっていたんだけど、「初歩的」というのはどの部分の事を言ったんだろう?

・ロシア製の1段目
・韓国製の2段目
・韓国製の衛星
・打ち上げ前から成功した気になっていた韓国人

717 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:50:22 ID:vl7gsxGh
ロシア製の一段目を除く部分だろ  ( ゚Д゚)y─┛~~

718 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 17:52:10 ID:SopZnkcO
>>708
そんなこと言い出したら、南北とも安保理行きじゃ

719 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:04:13 ID:Gz00PYdK
>>559
>愚かな倭猿ですね、水分を抜いて乾燥させればいいことでわかっています

君も馬鹿だな。
三分割にして、個別に打ち上げて宇宙で合体させればいいだろ。w


720 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:06:11 ID:miyDujrR
ttp://www.chosunonline.com/news/20100612000039
【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(上)

ttp://www.chosunonline.com/news/20100612000040
【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(下)

>「便りがないのは無事な証拠というじゃないですか」
>鄭雲燦(チョン・ウンチャン)首相が10日、韓国初の宇宙ロケット「羅老(ナロ)号」
>2回目の打ち上げ現場で発した言葉は、韓国の宇宙開発史上において長く記憶されることになりそうだ。


・・・それはギャグで言って(ry

721 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:10:45 ID:a60rcThr
次失敗したらさすがにあきらめるだろうか


722 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:14:31 ID:vM62p12C
>>721
そんなに潔い人たちなら今回で諦めると思う。

723 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:21:13 ID:NVVq8F0h
羅老号のうそもなにも、マスコミも学者も政府もうそだらけなんだからどうしようもないべ

724 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:24:19 ID:FooWkAEu
つかもうウリナラも露助との不毛な責任のなすりあいなんか諦め、
潔く三基目の代金を支払ってロケットを作ってもらい、改めて
打ち上げを進めた方が色んな意味でマシなんじゃないかと。

725 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:24:50 ID:IWOKYTXm
>>720
> 「便りがないのは無事な証拠というじゃないですか」

名言だなw 無人ロケットなんですけどw

726 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:29:21 ID:vM62p12C
3回目があったとして、ソレが成功したとして、
その後はどうすんだろ?

727 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:31:42 ID:JmRBTMae
>>700
三菱のMELSECのデモで、高速回転する歯車を台車に乗せて勘合離脱を繰り
替えすの見てると精度スゲーとか思いますよね。そんなPLCが10万円ぐら
いで普通に手にはいる。

倒立振子の学習キットを通販で売ってる国もそんなにないよね。
http://www.vstone.co.jp/top/products/robot/beauto/bindex.html
http://www.vstone.co.jp/robot/bb-duo/index.html

728 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:40:53 ID:NGxYHzvt
もう少し詳しくなりたいのだが、中公新書とかPHP新書みたいいなサイズで、お勧めのロケット関係の書籍はないですかね。
日本だけとか、海外だけとかに分けたものでもOKなんですが。


729 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:41:46 ID:3IEs72j+
宇宙へのパスポート。

730 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:42:20 ID:y8fxKheP
寒流への旅

731 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:42:58 ID:zprnGifj
>>728
現代萌衛星図鑑がオススメw
ネタじゃなく本気の情報満載の上、マジで泣ける良本。

732 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:50:52 ID:lI4f1pSW
>>720
この首相自体はあまり責められないんだよな。
科学知識が欠落しているという点はともかく。
打ち上げスタッフは爆散してることを知ってたのに黙ってたんだから。

733 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:53:15 ID:NGxYHzvt
逆転の翼―ペンシルロケット物語 (ノンフィクション科学の扉) [単行本] 的川 泰宣 (著)
ロケット開発「失敗の条件」―技術と組織の未来像 (ベスト新書) [新書]

自分で調べてみた。少し古いが上の二冊がよさげだね


>>731
サンクス これかw
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51icLNhWWSL._SX120_.jpg

レジに持っていくのやだなあw


734 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 18:54:29 ID:vM62p12C
>>733
アマゾン使うといいよw

735 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:03:20 ID:a60rcThr
まああきらめるわけにもいくまい
金がいるなら払うだけのこと


736 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:05:04 ID:Jc6lR/Ra
>>733
的川本は良書だけど、基本的にどれも同じ内容ですよ。
基本的に↓を活字にした内容。でも一冊あると便利。
http://www.isas.ac.jp/j/japan_s_history/index.shtml

737 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:14:25 ID:zprnGifj
>>736
これもなにげに面白そうだねw

宇宙開発の50年 スプートニクからはやぶさまで
ttp://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/books/individual/4022599286-j.shtml

738 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:21:50 ID:3ScxmuCG
>>720
「……打ち上げを要求出来る」って契約条項はなんの意味があるんだ?


739 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/12(土) 19:21:52 ID:Y4rUpw+T
ウリが的川博士を知ったのはいのうえさきこの「スキ!がお仕事!」を読んで。

740 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:22:06 ID:A+dd/+Mt
>>679
歴史学的には、日本は3世紀以降分裂していたことがないんだわ。
南北朝とか戦国時代とか藩とか、あれ全部一つの天子の下で統一する意識が認められるので。

741 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:22:48 ID:Jc6lR/Ra
ああ、
http://www.isas.ac.jp/j/japan_s_history/chapter03/03/03.shtml
の下の記録映像の動画見てると、>>663で言う「初歩的」が何を指すか、一発で解る・・。

742 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:23:38 ID:ny/QEvfD
>>732
抑止力について「よく知らないのに発言してた」、某国の前首相よりはましだよねw

>>726
「自分たち」で、一段目開発するんだろ?
元々、そう言ってたんだしさあw(パクれると思ってナw)













743 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:25:48 ID:kEX8FCRP
松浦さんの本3冊薦めてみる。
「国産ロケットはなぜ墜ちるのか」タイトルは釣り。ネガティブな内容ではない。
「恐るべき旅路」本当に泣けるのがこいつ。ハッピーエンドになれなかった
 火星探査機のはなし
「スペースシャトルの落日」文庫落ちしたんで入手しやすい。

744 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:28:22 ID:1+CzaBfp
そういえば、韓国はなんでこんなに打ち上げを急ぐの?

別に基礎から研究できる国力はあるでしょ。台湾だってやってるんだし。
ここまで急ぐ理由がわからない。
ぶっちゃけ、今みたいなやり方をつづけても、独自の航空宇宙技術なんて
手に入らないと思うんですが。

745 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:29:59 ID:F683KsYc
>>744
日本や中国への対抗心・・・・というか、むしろ北に対する対抗心なのかもしれないね。

746 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:30:16 ID:AzRyzs/o
http://twitpic.com/1w3m2f

イトカワラッコ

747 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/12(土) 19:31:08 ID:Y4rUpw+T
>>744
「朝鮮人だから」としか言えんなあ。
目先のことしか考えず、手っ取り早く手に入れればいいっていう。

748 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:32:44 ID:4PHGAwBB
>>744
国民性だから仕方ない。
超音速練習機、高速鉄道、原子炉・・・。
他国から技術導入=独自開発と本気で思い込んでるから。

749 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:35:59 ID:ny/QEvfD
>>679
統一されていなかった?
戦国時代のことを言ってるのか?

じゃあ、「統一」って、なんなんだ?
で、「李氏朝鮮」以前の朝鮮って、今現在の「北南朝鮮」領土を、全て含有してるのか?

も一つ。
>中世を比較すると、統一されていたが独立していなかった(シナの属国)朝鮮と、
ってことは、「国」じゃあないじゃないかw。あくまで「一地方」だろうがw

750 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:36:58 ID:1+CzaBfp
やっぱりかの国の考えることは、我々には理解できないのかもしれないですね。
まぁ理解したいとも思わないですが。

しかし、結局のところ、打ち上げるのが目的、将来のお金が目的で、
打ち上げられることにより将来何ができるか、
どう将来につなげるか、という先々のことや、
達成した先にあるものは全く見ていないように思えます。

751 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:38:41 ID:3IEs72j+
そもそも、ロケットを打ち上げたら宇宙強国という発想が冷戦時期のそれでどーしようもない。
宇宙開発イコール米ソの時代なら、確かに地力でロケットをぶち上げればそういうイメージだったかもしんまいが。
今さら何を言ってるんだと。

752 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:42:53 ID:RCC5tRBY
風呂敷に包んだ栗まんじゅう(5分ごとに2乗倍)を宇宙の彼方に送る事が出来るロケットは
いつか開発されるのだろうか・・・。


ドラえもんの科学みらい展:ひみつ道具が実現? 東京・日本科学未来館であすから開催
http://mainichi.jp/select/science/news/20100611ddm012040132000c.html

753 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:42:59 ID:fQJNl354
>>744
ニダーさんにとって、自尊心(虚栄心)は何よりも大事。
何が何でもホルホルして現実から目を背けてないと自尊心が崩壊するんだなw
「小中華思想」でググるとその辺の機微が分かる。

754 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:45:36 ID:R4ASOmMf
>>698
位置が悪いならジャンボジェットを購入して、
飛行機から打ち上げるタイプのロケットを開発したらいいんじゃないか。
ジャンボジェットで小型ロケット打ち上げの研究をやって、
将来的にはアントノフで中型タイプくらいまでやる。

ま、夢のまた夢だけどな。

755 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:48:48 ID:zprnGifj
>>751
今や宇宙開発を目指す国にとって宇宙に行けるかどうかではなく、
宇宙で何をするかに重点が置かれているのに、宇宙に行ければ・・・・・
なんて騒いでいるのは、滑稽以外の何ものでもないんだよねw

756 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:50:11 ID:ny/QEvfD
>>753
>>755
仕方ないんじゃないの?
「日本ができてる」んだから

757 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:53:25 ID:Q2KOte0l
【名言か迷言か】「サインしたら信じるでしょ」。そりゃそうだが…
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100612/stt1006121802005-n1.htm


> 「やりますとサインした以上は信じるのは当たり前だ。人と人、公党と公党の間のサインがある。サインしているんだから、一国の総理が…」
> この時点で菅氏は正式に首相に就任していたわけではないが、少なくとも与党第一党・民主党の代表である。その菅氏がサインした
>合意書の約束が果たされないなどということは想定しないのが当然だ−。下地氏はそう言いたいわけだ。そりゃそうだろう。そう考えるのが「普通」だ
> だが、菅政権は「普通」ではなかった。
(中略)
> 政府と民主党は11日の政権公約会議で夏の参院選マニフェスト(政権公約)の内容を決定した。
>だが、信用できない。約束破りは民主党の得意技になった。今回の参院選で、有権者はマニフェストに基づいて、
>どの候補者に投票するかを決めるわけにはいかなくなってしまった。マニフェストが破られることを前提に投票先に
>考えなければならない。菅政権に「普通」の判断は通用しないのだ。(

758 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:54:05 ID:wJvDMle5
宇宙の意思が韓国を拒否している予感

宇宙「こっち見るな(AA略)」

759 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:55:06 ID:Q2KOte0l
失礼、誤爆しました。

760 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 19:58:14 ID:yPZVZtia
>>754
ジャンボからロケット発射できれば、弾頭つけてイルボンを脅すことが出来るかもよって囁けば、ニダーさん達をその気にさせることが出来るかもw

761 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:01:48 ID:JmRBTMae
>>754
彼らには「自国の国土」から打ち上げることがホルホルするために重要な
のかもしれないけど、単に地理的条件が良い国に射場をつくれば済むこと
だよ。
その国との関係が良好というか、お互いに信頼されてないといけないけど。

国際的に見れば、自力で製造・打ち上げ・管制できる技術力を持っている
ことが重要なわけで。


762 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:07:57 ID:JmRBTMae
>>744
工業製品にしても、製造技術はそこそこ高いものを持っていると思うけども
基礎から技術開発したことは「皆無」と言っても過言ではないから、簡単
にはいかないでしょう。

763 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:09:23 ID:NGxYHzvt
>>736
サンクス。ブックマークしました。


764 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:10:13 ID:NGxYHzvt
今頃言うのもなんだが、打ち上げを強行したのは、今日のW杯の初戦に間に合わせるためなんじゃないの?


765 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:15:18 ID:Jc6lR/Ra
つか、ナロ号ってフォン・ブラウン博士がエクスプローラー1号を打ち上げるために作ったJupiter-Cと
同じ構成だよね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter-C
第1段の液体ロケットで近地点高度まで上昇→姿勢制御。
第2段以降の固体ロケットは単に水平に飛んで第一宇宙速度を稼ぐだけ。
なら、いっそ、エクスプローラー1号みたいにフェアリングも分離機能もナシにすれば
成功は手堅いじゃん。

766 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:17:27 ID:Iy24Kc/A
>>754
確か宇宙研が理論研究してた>ジャンボジェットからロケット発射

人の乗った機体に危険物括り付けるリスクの割に打ち上げ能力向上幅が少なすぎるってんで没になってたが

767 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:22:28 ID:QxsnR+EO
>764
イルボンの宇宙機が話題になってるニダ、それならウリはもっと凄いことをやるニダ!じゃねーの?

768 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:26:26 ID:3uJLqu/Z
>>764
ロシアとの契約で期限が切られていた様な気がする。


769 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:35:36 ID:AoUoVy33
>>768
契約では1号機打ち上げからどんなに遅くとも9ヶ月以内に2号機を打ち上げる、でしょ。
1号機の打ち上げが去年8月25日、2号機が今年の6月10日だから期限はとうに過ぎているよ。

そもそも当初、期限を9ヶ月と盛り込んだのは韓国側の意向かもしれないし。
今回の2号機の打ち上げは、ロシアがさっさと済ませたかった感じがするけど
1号機は打ち上げに至る経緯をみると、韓国側が急ぎ、ロシアが待ったをかけるというパターンが多かった。


770 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:37:00 ID:A+dd/+Mt
>>766
空中発射は北大のカムイロケットが今真面目に追求してる。
既にアメリカの航空会社との業務提携の段階。
カムイは危険部分のないハイブリッドだから、それが可能らしい。

771 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:38:12 ID:gn9Fmn5K
空中発射と言えば星のパイロット……。
続き、出ないかなあ。

772 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:44:00 ID:X6R0CuAj
>>656
日本語で書いてあるからって日本人のコメントとは限らない。
いいかげんネットリテラシーをつけないと。

773 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 20:45:03 ID:ZF+a+Vs8
ロケットじゃないけど、以前アメリカが輸送機からICBMを発射する
実験を行っていた。

774 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:00:33 ID:csmpo6G1
>>772
お前も少しは文脈読めば?

775 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:01:19 ID:NGxYHzvt
>>767
>>768
>>769
サンクス。契約の線が消えたとすると、ハヤブサかW杯に合わせたんだな。


今回の打ち上げで、韓国は課題を克服したどころか、問題が解決していない。
本当にやるなら、計画を変更は必至なんだが、09年へ向けての開発は継続するようだ。
こんな無駄なことをやってるようじゃ、課題は課題として残ったままの、使えないロケットになってしまう。

中国からは宇宙開発の難しさがわかってないとか言われてしまう始末。
これは韓国の科学部門のトップが、宇宙開発等の最先端技術の難しさを理解してないからでしょ。

イルボンとしてはまともに飛ばないロケットの開発を続けるのはやめて欲しいですね。
危なくて日本のEEZを船が航行できないじゃないか。


776 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:04:27 ID:Q2KOte0l
>>775
怖ければ日本のロケットの全技術全権利を無償で譲渡するニダ

777 :銀河電鉄今井君 ◆NSQBzYTb6I :2010/06/12(土) 21:10:14 ID:QnKUhiB7

                           俺にかまわず行け!
_____       /i\   _____   無事に地上へ降りるんだぞ
\    x. \   弋ニ二ニフ.\      〆\
  \――――\==iニニニiヾ===\――――\
    \――――\||○○)||x. ヾ===\――――\  なあに、心配するな
     \キ       ||○○)||  |.    \   xx  \   すぐに後から行くさ ・ ・ ・
        ̄ ̄ ̄ ̄!ニニニ!_×|        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            "`,,ー‐U‐`┘
                    \\\
                            兄さんは?兄さんはどうなるの?
                       < ̄>    一緒に地球へ帰ろうよ!
                          ̄

                             __ --─|─-- _
                        ,..-'''""     人:::::::::::::::::: 「"'''-.
                      ,.r''"L_         ..:.:.::::::::::::::_」:::::::::::::`ヽ
                    /    >       ...:.:.::.:::::_ ノ::::::::::::::::::::::::\
                   ./    . /        .....:.:.::,

778 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:18:43 ID:A+dd/+Mt
とりあえず韓国がんばれや

779 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:19:51 ID:1+CzaBfp
韓国は

買ってきて動かしただけなのに、自分のモノにした気になる

ということをやめさえすれば、まだマシになると思っているのだが。

780 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:22:06 ID:hCAdysJo
>>769
なんだ、契約で打ち上げ時期決まってるんだ。。
そのくせ
「ロシアが急がせたから失敗したニダ」とかいってんのか。
最悪だな。

781 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:25:41 ID:ysDskk8T
>>769
体制維持費が9か月分なんじゃないの?

782 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:32:11 ID:AzRyzs/o
期限過ぎてたから、
メンテナンスやってると
19日までに発射できないから
ロシアに撤収すると言われて
なら、少しでも痛み少ない内に
っていうのじゃないの?

783 :結局、羅老号に関して一番ひどい嘘つきはロシア:2010/06/12(土) 21:37:03 ID:iZXwbL5G

【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(上)
http://www.chosunonline.com/news/20100612000039
【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(下)
http://www.chosunonline.com/news/20100612000040

784 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:37:43 ID:1+CzaBfp
ロシアのせいにしてる限り、韓国製ロケットが成功することはないと思う。

785 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:39:15 ID:Q2KOte0l
ここで「もうロシアには頼らない! 純国産ロケットを開発する!!」と
決意してこそ、宇宙強国とやらへの道は開かれるのではなかろうか。

786 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:51:53 ID:mi9qXL0i
>>783
日本語で書いてるのに、何が言いたいのか理解できんのだが。


787 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:52:49 ID:ez2SxvG/
128 名無しのひみつ New! 2010/06/12(土) 20:18:46 ID:YQ9e0kH9
自分なりに今後の流れを予想してみた。

・カプセルは予定通りに再突入、回収される。
・研究機関で解析始まるが、プレスリリースで中身の安否は「確認中」のまま越年。
・中身について何一つ情報が出ぬまま、関係者の口は日に日に重くなる。
・各国の研究者のみならず安全保障関係者も交えた非公式の協議が繰り返される。
・各国の小惑星探査計画、申し合わせたように規模を拡大して前倒し。
・「はやぶさ2」計画。進捗速度を当初より500〜700%加速して始動。
・全面改設計により当初予定より大幅に大型化するため、H−2Bロケット複数機に分割して打ち上げると発表。
・二ヶ月間で7機連続打ち上げを挙行。海上に展開した護衛艦「こんごう」「きりしま」についての説明はなし。
・2011年晩秋、軌道上での組み立て完了。全長78m。全備重量は非公表。
・翌春艤装成り、全容を現す。「デブリ対処のための電磁複合装甲」に覆われ、「大出力で長距離計測可能な光学測定機器」と「強固な岩盤に対し遠方からサンプル採取可能な金属弾射出装置」を多数備える。
・以後二ヶ月間で欧米の同型kもとい機も続々と進宙。
・2012年6月。「小惑星安全国際合同探査機団」地球軌道を離脱。
・うっかり「国際宇宙連合艦隊」との文言を載せた週刊誌が回収される。
・各地の自治体、学校、事業所等で対策訓練はじまる。
・前述の雑誌、またも「宇宙防空演習」と書いて回収される。


ワロタw
一体、カプセルの中に何が入っていたんだと言うんだああああああああっ(クマ吉

788 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:55:00 ID:OOHesaNp
というか、もうアンガラ使う意味無くなったんじゃないだろうか。
これから一生懸命やって、3回目で成功したとしても、韓国国産ロケットとは言えないわけでしょ?
アンガラを使うのは10年も第一段を開発するのは時間がかかるから手っ取り早く、というのが理由だったろうけれど、2回も失敗して第二段や乗せる衛星のストックも無くなった今、もう手っ取り早い手段ではなくなってしまった。
もう2020年を目標のロケットに注力したほうがいいと思う。

789 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:56:36 ID:if1NduVt
ギリシャに勝てそうだから、羅老号の失敗は
帳消しニダ!

790 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:56:47 ID:FooWkAEu
韓露が責任なすり合い ロケット打ち上げ失敗で(産経)
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100612/kor1006122054008-n1.htm

産経は韓国に愛がないのかー!!

791 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:57:03 ID:AoUoVy33
>>780
打ち上げの間隔があくのを嫌ったんじゃない?
ロシアとしてはアンガラの試験が主目的だから、
仮にエンジン関係の調整などで1年、2年と間隔をとりたい場合が出てくるかもしれない。
そうなると、韓国にしてみればたまったもんじゃないのでは。 

>>781
ロシアの技術者百数十人はずっと韓国に常駐しているわけではなく、1号機打ち上げ後ロシアへ帰国し、
今回は2号機打ち上げの2ヶ月ちょい前、3月下旬に大挙韓国入りしているよ。

792 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 21:58:30 ID:/hDkWDxP
>>777
どうせなら
イトカワ(父)
ハヤブサ(母)
カプセル(子供)

793 :他人のせいにするなら、始めから自分で開発したら?:2010/06/12(土) 22:00:10 ID:iZXwbL5G

韓露が責任なすり合い ロケット打ち上げ失敗で

 韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老号」(KSLV−I)が10日の再打ち上げに失敗したことをめぐり、韓国と技術提供を行ったロシアが責任のなすり合いを展開している。

 韓国側は、失敗の原因はロシア側が開発した1段目ロケットにあると主張。ロシア側はこれを認めず、韓国側の責任に言及している。
韓露両国は11日、原因究明の調査委員会設立で合意したが、具体的な設立見通しは立っていない。

 韓国の安秉萬教育科学技術相は10日、打ち上げの約2分後にロケットが爆発し、地上に落下したと発表。爆発が1段目ロケットで起きたとし、原因がロシア側にあるとの考えを示した。

 これに対し、ロシア側は再打ち上げ失敗後の専門家会議で韓国側の見解を認めず、資料を検討して判断するとの姿勢を示した。

(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100612/kor1006122054008-n1.htm

794 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:01:50 ID:miyDujrR
>789

金銭的には、例えWC優勝しても焼け石に水でそ

795 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:04:47 ID:mi9qXL0i
>>790
愛があるだろう。
まるでロシアと韓国が同レベルの争いしているように印象操作してるんだから。


796 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:10:20 ID:WApQpLSB
>>791
> ロシアの技術者百数十人はずっと韓国に常駐しているわけではなく、1号機打ち上げ後ロシアへ帰国し、

いやいや、体制維持費って韓国にいるときだけ発生している
わけじゃないんだけど・・・

技術者をナロプロジェクトに貼りつけておく対価>体制維持費

797 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:12:46 ID:NGxYHzvt
MATの南猛隊員がお亡くなりになりました。


798 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:12:53 ID:ez2SxvG/
>>790
愛がないのは産経なのか共同なのかヨクワカランわw

799 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:16:00 ID:AoUoVy33
>>796
もともとの計画ではKSLV-1は2機で終わらず延々と打ち上げる計画だったんだから
それを最近になって計2機 (追加で1機)のみに減らすことにしたのは韓国側。
ロシア側はKSLV-1計画はずっと続くものと見込んでいたはず。

800 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:19:45 ID:dAtcMmd2
>>666
有人は無理だがロボットならHTVでISSに送れるね。
是非ホンダのアシモをISSに送って欲しいものだ。


801 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:22:17 ID:FooWkAEu
>>799
それ最低限のサンプルだけ買い、バラした現物から勝手に技術を
盗んでウリジナル技術に仕立て上げるいつもの手口じゃん。

もっとも相手がロシア人だとその手口は完全に見破られてましたが。

802 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:24:46 ID:OOHesaNp
>>800
>是非ホンダのアシモをISSに送って欲しいものだ。

そんなアホなことしてどうするよorz

803 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:26:20 ID:mi9qXL0i
>>799
元々は、引き続きKSLV-2でもアンガラロケットをロシアから調達する予定だった、それを拒否したのはロシア側。
KSLV-1向けも、最初に結んだ契約通り2機(失敗時に+1機)提供して、契約満了で手を引きたがってるのがロシア。


804 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:28:58 ID:ez2SxvG/
>>800
今回は基礎実験だけの様だけど、これが実用化したら、惑星間航行の際
宇宙船の外に幾つか貼り付けておけば宇宙飛行士がコールドスリープ中でも
自動的に外壁のメンテナンスをやってくれるな

805 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:30:36 ID:AoUoVy33
>>803
ロシア側は1段調達を拒否したのではなく技術移転を拒否した。
ナロと同様、KSLV-2の1段をロシアから購入するのであればロシアはなにも不満は無いはず。

しかし韓国は技術移転がなされない、パクリも無理だとのことで計画を変更した。

806 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:35:37 ID:AzRyzs/o
>>799
最初のさいしょっから、ロシアは打ち上げるの2機としてたよ。

807 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:38:26 ID:a60rcThr
話が違う
3機だったはずだ

808 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:39:08 ID:AoUoVy33
>>806
韓国が途中で2機にしてほしいと言ってきたので、ロシアがそれにこたえて2機にした。

809 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:39:51 ID:AzRyzs/o
いや2機でしょ 失敗の追加含めて3機

810 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:40:45 ID:AzRyzs/o
>>808 ロシアの考えだった 2機

811 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:41:15 ID:X6R0CuAj
KSLVのエンジンをずっと買い続けるとして、
一基いくらなの?

812 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:43:04 ID:AoUoVy33
>>810
俺が言いたいのは追加の一機の有無の話じゃないのだよ。

もともとはKSLV 1段をずっと韓国側が購入し続けるものとロシアがふんでいたのだが、
韓国側がそれを断ったという話だ。


813 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:48:43 ID:S/l+BOIj
>>745
G20への見栄でそ。ITが「格下」だと思っている中印ブラジルには
足腰のしっかりした航空宇宙産業がある。
<没落した超大国>ロシアからロケット技術を買い叩き、一気に
衛星ビジネスに参入、宇宙開発のトップグループに躍り出ようという目論見ですな。

米欧には勝てないけど、日本になら十分勝てる・・・
何故そう思えるのか…ウリにはたぶん、金輪際、理解出来ない(´・ω・`)

814 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:49:30 ID:mi9qXL0i
ペイロードが100kgなんて、今後需要があるとは思えんが。
とりあず1機でも成功させて世界10位の称号を得た後は、
本格的な能力を持ったKSLV-2に速やかに移行するべきでしょうに。


815 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:51:31 ID:AzRyzs/o
>>812

だから違うって。
2機しか打ち上げさえないって ロシアの意向なんだって。



816 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:55:06 ID:AoUoVy33
>>815
わけわからん。
韓国がKSLV1段を購入し続け金を出し続けるのなら、ロシアは何も問題ないでしょ。


817 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:56:03 ID:aTx3K994
>>811
内容次第じゃね?
ロシア基地打ち上げ、二段目設置も管制もロシア委託なら衛星打ち上げ契約並みに安いだろうし、
現品寄越せ設計図も制御プロトコルも全部、て内容なら国家年間予算規模吹っかけられるだろうし。

818 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:56:56 ID:AzRyzs/o
>>816

韓国に人員派遣してたら、自分とこの本業ができなくなるでしょ。
ただでさえ、遅れに遅れてるのに。


819 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:57:05 ID:OOHesaNp
>>815
契約はそうなんだろうな。
追加で金だしたら売ってくれるんじゃね?

820 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:58:30 ID:mi9qXL0i
韓国は世界10位の称号が欲しいだけで、
複数機のKSLV-1を打ち上げる目的なんか無いのだが。


821 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 22:59:22 ID:aTx3K994
>>816
ロシア兵器契約関連あたりから悪い癖を出しまくってるから、韓国。
ロシア的に中共ロケットで過敏になってるところに、露製兵器デッドコピー作成とか
宇宙旅行者によるマニュアル窃盗とか「ベンチマーキング」とかがあったせいで、
縁切りを決意したような話が。
あと、ノムヒョン時代に東欧&中央アジアに安易に手を突っ込んでたからねえ、
ウラン燃料調達とか資源買い占めとか。

822 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:00:00 ID:S/l+BOIj
>>816
韓国側は、「サンプル購入」の心算だったのよん。
今回のロケット第一弾を「設計図」ごと購入し、それをコピーして
ペイロード1.5dという拡大版を拵える。それがKSLV-2。

そんなものロシアが認める訳なかろうw

823 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:04:16 ID:AoUoVy33
以前、ロシアの記事で
KSLV 1段を十数基韓国へ輸出するというのがあったけどな。

いまググって探しているところ。

824 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:04:58 ID:VTlVyL8U
ttp://img.yonhapnews.co.kr/basic/home_japan/jp_naro_g2.gif
によると、1段目の分離が打ち上げ後235秒で、2段目の点火が395秒。その間160秒。今回の異常が137秒に発生して機体が爆発。
2段目のアビオニクスに、1段目切り離し信号が打ち上げ前から出ていた可能性は?

前日の消化液の影響で、ロケット打ち上げ自動シーケンススタートと同時に、切り離し完了信号を受け取って、
2段目は正常に点火し、1段目を音速の火炎ジェットで吹き飛ばしたとか。

825 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:05:20 ID:AzRyzs/o
そうそう 韓国は盗む気マンマン 

んで

ロシア「そんなの(▼皿▼#)ユルサン!!スキー 2回だけ出前打ち上げだ オメーらに触らせんスキー」

という話になった。


826 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:08:29 ID:gn9Fmn5K
KSLVは実に韓国らしいお笑いと欺瞞に満ちている。

もともと、KSLVはKSRをクラスター化させて衛星を打ち上げるというプランだった。
しかし、ちょっと考えればわかるがこれでは能力がちっとも足りない。さらなる研鑽が必要だった。
じっくりやれば良かったのだが、朝鮮特有のノリでそういう空気じゃなくなってしまった。
挙げ句の果てに我らが故盧武鉉元大統領が二〇〇四年に意地でも予定通りに人工衛星を軌道に乗せろと言い出した。
ナロ宇宙センターが恐るべき突貫工事で出来上がっちまったのはこの辺にも原因がある。
韓国としては完全自主開発なんて無理なんだからと開き直って、せめて管制ぐらいは地力でなんとかならんかと考えた。
ついでに技術移転というお馴染みの論法でぱくればなおよろしい。
というわけで白羽の矢が立ったのはロシアのアンガラロケットだった。アンガラにしても他所の金と土地で打ち上げられるのは実に美味しい。
もっと美味しいのは、韓国の論法で行くと当分の間は韓国はアンガラロケットを買い続けるというポイントにあった。
かくて、微妙に思惑がずれたまま契約が成立した。二〇〇四年一〇月のことだった。

ロシアは最初から第一段だけ責任を持つつもりだった。二段目より後は知った事じゃない。
ロシアが売るのはアンガラの第一段の運搬能力であって、技術でもなければ軌道投入の成功でもない。
が、韓国は軌道投入までの成功確約を売ってくれると思い込んでいる節があった。
なんでこんな誤解が生じたのかは謎だが、これが責任のなすりあいの原因である。

そして運命の二〇〇九年夏。見事にKSLVは失敗した。ロシアは第一段の運搬能力は証明できたのでホクホクだった。
涙目なのは韓国で、部分的成功とか色々言っていたが失敗したのは他ならぬ韓国担当の部分だった。
しかも、大統領が替わっており、そのせいかはシランが失敗の後すみやかにKSLV-3は計画が中止になった。
韓国にしてみればロシアを強請ったつもりなのかもしれないが、結果的にはもはや後がないだけの話であった。

三号機がどうなるかは藪の中だが、KSLV-2なんてのは完全におとぎ話の世界であり、当分は韓国が一番避けたかった他国に完全に依存するという体制は不可避である。

まさに自業自得。つける薬が無い。

827 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:08:49 ID:mi9qXL0i
KSLV-1もKSLV-2も1段目は共有じゃね?


828 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:11:01 ID:S/l+BOIj
ロシアもなぁ。
経済的に不安定だから、売れるものは機密技術であろうとも売って金にしたい。
韓国は、そこに付け込んだわけだが…
ロシア人は日本人のように寛大ではなかったw

829 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:13:34 ID:X6R0CuAj
衛星打ち上げ技術≡大陸間弾道弾技術だからねえ。。

はっきりいって、日本もこの点では寛大になどなり得ない。
北朝鮮にアメリカへ到達できる弾道弾技術がわたれば、
日本の安全保障は崩れる。

韓国と北朝鮮がつーかーなのは誰でも知ってる。


830 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:14:17 ID:AzRyzs/o
技術保護の締結をする時に流れが変わったというか、韓国の読みが外れた。

831 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:14:40 ID:r8GwOm0M
ロシアは最近日本に宇宙開発の協力を打診してこなかったっけ。
よほど韓国に懲りたのかな。

832 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:16:35 ID:1+CzaBfp
ロシアはまず北方領土を返してからだな

833 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:18:03 ID:mi9qXL0i
>>831
いっしょに、ソユーズ有人宇宙船の後継機開発をやらないか?と言う打診があったが、
日本は断ったような。


834 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:18:56 ID:S/l+BOIj
>>829
ITはミチュビチに衛星打ち上げを委託している。
その際、やはり技術移転がどうたら言っていたそうだがw

現在の日本の主力機をコピーするなんて、何年かかるんだろう。
仮にコピーさせるとして、あらゆるノウハウを公開したとしても
中枢部品の殆どは日本製になるのがオチだと思われる。

835 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:19:27 ID:X6R0CuAj
>>833
判断難しいよなあ。
アメリカとの関係もあるし。
それくらいなら、独自でちょっとづつやった方がいいってことかな。

836 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:19:52 ID:AzRyzs/o
たしかロシア議会が、マッタをかけた  韓国への輸出

837 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:22:43 ID:AoUoVy33
ロシア語ソースの検索は難しいわ
次善の策で水城さん情報で


http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/lifelog/
■ 韓国の宇宙開発史#7

>当初の予定では、ロシアのフルニチェフはまずGTVを韓国側に持ち込み、これで射点とのインタフェイス、二段目とのインタフェイスを確認し、試験を行う。
>そしてフライトバージョンが持ち込まれ、打ち上げが行われる。契約では2機の打ち上げが確定し、最大10機がその後の契約しだいで韓国に持ち込まれる筈だった。


838 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:23:13 ID:VTlVyL8U
ttp://sankei.jp.msn.com/world/europe/100528/erp1005281502004-n1.htm
ロシア、極東に宇宙基地建設を計画 日本企業に投資呼び掛け

日本の効率的な液体水素工場が欲しいんだと。
岩谷産業が泣いて喜ぶぜ。

839 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:23:28 ID:S/l+BOIj
>>835
計画が完成するあたりでロシアに掌を返される。
そういう点ではロシア人も十分に悪質だから、組まなくて良いでそ。

840 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:24:52 ID:X6R0CuAj
さすがに10機やったら一つぐらい成功しそうだが。

841 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:25:00 ID:/g4/ouIh
>>827
KSLV-1は今回のナロ、KSLV-2は韓国が独自開発(?)の予定で全然別物・・・

っていうか、KSLV → Korea Space Launch Vehicle なので、
ロケットの系列とかは全然無視した呼び名。

敢えて、言うなら、KSLV-1:第一世代、KSLV-2:第二世代・・・だけど
技術的継承性とかはどうでも良い名称。

だから、KSLV-2は現在のKSLV-1の発展形って話もあれば
全然別って話もある(だから皆、混乱する)。

842 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:25:44 ID:X6R0CuAj
>>838
ロシアの極東経済への協力は北方4島の返還後だろjk

843 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:26:28 ID:r8GwOm0M
ロシアと組むならインドだな。
ISSのメンバーではないけどアメリカとの関係もいいしシャトルにも乗ってるし。


844 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:26:48 ID:eZk14IZx
ロシアはまず領土問題解決しろっての

845 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:27:13 ID:mi9qXL0i
>>841
あぁ、すまん。
「当初の予定では」っと書くべきだったな。
ロシアからロケットを売ってもらえなくなった現状では、KSLV-1とKSLV-2の1段目はまったく別だね。


846 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:27:39 ID:XGStpudJ
>ロシアは最近日本に宇宙開発の協力を打診してこなかったっけ。
極東に射点作りたいんだけど、日本もどう? って誘いはあった、
けど、ロシアとの協定はとっても危ないので、話に乗らないのが吉、
H-UBの信頼性上げて、HTVの有人化に尽力した方が、よほど有意義だろうね。

847 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:28:10 ID:VTlVyL8U
ちなみに、
ポストチヌイ港の位置
ttp://www.hk.hkd.mlit.go.jp/port/information/guidebook/images/guide_11.gif

ポストチヌイ宇宙基地の位置
ttp://www.roscosmos.ru/img/news/vostochni.jpg

同じ名前で何百キロも違う場所にある。

848 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:28:18 ID:S/l+BOIj
>>841
あれこれ思い煩う必要はないでそ。
ロシアの第一段を解析しないことには、KSLV-2が完成しないのだから。
底は割れてまっせ。

しかし、略号にKを付けるの好きだね…

849 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:28:41 ID:AzRyzs/o
元々の KSLV-2 KSLV-3 の計画と 今の KSLV-2の計画は別物になったから。

850 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:29:09 ID:N7Ad1Cy6
>>844
あと,シベリア抑留者に対する謝罪と補償もな。

851 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:29:19 ID:X6R0CuAj
しかし日本政府の立場はなんで、樺太千島交換条約で認められた
千島列島全部じゃなくて、4島だけなの?

852 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:30:01 ID:mi9qXL0i
>>849
KSLV-1だって、今と昔の予定では全然別モンだぜ?


853 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:35:26 ID:iZXwbL5G
>>851
千島列島全部を返還せよと昔から言ってるのが
なぜか日本共産党だけだな。
現実と妥協せずに国際法を厳密に適用すると全島返還しか有り得ない。

854 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:37:46 ID:X6R0CuAj
>>853
4島だけに限定する理由が不明なんだよな。
まえからわからない。
住民がいたからでもないだろうし。

855 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:40:28 ID:/g4/ouIh
>>849
普通の国なら(?)そうなった段階で、KSLV-2 → KSLV-2βとかって
名称変更するんだけど、それをやらないから訳が解らなくなるのよ (笑

856 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:42:10 ID:mi9qXL0i
>>855
日本だってQロケット、Nロケットは結構仕様変更してるんじゃね?


857 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:42:39 ID:WApQpLSB
>>855
Korea Space Lanch Vehicle なんて何のヒネリもない名前つけるから
イカンでしょ。

858 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:47:32 ID:/V5L6Pol
>800
ISSには既にこんなロボットがいたりする。
http://techtv.mit.edu/videos/6187-zero-roboticsspheres
まだまだ機敏な動作ができるわけでは無いけど、人型にこだわる必要はないかと。

859 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:48:49 ID:/g4/ouIh
>>856
で、Qロケットは結局飛んだんでしょうか?

860 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:54:11 ID:gn9Fmn5K
KSLVがワケわかんないのは、もともとの本気で純国産路線の時もKSLVって言ってたし、ロシアにおんぶに抱っこでもKSLVって言ってるからなわけで。

すでにKSLVじゃねーだろ!
と言いたい。

861 :マンセー名無しさん:2010/06/12(土) 23:55:33 ID:AoUoVy33
>>849
別物になる前はこうだったな。

http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/lifelog/

>元々韓国は、KSLV-1一段目のリバースエンジニアリングによって作成したコピーを用いてKSLV-2を実現する筈だった。
>ロシアは継続してアンガラ一段目を韓国が購入し続けることを期待していた。この二つの目論見は完全に食い違っているが、
>KSLV-2の一段目にKSLV-1と同じものを使うという点では共通していた。

862 :日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc :2010/06/12(土) 23:59:13 ID:xMs1R4Rl
>>858
解説してる人がロボットみたいなのですが

これもある一種のロボットかな
ttp://www.youtube.com/watch?v=OR_-Y-eIlQo&feature=related

863 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/12(土) 23:59:21 ID:niVhr4C2
ナロ号打ち上げまではしきりに湧いてたホロン部は、鳴りを潜めてるニカ?

紐で移動するロボットで太陽電池を掃除するって、ビルの窓拭き機みたいな
の作る方がよほどスマートで効率的で信頼性もあると思うんだけどなニダ。

ロシアは北方領土は別にしても「サハリン2」みたいな事をしてくれるからねぇ。
よほど契約をしっかり作らないと嵌められるニダね。

864 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:00:49 ID:vwVmViSK
>>861
設計図売っても大丈夫なんじゃないの?もちろん大金貰って。

RDシリーズなんて冶金工学の固まり、ピーコなんか出来ずに
また泣きついてくるに決まっとる。


865 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:01:18 ID:lI4f1pSW
まあ千島全部は絶対にありえないからなぁ。
あれがあるからオホーツクがロシア戦略原潜の聖域となってるわけだし。

866 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:01:25 ID:1+CzaBfp
俺、大事なこと忘れてた。

あしたはやぶさが帰ってきたときに飲む酒をどうするか考えてなかった。

867 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:03:02 ID:xp7Vmaca
宇宙空間でパネルって汚れるもんかね。
傷はつくやもしれんが。


868 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:04:02 ID:f0KG7mB7
www.google.co.jp

869 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:04:32 ID:/g4/ouIh
>>858
これ、面白いね (^^)

人型にこだわる必要は全くないでしょ。
機敏な動作ってのも必ずしも必要じゃないかも。

要は、与えられた時間内に与えられた仕事を達成できればOK。

機敏に動くって事はそれだけエネルギーが必要だし、作用反作用による
運動量保存の問題もありますから。

870 :ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2010/06/13(日) 00:08:12 ID:oBQxriRe
1〜2日前のテレビで見たんだけど、「ハヤブサ」プラモ(リアル版)、初回出荷分10000個、即日
完売だって!

ニュース+板
【宇宙】探査機”はやぶさ”、13日夜に大気圏突入 7年ぶりの地球帰還 インターネットでも生中継へ
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276333103/

871 :日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc :2010/06/13(日) 00:09:21 ID:LE60MPo4
>>866
前に紹介した「はやぶさ迎え酒」は手に入れてませんか?

はやぶさは人生を変えた様です。
はやぶさの贈り物:2010年宇宙の旅/1 仕事なく自暴自棄…「不死鳥」と出会い
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20100608ddm012040127000c.html

はやぶさの贈り物:2010年宇宙の旅/2 かなたの小惑星で岩石採取
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20100609ddm012040112000c.html

はやぶさの贈り物:2010年宇宙の旅/3 トラブル連続、技術者の意地
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20100610ddm012040051000c.html

872 :呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2010/06/13(日) 00:10:10 ID:+Jv5dC//
>>870
なじみの店に予約しておくんだったとちょっと後悔・・・<はやぶさプラモ

正直、
結果的に引き取りに行く暇がなかった訳だが・・・。

873 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:26:03 ID:Ns60lCyV
>>866
明日は、お祝いになるの?、それともお葬式になるの?

874 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:28:09 ID:vwVmViSK
>>873
基本はお祝い。
ガッカリするときは中を開けたときだとおもわれ・・・

875 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:28:44 ID:w9kJbvmB
韓国衛星打ち上げ失敗で北朝鮮「無能が招いた結果」
ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100612121.html

 北朝鮮の対韓国窓口機関「祖国平和統一委員会」が運営するホームページ「わが民族同士」は12日、
韓国が人工衛星搭載ロケットの再打ち上げに失敗したことについて、李明博政権の「無能と無知が招いた
相応の結果」と非難する論評を掲載した。

 論評はまた「われわれは自らの力で1回で人工衛星を打ち上げたが、(韓国は)他人の力を借りても
失敗を繰り返した」とした上で、2日実施の統一地方選でも「大惨敗を喫した」李政権には、「滅びゆく兆しが
表れるしかない」と指摘した。 (共同)

876 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:29:30 ID:nI94MB2r
千島は、サンフランシスコ講和条約で放棄が明記されてる
たたし、それにソ連が参加しなかったから、

本来は、南樺太と千島は未決定地域で会議しないとならない。

ただ日本が残念だけど放棄を認めてるから、仮に会議を開いたところで
日本の物にはならないね。

過ぎた事を言うなら、江戸幕府がロシアに占領される前に千島樺太全部を
日本領に組み込んで置けばよかったんだけどね。



877 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:30:50 ID:f0KG7mB7
>>874
こんなこともあろうかと、リポビタンD用意しておいた。


878 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:31:11 ID:r4/muZVS
ぐぐる先生がはやぶさ絵になってるぞ
洒落た事しやがるぜ

879 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:31:34 ID:FPNN69aD
>>864
問題は、その設計図を他国に売っぱらう場合。
韓国はコピーできなくとも、「他国」の中には複製能力を持ったところがあるからね。

880 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:34:44 ID:+ukeiCo5
>>871
まさか明日家に居られるとは思ってなかったので。今日奇跡的に仕事がひと段落ついた。

しょうがないから、明日は寿司でも取ろう。

881 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:38:16 ID:c0P1ooUz
明日の深夜だよな。
カプセル関連の報告があるのは何時くらいになるかね?

882 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:38:36 ID:M5LA6248
>>878
絵をクリックすると「はやぶさ (探査機)」の検索結果になった

883 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:41:11 ID:+NnCY6jW
>>876
江戸幕府が千島とサハリンを日本領にしたところで
その後、太平洋戦争を引き起こしたら、その結果は…

実際、ソ連は北海道の占領も意図していたんで、結局千島、サハリンは失ったでしょうな。
下手したらドイツ、朝鮮半島のごとく日本は分断されていたかもしれない。

884 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:42:57 ID:Y/CTwZ1h
>>874
でもカプセル自体は人類史上初めて小惑星に行って帰ってきた人工物ですぜ。

885 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:46:21 ID:QTbj3/XI
>>883
事実北海道の半分を要求そうじゃなか・


886 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:47:23 ID:1SvaHNON
感慨深いな……。
正直、大気圏突入まで帰ってきてくれるとは信じ切れなかった。
もしかしたら、帰ってくるかもぐらいだった。

気がつけば、もう二四時間も無いよ。

887 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:49:32 ID:+ukeiCo5
>>884
それもそれですごいんだけど、はやぶさはなんかこう・・・もっとあったかいものなんだ。

というのは置いておいて、
トラブル自体は褒められたものではないが、最後まで諦めないっていうその
闘志やら想定の凄さやら不屈の精神やらが
琴線に触れるんだよね。

ちっとくらいの壁であきらめんなよ、というメッセージというかなんというか。

888 :秋山真之 ◆pD6PIPjmq2 :2010/06/13(日) 00:51:18 ID:4hpWY/K0
こんなこともあろうかと‥‥。

真田さんに敬礼!

889 :RX-77安崎 ◆8vgyqvA3/A :2010/06/13(日) 00:53:21 ID:3me2IKtX
ようは引き出しの多さってことだっけ?>>「こんなこともあろうかと・・・」

890 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:55:12 ID:FPNN69aD
はやぶさはなんかこう・・・
ひとりで・・・静かに・・・
救われてなくっちゃだめなんだ・・・

891 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:56:07 ID:1SvaHNON
アメリカンなタフさは、何よりも壊れないことに重きを持つ。さながら、なにをやっても突っ込んでくる初代ターミネータのごとく。
日本のタフさは、どんなことがあってもやり遂げることに重きを持つ。さながら、ズタボロになりつつ太陽へと向かったアトムのごとく。

892 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 00:59:17 ID:w9kJbvmB
>>889
そうでしょうね。
唯一不明なのがこれですね。

通信途絶時の充電は偶然。「はやぶさ」が「勝手にバイパス回路をEnableにして7個の電池を生かしておいてくれ」たもの。
ttp://www.isas.ac.jp/j/mailmaga/backnumber/2007/back163.shtml

893 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:04:29 ID:S8ojyU8e
マジで、日本だけかもしれないけど、Googleのtopがハヤブサになってるな。

894 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:10:36 ID:A4vaG4RS
>>893
日本だけだな

895 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:16:41 ID:7Qbgzzmb
>>893
ホントだ。はやぶさたんがシュパーーーッて動いている。
カプセルが切り離されるGIFもリアルだ。
よくこれだけ精密に作ったものだ。感激〜

896 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:22:17 ID:rXR1sl49
>>851
ググってみた

日露和親条約
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E5%92%8C%E8%A6%AA%E6%9D%A1%E7%B4%84
> 千島列島における、日本とロシアとの国境を択捉島と得撫島の間とする

下の方に原文があるがこりゃ揉めるわ
ロシアにとっては土地としての北方領土自体はどうでもいいんだろうが、
国内の石油が採れる地域でのイスラム独立勢力への波及を考えると認めることはできないだろうな

897 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:25:26 ID:XwHHhWSM
googleは見る人も多いから
はやぶさの良い宣伝になるね。


898 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:27:36 ID:FPNN69aD
北方領土は、「極東のジブラルタル」としてながぁーく紛争のシンボルとなるのよ。

899 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:28:33 ID:+ukeiCo5
しかし、はやぶさ、マジで帰ってくるんだな。
感慨深いな。

900 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:35:22 ID:FKzmxNkp
はやぶさは本当に素晴らしいね。
はやぶさガンバレー!!!

901 :日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc :2010/06/13(日) 01:55:33 ID:LE60MPo4
朝日にもカプセル帰還以外の記事が来た様です。
「史上最も愛された探査機」 はやぶさグッズ、完売御礼
ttp://www.asahi.com/national/update/0612/TKY201006120145.html

>>881
Mitakaによるシミュレートだと13日22時34分24秒にインド洋辺りに突入ですね。
どんなソフトかと言うと
ttp://www.youtube.com/watch?v=SL7CWDuvTvA&feature=related
結構優れもののソフトです。
回収されるのは早くとも14日未明ですね。その後は日本に持ち帰り
クリーンルームに近い環境で開けなければ、全てが無駄になるからね。
結果が出るのは回収後されて、どんなに早くても1週間ほど掛るのじゃないかな

後、2時間25分で月軌道の内側ですよ。

902 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 01:59:45 ID:nI94MB2r
>>883

なら北海道全域も、江戸幕府が日本に組み込まない方が良かったのか?


903 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:01:35 ID:nI94MB2r
カプセルが空かどうかって判明するのは、結構時間がかかるらしいよ。

最初から目で見てすぐに分かる程入っていないのは明らかなんだし。

904 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:03:03 ID:DJ6Tt7WO
ハヤブサにはサムソン製のDRAMが使われているので、
ハヤブサは韓国の技術があってこそのロケットニダ

905 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:05:40 ID:+ukeiCo5
SH3、これだけの長期間宇宙空間で運用できるプロセッサなんだとは思った。

906 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:21:39 ID:/E39B65W
> ハヤブサにはサムソン製のDRAMが使われているので、

DRAMは汎用品なので、別にサムスン製である必要はない。

907 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:31:26 ID:0Jzl0xKI
JPLのはやぶさ大気圏突入想像図

ttp://www.jpl.nasa.gov/images/hayabusa/20100608/hayabusa20100608-browse.jpg

・・・・美しいな

908 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:34:12 ID:mQBalApU
>>892
>僕が幼かった頃、地球はガミラスと戦っていました。
なるほど、実戦で鍛えられた技術だったわけだ。



909 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:37:26 ID:1nzJYqvn
>>906
その前にサムソン製は載ってないんじゃない?
サムソンは宇宙で使用出来る規格のDRAM作ってるの?
国内需要もないのに。

910 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:42:00 ID:0Jzl0xKI
サムソンの宇宙企画とな?

911 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:45:34 ID:zh7RXvx3
サムソンが見つかりません><
https://eeepitnl.tksc.jaxa.jp/jp/

912 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:47:03 ID:xp7Vmaca
そんなに毛嫌いする事も無いだろう。
知らぬ間に家電の内部に韓国製メモリなんていくらでも使われてるし。


913 :秋山真之 ◆pD6PIPjmq2 :2010/06/13(日) 02:52:07 ID:4hpWY/K0
>>912
量産家電と比べられても困ります。

マイクロソフトのWindowsが、医療用などに保証を与えていないのはなぜでしょうか。

914 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:52:40 ID:xvfMJSS0
>>909
>サムソンは宇宙で使用出来る規格のDRAM作ってるの?

3D Plus社とかが、試験して製品にしたりする可能性がある。
(3D Plusから買ったら中がサムスンだった経験があります)

915 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 02:58:51 ID:eMoTN9dD
>>912
毛嫌いするとか以前に、サムスンはNASA規格やJAXA(ISAS)規格の製品を作っ
ていない。宇宙放射線環境に対する基準が民生品に比べてかなり厳しい。


916 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:00:17 ID:LRG+8KhF
MUSES-Cの電子頭脳は、SH-3を外部メモリモードで使う三重系統のコンピューターだよ。
メインメモリはDRAMじゃなくて、SRAMじゃないの?

三重系統のエラーチェック部分が宇宙用のデバイスを使用している。
あとは、民生品を組み立てて作ったコンピューター

917 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:01:53 ID:+ukeiCo5
DRAMって、電気バカ食いするんじゃなかったっけ?

918 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:01:55 ID:1jNNwCIf
>>838
結局ロシアもケロシンより液水素が有利と認めた訳?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%B3

919 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:02:38 ID:eMoTN9dD
はやぶさは、製作がNECだから、おそらくメモリもNECでしょう。

920 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:07:19 ID:xp7Vmaca
NEC製メモリなんてなつかしいな。
昔、セガの8ビットゲーム機の中で見た記憶が。


921 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:07:22 ID:LRG+8KhF
>>918
ロシアはケロシンで二段燃焼サイクルを達成している。
ケロシンどころか、液体水素やヒドラジンでも何でも使う。
技術が有りまくるから、適材適所の燃料を選べる余裕がある。

アメリカや日本がどんなに頑張っても勝てないロケット技術の保有国だ。
もっとも、その技術開発の費用が凄すぎて、ソ連が傾いたけどね。

922 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:13:54 ID:/E39B65W
>>919
今はNECはメモリ作ってないよ。
あるとしたら、NECと日立の合弁で出来たエルピーダくらい。

923 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:26:09 ID:6KxqTSbv
>>907
なんとなく、ガンダムセンチネルを思い出す

924 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:29:01 ID:vwVmViSK
>>922
打上はいまじゃないから。

925 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:38:02 ID:0Jzl0xKI
>>924
未来日に発売されるパチンコCDを公費で購入したキャミソール野郎が大臣を勤める世の中だぜw
何があっても不思議じゃないやね(棒

926 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 03:47:57 ID:eMoTN9dD
>>922
はやぶさの製作は2002年頃。
だとしても、DRAM部門はNEC日立メモリ株式会社に移管されていたけど。
ただ、まず間違いなくDRAMは使っていない。


927 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 05:44:48 ID:/E39B65W
>>926
まぁ、DRAMはα線によるデータ反転(ソフトエラー)に弱いのと、
リフレッシュによる消費電力が多いのが難点だと思うけど、
採用されない理由はどっちだろ。
前者ならECCで回避できるから、やっぱり後者かな。
SRAMは普通なら価格あたりのメモリ量が稼げないので民生には不向きだが、
こういう所は価格は度外視だからSRAMってことかな。

928 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 06:29:41 ID:QTbj3/XI
【羅老号失敗】堀江貴文氏「韓国のロケットは時代遅れ」[06/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276361074/


あーあー、デブにまれいわれてやんのw


929 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 06:47:07 ID:fyjgFUEA
>>919
ひょっとしてEDOメモリーが載っているニカ?

930 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:05:48 ID:T6OPpDwN
SRAMよりDRAMのほうが一般には放射線に強い。というよりSRAMが弱すぎる。
SH-3と組み合わせるDRAMというと、エルピータ(というか日立)の一部の品種が、
海外で実績品だったりするし、放射線に強いという文献もあったりする。
海外で宇宙用DRAMとして売られている製品の一部は、エルピーダの昔の製品の
再パッケージに過ぎない。
はやぶさはSRAMじゃないかな。かぐやもSRAMと聞いている。FPGAで三重
多数決回路を作ってインタフェイス、っていうのが定番だ。

931 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:15:49 ID:R3RWloRH
>>858
………ハロ?

932 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:17:26 ID:nI94MB2r
東芝は無視ニカ?

933 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:34:21 ID:KWLBWF0B
>>585
>バランスが重要だろうと思う。バランス間違えるとあそこだけ持つって・・・ソニーかよ。

ソニーも通販だと、普通に3年保証とか5年保証のメーカー保証をつけられる。
しかも、量販店と違って壊れた場合じゃなくて水没とかの壊した場合も保険が効く。
カメラなんかは、屋外で使うもの関してはお奨めだよ。(品物によっては無料でつけることができるし)

934 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:34:29 ID:C+oArS23
>>930
FPGAこそがSARMみたいなもんだから宇宙じゃ使えない

935 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:52:33 ID:LRG+8KhF
宇宙用FPGAというのがある。

936 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:54:43 ID:T6OPpDwN
>>934
ActelのアンチヒューズFPGAが定番。

937 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 08:57:32 ID:+ukeiCo5
このときぼく達はまだ、FPGAを利用した自己組織化プログラムが、惑星探査機に自我を芽生えさせるなんて、思っても居なかった・・・。

つづく

938 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 09:03:37 ID:nI94MB2r
ところで24日の気象衛星は、韓国に引き渡されるのは
どの段階だっけ?
静止軌道に安着後だっけ?

939 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 09:07:29 ID:fmcLlB+A
「はやぶさ」大気圏突入前、地球撮影に挑戦
http://www.yomiuri.co.jp/space/news2/20100613-OYT1T00056.htm


まさかこれが現実になるとは
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10135327

940 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 09:08:55 ID:LRG+8KhF
【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part49【ISAS】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1276064860/

46 名前:名無しSUN 投稿日:2010/06/09(水) 22:07:41 ID:d9WiNVZW
>>37
だいたいそんなとこ
3つのプロセッサに同じ計算させて多数決で出力を決定する
複数のプロセッサに同時にSEUが起きる確率は無茶苦茶低いから
1つ1つのプロセッサの放射線耐性が宇宙規格じゃなくてもおkになり
民生品から素性のいい品を選定して利用できるのでコストダウンになる

詳しくは↓を参照
http://www.index.isas.ac.jp/System/ComputerSoftware.htm

--引用ここまで
(SH-3+16MB DRAM) X 3 + 誤り検出回路 + ROM らしい。

941 :萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs :2010/06/13(日) 09:58:15 ID:Z0n1/Iud
>>939
地球か…何もかも(ry

942 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:09:46 ID:uYKauNuv
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1653522
何年ぶりだろう…号泣。

943 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:12:39 ID:JC3tS4YA
今日か。本当に今日帰ってくるのか。
ああ、もうダメ。泣けてくる。

944 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:13:49 ID:w9kJbvmB
ナロホ3回目の打ち上げ、責任の所在とは無関係
ttp://news.joins.com/article/022/4238022.html?ctg=1200&cloc=home|list|list2

ギェヤクソサン共同調査委`任務に失敗`結論を出せば追加発射
`責任攻防より信頼?協力`...原因究明長期化対策の必要性
ナロホウイ2回の失敗の原因がどのようにナオドゥン、韓国とロシアのどちらに責任がいても関係なく、シギマン問題になるだけであって
ナロホ3回目の進水は成立することができることが確認された。

韓国航空宇宙研究院(ハンオヨン?院長イジュジン)弾の研究本部ジョグァンレ本部長は13日、連合ニュースとの電話通話でナロホ2回の
打ち上げ失敗をし、韓国とロシアの間で『責任ジョンガシク』の攻防戦が行われているのではないかという指摘の"責任論がブルゴジル
理由がないというのが私達の側面の立場だ" と切り捨てた。

条本部長は"韓国とロシア間の小型衛星発射体(ナロホ?KSLV - I)の開発事業契約書上には『責任の所在』というフレーズがどこにもない"
とし、"3回目に発射と関連してギェヤクソサンで名門な事項は、' 2回ナロホ発射から一度も任務に失敗した場合、韓国側は一回撃つことが
できる権限を持ってこれをロシア側に要請することができる』というのが最初で最後だ"と強調した。



威張るな あほうww

945 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:14:01 ID:v3KcN9ji
これで泣かなかったら日本人じゃないよな。

946 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:21:03 ID:EuftbCMo
>>930

> SRAMよりDRAMのほうが一般には放射線に強い。というよりSRAMが弱すぎる。

セルにアンプを持つSRAMより単なるキャパシタに過ぎないDRAMの方がソフトエラーに強い?
何か技術上のブレークスルーでも有ったのか?


947 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:21:07 ID:JC3tS4YA
問題は「はやぶさ2」だ。はやぶさで終わっちゃだめだ。
はやぶさは成功だった。立派に数々の実験をやり遂げて、功を成した。
だが、ここで終わってしまっては何のタメの成功だ。なんのための7年間だ。
はやぶさは一つの奇蹟だった。
はやぶさ2ではそれを当たり前にしなきゃダメだ。

948 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:27:20 ID:fmcLlB+A
現代文明オワタ\(^o^)/ 2013年に太陽からの超磁気嵐 NASA発表
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1276389572/

949 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:32:08 ID:+ji7NjWc
>>944
読みやすいようにEXCITE翻訳にかけたよ。
確かに威張っているね。自分らの主張を云い放っているという感じだ。


http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.joins.com%2Farticle%2F022%2F4238022.html%3Fctg%3D1200%26cloc%3Dhome%7Clist%7Clist2&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

ナロ号3次発射、責任所在とは無関係 [連合]
2010.06.13 06:10入力/ 2010.06.13 06:12修正

契約書上共同調査委 '任務失敗'結論を出せば追加発射
'責任攻防より信頼・協力'…原因糾明長期化対策必要

ナロ号の2次失敗原因がどのように出てこようが、韓国とロシアどちら側に責任があろうが関係なしで時期だけ問題になるだけであってナロ号3次発射はなされることができると確認された。

韓国航空宇宙研究院 (航宇研・院長イ・ジュジン)発射体研究本部チョ・グァンレ本部長は13日聯合ニュースと電話通話で
ナロ号2次発射失敗を置いて韓国とロシア間に '責任転嫁式'攻防戦が広がっているのではないかという指摘に "責任論がふくらむ理由がないというのが私たちの側立場"と言い切った。

チョ本部長は"韓国とロシア間小型衛星発射体 (ナロ号・KSLV-I)開発事業契約書の上には '責任所在'という(のは)文句がどこにもない"として "3次発射と関連して契約書上で明文化された条項では、
'二回のナロ号試験発射で一度でも任務に失敗すれば韓国側はもう一度撃つことができる権限を持ってこれをロシア側に要請することができる'ということが初めてであり最後"と強調した。

したがって今回の失敗の原因を置いて現段階で両側間に '責任論攻防戦'が不必要で、進んで去る8年間協力してきた両側間に互いにこの得する要素もないというのが航宇研の一貫した立場というものだ。

航宇研によれば任務失敗は宇宙発射体のナロ号が搭載衛星を目標軌道に進入させることができないことを示す。

特に任務失敗と結論が出れば'原因の内容、責任の所在'とは関係がなく3次発射を要求できる権限をわが政府は持っていて、進んで契約書の上に '特殊但し書き条項'でこれをある程度強行できる装置を整えておいたと航宇研関係者は伝えた。

950 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:33:39 ID:+ji7NjWc
>>949の続き

先立って教育科学技術部は去る11日2次発射に失敗した直後ブリーフィングを通じて "韓・露共同調査団を構成して原因糾明を本格的に遂行する予定"としながら"正確な原因が糾明され次第調査結果を発表して3次発射を準備するようにする"と明らかにした。

これと関連して、イ・ジュジン院長は "任務失敗を最終判断することになる韓・露共同調査委員会(FRB)が14日から稼動する予定"としながら
"今は韓国とロシアが信頼をずっと維持して科学技術的根拠を土台に迅速に原因を糾明、技術的協力などを支障なく進行させるのが重要だ"と話した。

イ院長は "ナロ号共同開発事業は韓国とロシア間技術協力の模範事例"として "ナロ号開発で試験発射がずっとなされるほど発射体運用技術など私たちの側の技術蓄積ははるかに向上するだろう"と付け加えた。

だが、ナロ号3次発射がいつなされるかは未知数だ。

何より今回の2次発射の失敗の原因を明らかにするのにどれくらい時間がかかるのか展望するのが現在としては難しい状況だ。 私たちが製作を受け持っている搭載衛星科学技術衛星2号3回目モデルを製作するのにも最小9ヶ月がかかる。

したがって原因糾明が長期化するのに備えた対策が必要だという指摘だ。 このようになれば必要技術人材の分散などで直ちに今年から本格始動をしなければならない韓国型発射 (KSLV-II)事業に支障を招かないかという憂慮も出てくる。

一方原因糾明と関連しては残骸物除去を通じてみるという受信データを通じてみて迅速になされる可能性が大きいと分析された。(聯合ニュース)

951 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:34:46 ID:eUO1rvum
祝い酒を飲むのはいいが、焼き鳥だけは喰わないでくれw........
縁起を担いでくり....

952 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:38:30 ID:xvfMJSS0
>>922
>あるとしたら、NECと日立の合弁で出来たエルピーダくらい。

はやぶさのデータレコーダユニットは、日立が担当。
中の石も、たぶん日立。
日立は宇宙関係から撤退したので、今はNECかMELCOと思います。
石は知らない・・

953 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:42:22 ID:U1BSS6pe
>>863
亀だけど普通ビルの窓ふき掃除機って「真空」の力も利用して姿勢保持してると
思うんだがどうやって「真空中」で姿勢保持しろと?
ロープだけのもあるけどそれはこいつと変わらんし・・・

954 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:48:24 ID:+4MjN3Mx
>>944
要請することができる。

ロシア側に義務はない。

って読めるな。

955 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:51:07 ID:JCeLsgVl
>>948
架空電線だらけのインフラ行進国日本は、世界最悪の影響をうけて壊滅。wwww


956 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:52:06 ID:2K/XQBD0
>>950
保証書には「1年以内に故障したら無償修理」としか書いてないから、
落として壊しちゃったんだけどこれは無料で修理してくれるはずだってやつか・・・。

957 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:56:26 ID:4WCwEn/Q
>>946
SRAMだって放射線受ければラッチの値がひっくり返る事は起きる。
DRAMは確かにキャパシタだけど、キャパシタ容量が大きければ、その分ひっくり返り難い。
(静電容量で積分される)

で、肝心なのは、SRAMのラッチセルのキャパシタ容量とDRAMのそれの比較となる訳だが
DRAMのほうがキャパシタ容量が大きい。
って事で、DRAMのほうが強いらしい (-_-;

958 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:57:02 ID:w9kJbvmB
次いってきます。

959 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 10:57:16 ID:xvfMJSS0
>>956
>落として壊しちゃった

トイレに落としたんですね・・ 携帯では、よく有る。

960 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:00:50 ID:w9kJbvmB
次です。

日韓宇宙開発事情Part64
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1276394266/

961 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:04:14 ID:4WCwEn/Q
>>960


962 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:13:25 ID:nI94MB2r
前回、契約についてロシア側は韓国と違う解釈をしているのが
判明しているのに、なんで楽観できるのだろう?

963 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:19:58 ID:ZugMEE/y
>>324
相模原のケーキ屋さんは何かあったらスタンバイしておいた方がいいなw。
つか相模原ローカルのお祭りにしてもいいかも。ロケット成功したらみんなでチーズケーキ。

964 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:21:42 ID:DztG/1k5
ロシア側にも何かしら弱点があるはず
でなければここまでつきあえない

965 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:25:16 ID:4WCwEn/Q
>>964
ロシアの弱点、それは金でしょ。

966 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:26:15 ID:DztG/1k5
なら金を積めばいいわけだ

967 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:28:51 ID:JC3tS4YA
あと、300億円ぐらい積めばやってくれると思うよ。


968 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:31:47 ID:M+5pjM1M
>>947
まったく同意。なんとか僕達で「はやぶさ2」に協力出来ないかなあ。

969 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:34:48 ID:2KTvJqzf
こんな絶好のカモ2度とお目にはかかれねえよ
むしれるだけむしる……!

970 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:38:18 ID:l5DE49zW
次はなんとしてもアンガラの中身を盗撮するニダ!



971 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:42:26 ID:2K/XQBD0
どう考えても韓国はロシアに足元を見られる立場にあるよなあ。
そんなんで強気で交渉しても逆にカモにされるだけなのに・・・。

まあ3回目打ち上げには、まず1回目と同等の金額(利益込み)を要求されて、
そこで一旦ファビョーンとなって、その後で交渉を経て実費分を全額韓国負担が落とし所なんだろう。

ロシアはアンガラロケットの事前実験としてあと1回ぐらいはノーリスクの打ち上げを実行したいだろうし。
でも費用は韓国に出させて1ルーブルたりとも自己負担するつもりはないだろうな。

972 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:48:30 ID:fmcLlB+A
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20100612060006.jpg

973 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:48:49 ID:Hbqfx9KX
>>971
そうかもしれないね。
韓国にしてみれば、とにかく一回は成功させないと国民が納得しない。
今回の失敗で北朝鮮にこっぴどく嘲笑/馬鹿にされたし、これで北が先に衛星打ち上げに成功したら踏んだり蹴ったりだ。

ナロ号なんて成功しようが失敗しようが、技術的にはどうでもいいと思うんだが
世論的には韓国国民のモチベーションに関わる、成功すれば韓国国民は「おっしゃゃゃゃゃゃゃゃ、ウリも宇宙強国!」
てことになって国民の気分が良くなり予算もつけやすくなる、ということだろうね。

974 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:51:28 ID:JC3tS4YA
まあ、韓国の宇宙開発者にとっては何でもいいから成功体験をつくっておきたいっていうのはあるだろうな。
予算問題もあるし、開発を続けるためにも必要な要素ではあるし。

それって、本当に宇宙開発なのか? ってのはさておき。


975 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 11:52:59 ID:DztG/1k5
2段目もロシアに投げてしまうのはどうか
衛星本体と発射台が韓国製ならば

976 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 12:01:15 ID:NB9/4iJC
どうせなら北朝鮮と協力すりゃいいんだ、少なくともロケット技術に関しては韓国より上だろう。
そんでもって世界中から総スカン食らってしまえ。

977 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 12:05:26 ID:dgVcs8aD
ロシア主導の衛星開発に嫌気?韓国で「自力で打ち上げよう」との声 by サーチナ

978 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 12:07:31 ID:TV/agKHs
> 2回ナロホ発射から一度も任務に失敗した場合、韓国側は一回撃つことができる権限を持ってこれをロシア側に要請することができる

「権限を持ってこれをロシア側に要請」だから多少強制力は有る気がする。

でも無償とはどこにも書いて無いから。   

失敗した場合はもう1機の購入を要求する権利があります。 という意味じゃないか?


979 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 12:33:48 ID:PhFPXYrj
自力の場合でも何らかの成果(実用になる衛星を軌道に載せる、とか)が
無いと予算付かないんだろ、どうせ。

980 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 12:37:05 ID:eKmYKHx3
>>979
でも韓国じゃ右も左も宇宙開発を続ける気持ちまんまんよ。
左のノムヒョンにしろ保守のイ・ミョンバクにしろ。

981 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 12:46:35 ID:nI94MB2r
韓国で打ち上げた「羅老」、事故調査も自由にできず
http://japanese.joins.com/article/article.html?aid=130050

982 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 12:54:58 ID:vwVmViSK
>>978
いやいや、対内的にはその条項で無償で貰ったことにして
対ロシア的には新しい契約をして有償で前より高い値段で買うんだよ。

983 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:00:00 ID:fmcLlB+A
240 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/06/13(日) 12:46:51 ID:dwJ5F9tG
おいおいできすぎだろ

はやぶさとハヤブサ
http://hayabusa.jaxa.jp/message/message_038.html
>事前に日本から送ってあった機材を保管してもらっていたオーストラリア空軍の倉庫施設内に、
>なんとハヤブサの一種であるオーストラリアチョウゲンボウのつがいが住み着いていました。



984 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:08:48 ID:z30knkjt
>>976 >>979
韓国内のバリバリ左翼の意見。
大韓民国と言わずに韓民族を強調する点に留意。


http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.konas.net%2Fezboard%2Fezboard.asp%3Fmode%3Dview%26id%3Dsseun%26idx%3D758&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

宇宙開発失敗叱責より激励が必要だ

[寄稿] チョン・ビョンギ住民コラムニスト

2010年06月12日(土)10:14:16            メディア済州(チェジュ)mediajeju@mediajeju.com


私たちにも宇宙開発希望がある。 今回のナロ号2次失敗叱責だけが出来ることではない。

宇宙へ行く道高くて険しくて大変だが決してあきらめることはできない。 決して宇宙開発は易しくない
が始まったら半分終わったも同じだと全般(前半)の成功をしたと見ても過言ではなくて必ず貫徹して
宇宙の関門を通過しなければならない。 国民の期待と声援に報いなければならない。

始まったら半分終わったも同じだとの話がある。 私たちは半分は宇宙に来ているといっても過言で
はない。 私たちは国民的声援と支持があるので(に)不可能はないと見る。 止まらずに前進しなさい!!
目標の宇宙に到達する時まで国民的至上命令だ。

私たちは宇宙強国の夢と強靭な韓民族の底力を持ってたとえ初めには他人の力を借りて始めるが
その夢を壮大だと見る。 初めての翻意失敗は覆い(ふた)が開かれなくて原因になったが二番目は
ロシアで製作した1段ロケットの推進体が問題になって失敗を繰り返した。

これを置いて色々な話らが多いがそれでも宇宙開発科学者らに勇気と希望を与えなければならない。
結局彼らの肩に私たちの宇宙の夢が建てられているためだ。 私たちは韓民族の根気と忍耐心を持
って国民的声援と希望で第 3次発射を眺めて総まい進しなければならない。

985 :その2:2010/06/13(日) 13:09:33 ID:z30knkjt
資源(志願)が不足して技術がなかった国で宇宙を眺めて挑戦することは ''無から有を創造する神
話''と見るべきでそのボイジ難しくて激しい宇宙競争にこの程度の困難をこらえることができなくてあ
きらめたりもんで座るならばその何を成し遂げるだろうか?

今は無限化は国際競争時代に宇宙競争でも堂々と対韓の夢を宇宙に必ず実現して植え付けてこそ
後世らにも堂々とすることになることでありこれは歴史にそっくり残って教訓になるだろう.

たとえナロ号の発射が二回失敗したがより大きい成功と結果で報いることになってこれが使った経
験がより大きい宇宙技術開発に踏み石になって宇宙船より光るきらびやかな新しい歴史を創造する
ようになるだろうと確信する。

何でも失敗ない成功はないので ''失敗は成功のお母さん'' といわないか? こうした時であるほど宇
宙開発科学者と関係者たちに勇気を与えて激励をするべきだと見る。

そして今回機会に私たちの心がけと姿勢をもう一度整える契機になって研究陣らも心機一転するべ
きだと見る、お金ならば何でもなるという誤った認識を捨てて私の努力と私たちの技術でなければ先
進核心技術は絶対にそのまま得られることができないという事実を明示しなければならない。

まず今回のナロ号二番目失敗が何か正確な原因糾明と対策が優先されるべきで国民的声援と期
待が大きいだけ第 3次ナロ号発射を慎重に計画するべきだと見る。
また、私たちの現在の技術を活用した自体宇宙船開発にも拍車を加えて宇宙開発のシナジー効果
を極大化させるべきだと見る。

986 :その3:2010/06/13(日) 13:11:42 ID:z30knkjt
今日の二番目ナロ号発射が失敗して空しい心と感情はあるがこれは未来にさらにやりがいと贈り物
に国家と民族そして 7.500万国民に声援に報いる大きい贈り物に必ず帰ってくるだろうと確信する。
私たちの民族の底力は忍耐と努力があるためで 5,000年の歴史が立証しているためだ。

もう一度ナロ号がこの土地を蹴飛ばして宇宙にはいあがることを念願してその日が必ず近づくこと育
てるすべての国民と歓呼と祝杯を上げることを待つ。

もう最初に始める心でするかというが始めてして努力するならば必ず世界が羨む宇宙強国になるこ
とだと確信する。 その日がくる時までもう少し待って国民的が大きい声援と暖かい激励と声援と期待
をかける。

また、宇宙船開発研究陣らも失望せずにもう少しより大きい考えと努力で大きい成果を出してもらう
を合わせて望む。

<チョン・ビョンギ住民コラムニスト>

987 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:14:49 ID:NB9/4iJC
>>984
> が始まったら半分終わったも同じだと全般(前半)の成功をしたと見ても過言ではなくて
「百里の道を行くに、九十九里をもって 半ばとせよ。」と言われる日本とはまるで逆の考え方だな。

> 何でも失敗ない成功はないので ''失敗は成功のお母さん'' といわないか?
なぜ失敗したのかを解明しなければ同じ失敗を繰り返して終わる。

988 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:26:41 ID:1jNNwCIf
>>953
普通はフライフォイールを2個以上回転させて姿勢を保つはず。

989 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:30:12 ID:1jNNwCIf
>>962
自分の都合だけ考えて相手の都合を考えないでホルホルして
しまうのが韓国人だからね。
都合良く行かないと「裏切られた」「騙された」と悪いのは全部
相手だと非難するのも韓国人。

990 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:32:48 ID:1jNNwCIf
>>971
韓国の場合国民には強気に交渉しているように見せかけて
実際は土下座しているようなものだからね。

991 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:37:46 ID:9J7W4JvY
>>986
救いようのないウリナラマンセーだな。これで左翼かよ。

>>989
相手がロシアで韓国には災難だっただろうね。
なんでも日本のように折れてくると思ったら大間違い。

992 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 13:44:33 ID:IUvCX9KF
韓国は、日本が力を貸さなければ交渉にシビアな他の国々に頼らざるを得ない。
フランスやロシア、中国なんかにカモられボッタくられ、ボコられるがいいさ。
日本は日本で、韓国と関わらないだけで気分良く過ごせる。
今回の韓国ロケット失敗も、日本が関わっていないから笑って(若しくは無関心で)いられる。
もし日本が関わっていたら韓国は失敗の責任を全て日本におしつけるだろう。

993 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 14:42:26 ID:I6t5M9c+
>>991
普通の国の左翼はリベラル革新派
ウチの国の左翼はただの売国

994 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 15:04:35 ID:OGIc/Nsm
他国に依存しているうちは何年かかっても
真の意味で技術力はつかんだろうな
今回成功したとしても


995 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 15:13:53 ID:KoC4yD0a
>>994
Japのことだな

996 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 15:15:10 ID:xp7Vmaca
あやめ1号と2号が連続失敗した時の日本もこんな感じだったのかね。


997 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 15:21:35 ID:rPvM0nMR
日本の政治家なら韓国が日本の所為にしたら、アッサリ日本の所為を認めるよ。
特に鳩山、菅などの民主党議員は日本が損害を受けることを率先してやるからねえ。

それが生きがいなんだよ。

998 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 15:28:13 ID:G7VAH/MX
ttp://japanese.joins.com/article/article.html?aid=130051&servcode=300§code=330

日本、H−2ロケットの残骸を水深3000Mから回収

こっち見るな!

999 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 15:35:28 ID:wclczTMa
自尊心って言葉、日本じゃほとんど聞かないよね

1000 :マンセー名無しさん:2010/06/13(日) 15:36:03 ID:TLrdNW3B
   ∧_∧,、,
  <#`Д ( (二( ̄ ̄○    
 /⌒\ / / |   ̄ ̄     


1001 :1001:Over 1000 Thread

  ZZzzz…∧_  ∧_∧    ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       <,,-д( ´∀`)  <  1000越えるまで頑張ったんだね
       (っ(,,_ノ   ソ     \_____________
        `7 ∧ 〈
        (_)(__)
      ∧_∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      <  ,,-> ´∀)  < さぁ、他のスレッドに移ろうか
     (,,) っ(,,_ノ      \____________
      /(_(_フ〈
     (_ノ(__)     ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/

   ハングル板@2ちゃんねる http://society3.2ch.net/korea/


335 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)